True, New Code of Civil Procedure and the Load Rule evidential Dynamics

Main Article Content

Francisco Bertino Bezerra de Carvalho

Abstract

The paper conceives the truth as a human creation, intersubjectively perceived, and places it throughout the challenges of communication, returning to this subject in the way from theory of the dynamic evidenciary burdem. It presents Law as a cultural pheno- menon and also its connection with the truth from two perspectives: the first of verifying the occurrence of legal facts and the other the incidence of legal rules in concrete cases. It also contemplates legal procedure as an instrument to construct, amidst reality, its purpose of regulating conduct. From these premises, the paper examines the tangibility of truth, the forms of its comprehension by men, as well as the contemporariness and importance of the truth within societies, even for the maintenance of the commitment to the possible truth. The paper visits the connection of the truth with Linguistics, Law and legal procedure, concluding at last that the latter is the search of truth, in a procedural system, to surrender to the society the truth of law and that the jurisprudence faces a triple legitimation, through the motivation, the procedure and the Habermas’ commu- nicative dialogue, applied over a procedural spectrum. Identified the receipt by the New Code of Civil Procedure the theory of dynamic evidentiary burdens as modification with greater relevance to the issue of search factual truth in civil proceedings, analyzes it from the perspective proposal.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
DE CARVALHO, Francisco Bertino Bezerra. True, New Code of Civil Procedure and the Load Rule evidential Dynamics. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 14, p. 222–261, 2016. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i14.3525. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3525. Acesso em: 25 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Francisco Bertino Bezerra de Carvalho, Doutor em Direito Público pela UFBa.

Professor Adjunto da UFBa de Direito Processual Civil e Prática Jurídica Cível, advogado, Procurador do Município do Salvador.

References

ASSIER-ANDRIEU, Louis. O direito nas sociedades humanas. Trad. por: Maria Ermantina Galvão.Trad. de: Le droit dans les sociétés humaines. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

BARBOSA, Rafael Vinheiro Monteiro, MAIA, Maurilio Casas. Isonomia dinâmica e vulnerabilidade no direito processual civil. Revista de Processo. Ano 39, vol. 230, abril/2014, pp. 349/365. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

BLACK, Hugo Lafayette. Crença na Constituição. Tradução por Luiz Carlos F. de Paula Xavier. Tradução de: A contitutional faith. Rio de Janeiro: Forense, 1970.

CALAMANDREI, Piero. Direito processual civil. Trad. por: Luiz Abezia e Sandra Drina Fernandez Barbiery. Campinas: Bookseller, 1999, Vol.1.

CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de direito processual civil. 25ª Ed. São Paulo: Atlas, 2014.

CARNIO, Henrique Garbellini. Filosofia do direito processual e procedimentalização do direito. Revista de Processo. Ano 39, vol. 231, maio/2014, pp. 367/378. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

CHIARILONI, Sergio. Uma perspectiva comparada da crise na justiça civil e dos seus possíveis remédios. Revista de Processo. Ano 38, vol. 228, fevereiro/2014, pp. 325/329. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

COSTA, Guilherme Recena. Livre convencimento e standards de prova. In: 40 anos da teoria geral do processo no Brasil: passado, presente e futuro. Camilo Zufelato e Flávio Luiz Yarshell (Org.). São Paulo: Malheiro, 2013.

COSTA, Maria Isabel Pereira da. Constitucionalismo ou neoliberalismo: o que interessa a quem?. Porto Alegre: Síntese, 1999.

DIDIER JR, Fredie, BRAGA, Paula Sarno, OLIVEIRA, Rafael Alexandria. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 17ª. Ed. Salvador: Jus Podivm, 2015a, v.1

______. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória. 10ª. Ed. Salvador: Jus Podivm, 2015b, v.2

DINIZ, Marcio Augusto de Vasconcelos. Constituição e hermenêutica constitucional. Belo Horizonte: Mandamentos, 1998.

FARIA, José Eduardo. Globalização econômica e reforma constitucional. In: Revista dos Tribunais. São Paulo: Revista dos Tribunais, ano 86, v. 736, p. 11-19, 1997.

FARIA, Márcio Carvalho. A lealdade processual, o projeto de novo Código de Processo Civil brasileiro e a experiência portuguesa. Revista de Processo. Ano 39, vol. 230, abril/2014, pp. 369/396. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

FERNÁNDEZ-ARMESTO, Felipe. Verdade: uma história. Trad. por: Beatriz Vieira, Trad. de: Truth: a history. Rio de Janeiro: Record, 2000.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Direitos humanos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.

FERREIRA, Pinto. Curso de Direito Constitucional. 7ª Ed. São Paulo: Saraiva, 1995.

FRIEDE, Reis. Curso Analítico de Direito Constitucional e de Teoria Geral do Estado. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

GRECO, Leonardo. A teoria geral do processo e a prova. In: 40 anos da teoria geral do processo no Brasil: passado, presente e futuro. Camilo Zufelato e Flávio Luiz Yarshell (Org.). São Paulo: Malheiro, 2013.

GUERRA FILHO, Willis Santiago. Autopoiese do Direito na Sociedade Pós-moderna. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. de Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechits und des demokratische Rechitstaats. 4ª ed.Trad. por Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997, Vols. I e II.

HART, Herbert L. A. . O conceito de direito. Trad. por: A. Ribeiro Mendes. Trad. de: The concept of law. 2. ed. Lisboa: Edição da Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.

HÖFFE, Otfried. Justiça política: fundamentação de uma filosofia crítica do direito e do Estado. Trad. por: Ernildo Stein. Trad. de: Politische Gerechtigkeit. Grundlegung einer kritischen philosophie von recht und staat. 3a. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

IHERING, Rudolf Von. A luta pelo direito. Rio de Janeiro: Rio, 1975.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

LASKI, Harold J.. El problema de la soberania. Tradução por Armando Bazán. Tradução de: Studies in the problem os sovereignty. Buenos Aires: Ediciones Siglo Viente, [s.d.].

LEAL, André Cordeiro. O contraditório e a fundamentação das decisões no direito processual democrático. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

LESSA, Pedro. Do poder judiciário. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1915.

LIMA, Fernando Antônio Negreiro. Teoria geral do processo judicial. São Paulo: Atlas, 2013.

LIRA, Ricardo César Pereira. Formação e seleção dos juízes no Brasil: A missão do Juiz em um país do terceiro mundo. In: VI Jornada Teixeira de Freitas: unidade do sistema jurídico e identidade latino-americana, p. 65-72, [s.l.: s.e.], 1997.

LOMBARDI, Eduardo. La Organización del Poder Judicial en Uruguay. In Revista da Faculdade de Direito das Faculdades Metropolitanas Unidas, Série Internacional, ano 10, v. 16, jul-dez.1996, São Paulo: Apamagis, 1996.

MARCATO, Antonio Carlos. Algumas considerações sobre a crise da justiça. In: 40 anos da teoria geral do processo no Brasil: passado, presente e futuro. Camilo Zufelato e Flávio Luiz Yarshell (Org.). São Paulo: Malheiro, 2013.

MARINONI, Luiz Guilherme ARENHART, Sérgio Cruz. Prova. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz, MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil: teoria do processo civil, volume I. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

______. Novo curso de processo civil: teoria do processo civil, volume 1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015a.

______. Novo curso de processo civil: tutela dos direitos mediante procedimento
comum, volume 2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015b.

MITIDIERO, Daniel. A tutela dos direitos como fim do processo civil no Estado Constitucional.Revista de Processo. Ano 39, vol. 229, março/2014, pp. 51/74. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, Barão de Bredè e. O espírito das leis. Tradução por Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

NASCIMENTO, Walter Vieira do. A justiça. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

NERY JR, Nelson, NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários ao código de processo civil: novo CPC – lei 13.105/2015. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

OLIVEIRA, Vivian von Hertwig Fernandes de. A distribuição do ônus da prova no processo civil brasileiro: a teoria da distribuição dinâmica. Revista de Processo. Ano 39, vol. 231, maio/2014, pp. 13/36. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

PAULA, Jônatas Luiz Moreira de. Teoria geral do processo. Leme: Led, 1999.

RIBEIRO, Antonio de Pádua. O judiciário como poder político no século XIX. In: Revista Síntese de Direto Processual Civil. Porto Alegre: Síntese, v. 1, n. 1, set./out., 1999.

ROCHA, Cármem Lúcia Antunes. O direito constitucional à jurisdição. In: TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo (Coord.). As Garantias do cidadão na Justiça. São Paulo: Saraiva, p. 31-51, 1993.

ROCHA, Fernando Luiz Ximenes. Direitos fundamentais na Constituição de 1988. In: Os 10 anos da Constituição Federal: temas diversos. Coord. Alexandre de Moraes. São Paulo: Atlas, 1999.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Processual Civil. 2. ed.. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, v. 1.

RULLI JÚNIOR, Antonio, SANTOS, Antonio Carlos Viana. MERCOSUL: espaços de integração, soberania, jurisdição, harmonização, cidadania, Tribunal de justiça supranacional do Mercosul, Parlamento do Mercosul. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2001.

SANDEL, Michael J.. Justiça: o que é fazer a coisa certa.12ª. ed. Trad. de: Justice. Trad. por: Heloísa Matias e Maria Alice Máximo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013a.

______. O que o dinheiro não pode comprar: os limites morais do mercado. Trad. de: What Money can´t buy. Trad. por: Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.

______. Contra a perfeição: ética na era da engenharia genética. Trad. de: The case against perfection. Trad. por: Ana Carolina Mesquita. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013b.

SILVA, Clarissa Sampaio. A efetividade do processo como um direito fundamental: o papel das tutelas cautelar e antecipatória. In: Dos direitos humanos fundamentais. Org. Willis Santiago Guerra Filho, p. 183-203. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.

SILVA, José Afonso. Aplicabilidade das normas constitucionais. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.

SILVA, Ovídio A. Baptista da. Curso de Processo Civil. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998, v. 1.

SOUSA, Miguel Teixeira de. Algumas questões sobre o ónus de alegação e de impugnação
no novo processo civil português. Revista de Processo. Ano 38, vol. 228, fevereiro/2014, pp. 311/324. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

SOUZA, José Guilherme de. A criação judicial do direito. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1991.

SPENGLER, Fabiana Marion, SPENGLER NETTO, Theobaldo. A boa-fé e a cooperação previstas no PL 8.046/2010 (novo CPC) como princípios viabilizadores de um tratamento adequado dos conflitos judiciais. Revista de Processo. Ano 39, vol. 230, abril/2014, pp. 13/32. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

TARUFFO, Michele. Il concetto di “prova” nel diritto processuale. Revista de Processo. Ano 39, vol. 229, março/2014, pp. 75/87. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014a.

______. Veritá e processo. Revista de Processo. Ano 38, vol. 228, fevereiro/2014, pp. 63/78. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014b.

WAMBIER, Luiz Rodrigues, TALAMINI, Eduardo. Curso avançado de processo civil: teoria geral do processos e processo de conhecimento, volume 1. 15ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim, et. al. Primeiros comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo. Coord. Teresa Arruda Alvim Wambier. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015a.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim, et. al. Breves comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo. Coord. Teresa Arruda Alvim Wambier, et al.. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015b.

YARSHELL, Flávio Luiz. Investigação e autonomia do direito à prova: um avanço necessário para a teoria geral do processo. In: 40 anos da teoria geral do processo no Brasil: passado, presente e futuro. Camilo Zufelato e Flávio Luiz Yarshell (Org.). São Paulo: Malheiro, 2013.