PESQUISA EMPÍRICA EM DIREITO: CLASSIFICAÇÃO DAS TESES E DISSERTAÇÕES DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO (2015-2016)

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Dec 1, 2017
DOI: https://doi.org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i2.3726
Keywords:
ensino, direito, pesquisa empírica, produção científica, pós-graduação

Main Article Content

Mariana Moron Saes Braga
Universidade Estadual Paulista
http://orcid.org/0000-0002-8967-0435
Rodrigo Maia de Oliveira
Professor da Faculdade Católica Paulista (UCA).
http://orcid.org/0000-0003-3280-8736

Abstract

A literatura tem apontado que a pesquisa empírica em direito ainda é incipiente no Brasil. As pesquisas são eminentemente bibliográficas e tem natureza predominantemente descritiva do ordenamento jurídico e dos conceitos dogmáticos nele estabelecidos. O objetivo deste artigo foi classificar as teses e dissertações defendidas no programa de pós-graduação em direito da Universidade de São Paulo entre 2015 e 2016. Foram utilizados dois critérios de classificação das teses e dissertações: segundo fontes de informação e natureza dos dados. Os resultados evidenciaram que as pesquisas produzidas no programa de pós-graduação pesquisado são em sua grande maioria bibliográficas e de natureza qualitativa.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
BRAGA, Mariana Moron Saes; OLIVEIRA, Rodrigo Maia de. PESQUISA EMPÍRICA EM DIREITO: CLASSIFICAÇÃO DAS TESES E DISSERTAÇÕES DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO (2015-2016). Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 2, p. 304–324, 2017. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i2.3726. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3726. Acesso em: 14 nov. 2024.
Issue
Vol. 3 No. 2 (2017): JULHO-DEZEMBRO
Section
Artigos

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Author Biographies

Mariana Moron Saes Braga, Universidade Estadual Paulista

Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas (2001), mestrado em Direito pelo Centro Universitário Eurípides de Marília (2004) e doutorado em Ciências Sociais pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2010). Atualmente é professor assitente doutor da UNESP - Universidade Estadual Paulista

Rodrigo Maia de Oliveira, Professor da Faculdade Católica Paulista (UCA).

Doutor em Política Científica e Tencológica pelo Departamento de Política Científica e Tecnológica (.DPCT) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professor da Faculdade Católica Paulista (UCA).
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

ADEODATO, J. M. Bases para uma metodologia da pesquisa em direito. Revista CEJ (Brasília), Brasília, v. 7, p. 143-150, 1999.

APPOLINÁRIO, F. Dicionário de metodologia científica: um guia para a produção do conhecimento científico. São Paulo, Atlas, 2009.

BASTOS, A. W. (1991) Pesquisa Jurídica no Brasil: Diagnóstico e Perspectivas. Sequência, vol. 12, nº 23. UFSC, Florianópolis, SC.

BRAGA, M. M. S; OLIVEIRA, R. M. de. A produção bibliográfica em coautoria nos grupos de pesquisa em direito. In: BEVILACQUA, A. V.; PINTO, F. C. de S. Direito, educação, epistemologias, metodologias do conhecimento e pesquisa jurídica I. Florianópolis: CONPEDI, 2016. p. 54-72.

CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A. Metodologia científica: para uso dos estudantes universitários. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1983.

CRUZ, F. B. da. A efetividade da Constituição Federal de 1988 quanto à delimitação do poder de edição de medidas provisórias. 2016. 197 f. Tese (Doutorado) – Pós-graduação em Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.

FRAGALE FILHO, Roberto. Panorama atual da pesquisa em direito no Brasil. Cadernos Direito GV, v. 5, p. 21-31, 2008.

FRAGALE FILHO, R.; NORONHA, R. (Org.). Pesquisa empírica em direito no Brasil: o estado da arte a partir da plataforma lattes e dos encontros do CONPEDI. In: OLIVEIRA, Fabiana Luci de. Justiça em foco: estudos empíricos. Rio de Janeiro: FGV, 2012. p. 97-144.

FRAGALE FILHO, R.; VERONESE, A. K. A pesquisa em Direito: diagnóstico e perspectivas. RBPG. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília (DF), v. 2, p. 53-70, 2004.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GONSALVES, E. P. Conversas sobre iniciação à pesquisa científica. 3. ed. Campinas: Alínea, 2003.

GUIMARÃES, J. Uma fotografia da pós-graduação. Jornal da USP. São Paulo, p. 12-13. 08 abr. 2007.

GUSTIN, M. B. de S. et al. Pesquisa quantitativa na produção de conhecimento jurídico. Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 60, p. 291-316, jun/2012.

JORNAL DA USP. Uma fotografia da pós-graduação, São Paulo, 02 abr. 2007. Cultura, p. 12-13. Disponível em: . Acesso em: 16 mar. 2017.

KUNZ, I. Dinâmica de produção de conhecimento na área de direito no Brasil. 2011. 245 f. Tese (Doutorado) – DPCT/IG/UNICAMP, Campinas, 2011.

MARTINS, G. de A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Atlas, 2007.

MATTOS, P. T. L.; PEREIRA NETO, C. M. S. Legal Research in Brazil: Traps and Alternatives to Legal Formalism. Revista Jurídica Universidad de Puerto Rico, v. 77, p. 445-458, 2008.

NERI, M. C. Apresentação. In: Anais do I ENCONTRO DE PESQUISA EMPÍRICA EM DIREITO, Rio de Janeiro: Ipea, 2011. p. 7 - 9.

NOBRE, M. Apontamentos sobre a pesquisa em direito no Brasil. Novos Estudos. CEBRAP, São Paulo, v. 66, p. 145-154, 2003.

OLIVEIRA, F. L. de (Org.). O sistema de justiça brasileiro sob olhares empíricos. In: OLIVEIRA, F. L. de. Justiça em foco: estudos empíricos. Rio de Janeiro: FGV, 2012. p. 07-12.

SÁ-SILVA, J. R. et al. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, Curitiba, p. 1-15, jul. 2009.