¿POR QUÉ “INFORMÁTICA JURÍDICA” HOY (2018)?
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo plantea que no cabe pensar en 2018 que la expresión “informática jurídica” existe porque hay una disciplina académica que tiene el mismo nombre, sino que se utiliza porque es el modo de expresar la satisfacción de necesidades sociales relacionadas con el uso de las tecnologías de la información y la comunicación por medio del ejercicio conjunto, interdisciplinar, ante problemas concretos, de competencias profesionales propias de juristas y de ingenieros informáticos.
Descargas
Detalles del artículo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
BACON, F., La Gran Restauración (Novum Organum), Tecnos, Madrid, 2011.
BRETON, P., GAUTHIER, G., Histoire des Théories de l’argumentation, La Découverte, Paris, 2011.
DESCARTES, R., Discurso del método y Meditaciones metafísicas,Tecnos, Madrid, 2005.
DOUGLAS-SCOTT, S., Law after Modernity, Hart Publishing Ltd, Oxford, 2013.
ESCANERO, F., GALINDO, F., GUERRA. M., LASALA, P. SORIA,M.S., Estudio sobre el aprendizaje. A partir de varias experiencias realizadas en Facultades de Medicina y Dereho, Prensas de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza, 2017.
GALINDO, F., The communicative concept of law. Journal of legal pluralism and unofficial law, Vol 41, 1998, pp. 111-129.
GALINDO, F., Ciudades inteligentes y derechos del ciudadano, publicado en: LUCAS MARTÍN. F.J, VIDAL GIL, E.J., FERNÁNDEZ RUIZ-GÁLVEZ, E., BELLVER CAPELLA, V., (coords.) Pensar el tiempo presente, Tirant lo Blanch, Valencia, vol. 1, 2018, pp. 641-662.
GRANT, D., BENNET MOSSES, L., Technology and the trajectory of myth, Elgar, Chettenham, 2017.
HOEREN. T., KOLANY- RAISER, B., (eds.), Big Data in Context. Legal, Social and Technological Insights, Springer, Cham, 2018.
JHERING, R.v., Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, Scientia Verlag, Aalen, 1968, vol. 1.
KANT, I., Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Espasa Calpe, Madrid, 1932.
MEHR, H., Artificial Intelligence for Citizen Services and Government, Harvard Ash Center Technology & Democracy Fellow, August 2017 (https://ash.harvard.edu/files/ash/files/artificial_intelligence_for_citizen_services.pdf, (consultado el 11 de abril de 2018))
OSSOWSKI, S., Agreement Technologies, Springer, Dordrecht, 2013.
PAGALLO, U., The Laws of Robots. Crimes, Contracts, and Torts, Dordrecht, Springer, 2013.
PALIWALA, A., (ed.) A history of legal informatics, Prensas Universitarias, Zaragoza, 2010.
PESET, M, La enseñanza del derecho y la legislación sobre Universidades, durante el reinado de Fernando VII (1808-1833), en Anuario de Historia del Derecho Español, 1968, pp. 238-243.
PILNIOK, A., BROCKMANN, J., (eds.), Die juristische Profession und das Jurastudium, Nomos, Baden-Baden, 2017.
PUCHTA, G.F., Lehrbuch der Pandekten, Verlag von Johann Ambrosius Barth, Leipzig, 1838.
SAVIGNY F.K., System des heutigen Römischen Rechts, vol. 1, Veit, Berlin, 1840.
WINDSCHEID, B., Die Lehre des römishen Rechts von der Voraussetzung, Julius Buddeus, Düseldorf, 1850.