O Controle de Constitucionalidade Difuso: Uma Análise de sua Origem e da Modulação de seus Efeitos no Espaço

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: mai 31, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i3.3401
Palavras-chave:
Controle, Constitucionalidade, Efeitos, Difuso, Origem.

Conteúdo do artigo principal

Geovany Cardoso Jeveaux
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
Ricardo Gueiros Bernardes Dias
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Resumo

O presente estudo visa a realizar uma abordagem acerca da origem do controle difuso de constitucionalidade, ao analisar, de forma crítica, o significado histórico e político do caso Marbury vs Madison, assim como do período que o antecede. Essa análise tem por objetivo desmitificar o parâmetro inicial dessa espécie de controle. Além disso, realiza- se uma investigação detalhada sobre as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) a respeito dos efeitos no espaço no tocante ao controle difuso de constitucionalidade, notadamente quanto aos aspectos transcendentes, vinculantes e erga omnes das decisões proferidas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
JEVEAUX, Geovany Cardoso; DIAS, Ricardo Gueiros Bernardes. O Controle de Constitucionalidade Difuso: Uma Análise de sua Origem e da Modulação de seus Efeitos no Espaço. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 3, p. 124–141, 2016. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i3.3401. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3401. Acesso em: 18 nov. 2024.
Edição
v. 1 n. 3 (2015): Direito Constitucional, Direitos Humanos
Seção
Artigos

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

ATAÍDE JÚNIOR, Jaldemiro Rodrigues de. Precedentes Vinculantes e Irretroatividade do Direito no Sistema Processual Brasileiro: os precedentes dos tribunais superiores e sua eficácia temporal. Curitiba: Juruá, 2012.

BILDER, Mary Sarah. The Corporate Origins of Judicial Review. The Yale Law Journal, Vol. 116, No. 3 (Dec., 2006), pp. 502-566.

FERNANDES, Antonio Scarance. Incidente processual: Questão incidental: Procedimento incidental. São Paulo, Revista dos Tribunais, 1991.

JEVEAUX, Geovany Cardoso. Teorias do Estado e da Constituição. Rio de Janeiro: GZ, 2015.

MIRANDA, Pontes de. Comentários a constituição de 1946. Rio de Janeiro: H. Cahen, 1947.

MONNERAT, Fábio Victor da Fonte Monnerat. Efeitos Objetivos do Julgamento do Recurso Extraordinário. Revista da Faculdade de Direito da Universidade São Judas Tadeu. n. 1, primeiro semestre de 2014.

PRAKASH, Saikrishna B.; Yoo; John C. The origins of judicial review. The University of Chicago Law Review, Vol. 70, No. 3 (Summer, 2003), pp. 887-982.

PEGORARO, Lucio. A Circulação, a Recepção e a Hibridação dos Modelos de Justiça Constitucional. Revista Latino-Americana de Estudos Constitucionais. Belo Horizonte: Del Rey, n. 6, jul/dez 2005, pp. 235-261.

SEGADO, Francisco Fernández. La Justicia Constitucional Ante el Siglo XXI: La Progresiva Convergencia de los Sistemas Americano y Europeo-kelseniano. Cidad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2004.

SOUZA, Marcelo Alves Dias de. Do Precedente Judicial à Súmula Vinculante. Curitiba: Juruá, 2011.

TREANOR, William Michael. Judicial Review before “Marbury”. Stanford Law Review, Vol. 58, No. 2 (Nov., 2005), pp. 455-562.

TUCCI, José Rogério Cruz. Precedente Judicial Como Fonte do Direito. São Paulo: RT, 2004.

YAZBEK, Otávio. Considerações Sobre a Circulação e Transferência dos Modelos Jurídicos. In: GRAU, Eros Roberto e GUERRA FILHO, Willis Santiago (org.). Direito Constitucional. Estudos em Homenagem a Paulo Bonavides. São Paulo: Malheiros, 2001, pp. 540-557.

ZANETI JÚNIOR, Hermes. O Valor Vinculante dos Precedentes. Salvador: Jus Podivm, 2015.

ZAVASCKI, Teori Albino. Eficácia das Sentenças na Jurisdição Constitucional. São Paulo: RT, 2001.