METODOLOGIA DA PESQUISA E DIREITO PROCESSUAL: a importância da pesquisa quantitativa para a compreensão dos impactos da sistemática de precedentes no sistema jurídico brasileiro
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A metodologia da pesquisa científica ganha relevo na medida em que norteia o trabalho do pesquisador. Assim, o presente artigo tem a pretensão de analisar os pressupostos epistemológicos do conhecimento científico para, então, demonstrar tais exigências de cientificidade através da estruturação metodológica e conceitual e chegar ao capítulo derradeiro onde demonstra-se a importância da pesquisa quantitativa para a compressão dos impactos da sistemática de precedentes no sistema jurídico brasileiro. A metodologia parte do raciocínio indutivo, sociojurídico-crítico, constituído no âmbito da pesquisa jurídico-científica, através do procedimento jurídico-descritivo, desenvolvido mediante pesquisa exclusivamente bibliográfica. Os resultados parciais apontam que a utilização do método estatístico e a exploração cada vez maior dos dados constitui ferramenta essencial no embasamento metodológico e na criação de processos estruturados, tornando a aplicação legal coerente e mais próxima da realidade, conduzindo à conclusão de que isso também se aplica ao Direito como um todo, o que vale também para o sistema de precedentes brasileiro.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ÁVILA, Humberto. Teoria da Segurança Jurídica. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
BARBOSA, Claudia Maria; BASTOS, Elson Pereira de Oliveira. Precedentes Obrigatórios, Desenvolvimento e Segurança Jurídica. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro. Ano 12. Volume 19. Número 1, 2018.
BRASIL. Justiça em Números 2019/Conselho Nacional de Justiça. Brasília: CNJ, 2019a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/08/justica_em_numeros20190919.pdf
BRASIL. Relatórios de pesquisa do Observatório Brasileiro: dados suscitados de 18 de março de 2016 a 15 junho de 2018. Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, 2019b.
CARVALHO, Alba Maria Pinho de. O exercício do ofício da pesquisa e o desafio da construção metodológica. In: BAPTISTA, Maria Manuel. (Org.). Cultura: Metodologias e Investigação. Coimbra: Ver o Verso, 2009, p. 117-136.
CNJ. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números apresenta crescimento de produtividade do Tribunal do Maranhão. 2020. Disponível em:https://www.cnj.jus.br/justica-em-numeros-apresenta-crescimento-de-produtividade-do-tribunal-do-maranhao/. Acesso em: 12 out. 2021.
DENARDI, Eveline Gonçalves; FLORENCIO FILHO, Marco Aurélio. A metodologia da pesquisa nos cursos de direito: uma análise crítica. Revista da Faculdade Mineira de Direito, v. 20, 2018, p. 91-117.
ELIADE, Mircea. Mito e Realidade. São Paulo: Editora Perspectiva, 2006.
FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. A ciência do direito. São Paulo: Atlas, 2010.
FONSECA, Maria Guadalupe Piragibe da. Iniciação à pesquisa no direito: pelos caminhos do conhecimento e da invenção. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 14a ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do espírito. (Tradução Paulo Meneses). 5ª ed. Petrópolis: Vozes, 2008.
LOEVINGER, Lee. Jurimetrics: the next step forward. Minnesota Law Review, v. 33, n. 5, p. 455-493, 1948.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A ciência do Direito: conceito, objeto, método. Rio de Janeiro: Renovar, 2001
MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MINAYO, Maria Cecília de Sousa. (Org.). Pesquisa social. Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2016.
NUSDEO, Fábio. Curso de Economia: introdução ao Direito Econômico. 8a ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
OLIVEIRA, Luciano. Não fale do Código de Hamurábi! A pesquisa sócio-jurídica na pós-graduação em Direito. [2004]. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4213608/mod_resource/content/1/OLIVEIRA%2C%20Hamurabi.pdf. Acesso em 15 de outubro de 2021.
RAMOS NETO, Newton. Poderes do juiz no processo civil e sua conformação constitucional. Salvador: Editora JusPodivm, 2019.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
______. O Direito como experiência. São Paulo: Saraiva, 2002.
SALAM, Bruno Meyerhof. Sete enigmas do desenvolvimento em Douglass North. In: VIEIRA, Oscar Vilhena; DIMOULIS, Dimitri (Org.). Estado de Direito e o Desafio do Desenvolvimento. São Paulo: Saraiva, 2011.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. Para um novo senso comum: a ciência, o direito a política na transição paradigmática. São Paulo: Cortez, 2000.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SOUSA, Fernanda Cunha. O que é a linguística cognitiva? Revista Entretextos, vol. 7, n. 1, p. 4-21, jan/dez. 2007.
TEIXEIRA, Guilherme Puchalski. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: Projeções em Torno de sua Eficiência. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro. Volume 16, 2015.
TEMER, Sofia. Incidente de resolução de demandas repetitivas. Salvador: Editora Jus Podivm, 2016.
ZABALA, Filipe Jaeger; SILVEIRA, Fabiano Feijó. Jurimetria: estatística aplicada ao direito. Revista Direito e Liberdade, Natal, v. 1, n. 1. 2014.