Considerações Práticas Acerca da Responsabilidade Objetiva

Main Article Content

Bruno de Almeida Lewer Amorim
César Fiuza Fiuza

Abstract

O presente artigo busca analisar se a prática da responsabilidade civil objetiva na seara das relações consumeristas reflete os avanços tão propalados pela doutrina ao longo dos séculos XIX e XX, sobretudo no que diz respeito à substituição do nexo de imputação da culpa pelo nexo de imputação do risco da atividade. Como método, serão analisadas as causas excludentes de responsabilidade previstas no Código de Defesa do Consumidor e as reconhecidas pela jurisprudência e doutrina. Em seguida, perscrutar-se-á se a aplicação jurisprudencial reflete uma responsabilidade calcada no risco ou se o fundamento do dever de reparar continua sendo a culpa.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
AMORIM, Bruno de Almeida Lewer; FIUZA, César Fiuza. Considerações Práticas Acerca da Responsabilidade Objetiva. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 01–20, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2016.v2i2.1431. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitocivil/article/view/1431. Acesso em: 22 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Bruno de Almeida Lewer Amorim

Mestrando em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Especialista em Direito Civil Aplicado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Professor da Pós-Graduação em Direito de Empresa pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

César Fiuza Fiuza

Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Professor de Direito Civil pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. 

 

References

AMORIM, Bruno de Almeida Lewer. Pontos de interseção entre o direito civil e o direito do consumidor – Diálogo das fontes. In: Revista Luso-Brasileira de Direito do Consumo. Volume VI, número 21, março de 2016. Curitiba: Bonijuris.

BENJAMIN, Antonio Herman V.; MARQUES, Cláudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de direito do consumidor. 5. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

BRAGA NETTO, Felipe Peixoto. Responsabilidade civil. São Paulo: Saraiva, 2008.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 402.708/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/08/2004, DJ 28/02/2005

_______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 120.647/SP, Rel. Ministro EDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/03/2000, DJ 15/05/2000

_______. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no Ag 852.683/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 15/02/2011, DJe 21/02/2011

_______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1243970 SE 2011/0056793-5, Ministro MASSAMI UYEDA, Terceira Turma, DJe 10/05/2012

_______. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no Ag 1083789 MG 2008/0176975-4, Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 27/04/2009

CAVALIERI FILHO, Sérgio. O direito do consumidor no limiar do século XXI. In: Revista Trimestral de Direito Civil, v. 2, São Paulo, abril./jun. 2000.

DA SILVA, Wilson Melo. Responsabilidade sem culpa. 2. ed., São Paulo: Saraiva, 1974.

DISTRITO FEDERAL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. APC 20140110728608, Rel. NÍDIA CORRÊA LIMA, 1ª Turma Cível, DJE 16/02/2016.

____________________. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. ACJ 20040810052906 DF, Rel. JOSÉ GUILHERME DE SOUZA, Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do D.F., DJU 29/11/2006.

FACCHINI NETO, Eugênio. A relativização do nexo de causalidade e a responsabilização da indústria do fumo – a aceitação da lógica da probabilidade. Civilística.com. a. 5. N. 1. 2016.

FIUZA, César. Direito civil: curso completo. 18. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8. ed., São Paulo: Saraiva, 2003.

ILDEFONSO, Carlos Brandão. Responsabilidade objetiva – verdade ou mito? Belo Horizonte: D’Plácido, 2014.

KUHN, Thomas Samuel. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed., São Paulo: Perspectiva, 1998.

LAKATOS, Imre & MUSGRAVE, Alan. O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica. In: A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: quarto volume das Atas do Colóquio Internacional sobre Filosofia da Ciência, realizado em Londres em 1965/ organizado por Imre Lakatos e Alan Musgrave. Traduzido por Octavio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix (Universidade de São Paulo), 1979.

MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Cível 1.0194.10.011846-3/001, Relator(a): Des.(a) Otávio Portes, 16ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 07/08/2013, publicação da súmula em 19/08/2013

MIRAGEM, Bruno. Curso de direito do consumidor. 4. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

MULHOLLAND, Caitlin Sampaio. A responsabilidade civil por presunção de causalidade. Rio de Janeiro: GZ, 2010.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 23, ed., Rio de Janeiro: Forense, 2010, v. I.

PERNAMBUCO. Tribunal de Justiça de Pernambuco. EI 2385113 PE 0013311-93.2012.8.17.0000, 1º Grupo de Câmaras Cíveis, Rel. Agenor Ferreira de Lima Filho, j. em 19/12/2012.

RIOS, Arthur E. S. Responsabilidade civil: os novos conceitos indenizáveis no projeto reale. In: Revista de Direito Civil, Imobiliário, Agrário e Empresarial. São Paulo: RT, v.10, n.36, 1986.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. APL 21759373920118190021, Comarca de Duque de Caxias, Rel. MARCELO CASTRO ANATOCLES DA SILVA FERREIRA, VIGÉSIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR, DJE 19/08/2014.

RIO GRANDE DO NORTE, Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. AC 27394 RN 2001.002739-4, 2ª Câmara Cível, Des. Cláudio Santos, DJE 09/07/2005.

________________________. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. AC 27394 RN 2001.002739-4, 2ª Câmara Cível, Des. Cláudio Santos, DJE 09/07/2005.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Recurso Cível n° 71003107364 RS, Rel. Luís Francisco Franco, J. em 23/11/2011.

____________________. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Cível: AC 70048594907 RS, Comarca de Porto Alegre, Rel. Des. Marilene Bonzanini, j. em 19/12/2012.

____________________. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Recurso Cível Nº 71004762647, Terceira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Silvia Muradas Fiori, Julgado em 08/05/2014.

RODRIGUES, Lísia Carla Vieira. O código de proteção e defesa do consumidor e o novo código civil. São Paulo: Lumen Juris, 2008.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça de São Paulo. APL 10274982620158260100 SP 1027498-26.2015.8.26.0100, Rel. Roberto Mac Cracken, 22ª Câmara de Direito Privado, DJE 16/12/2015.

SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 6. ed., São Paulo: Atlas, 2015.

UNIÃO EUROPEIA, Diretiva CEE 374/85.