UNIFICAÇÃO DAS RESPONSABILIDADES CONTRATUAL E EXTRACONTRATUAL: TENDÊNCIA OU FICÇÃO?
Main Article Content
Abstract
Este artigo propõe uma análise da unificação da responsabilidade civil contratual e extracontratual. Classifica-se como uma pesquisa bibliográfica e documental, utilizou-se o método de abordagem dialético. Apontou-se as lacunas existentes no sistema atual de responsabilidade vigente no Brasil, e uma breve análise comparada com outros países. Discorreu-se sobre as teorias existentes: monista, dualista e eclética, demonstrando as razões que justificam cada tese, e contrapondo suas diferenças. Abordou-se sobre a jurisprudência brasileira com relação a prescrição, bem como procedeu-se ponderações acerca da possibilidade de unificação, e qual seria a vantagem de se ter um sistema único de responsabilidade civil.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
AGUIAR JÚNIOR, Ruy Rosado de. Extinção do contrato por incumprimento do devedor. Rio de Janeiro: Aide, 1991.
AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Responsabilidade pré-contratual no Código de Defesa do Consumidor: estudo comparativo com a responsabilidade pré-contratual no direito comum. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67292>. Acesso em: 15 jun. 2017.
BRASIL. Código Civil. Lei n°. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 28 jun. 2017.
BRASIL. Lei n°. 8.078, de 11 de setembro de 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm>. Acesso em: 29 jun. 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n° 1367955. Relator: Paulo de Tarso Sanseverino. São Paulo, SP, 18 de março de 2014. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1305705&num_registro=201102623917&data=20140324&formato=PDF>. Acesso em: 16 abr. 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº. 1.281.594/SP. Os Ministros Nancy Andrighi, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bôas Cueva votaram com o Ministro Relator Marco Aurélio Bellizze. Recorrente: Buchalla Veículos Ltda. Recorrido: Ford Motor Company Brasil Ltda. Julgado em 22/11/2016.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 6960/2002. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=56549>. Acesso em: 29 jun. 2017.
BECKER, Anelise. Elementos para uma teoria unitária da responsabilidade civil. In: JÚNIOR, Nelson Nery; NERY, Rosa Maria de Andrade. Responsabilidade Civil: Teoria Geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
CARVALHO, José Mauricio de. A teoria tridimensional do Direito de Miguel Reale. Revista Estudos Filosóficos. n. 14/2015. Versão eletrônica. ISSN 2177-2967. DFIME – UFSJ, São João del-Rei/MG, Pág. 201 – 212. Disponível em: <http://www.ufsj.edu.br/revistaestudosfilosoficos>. Acesso em: 25 jun. 2017.
CASIELLO, Juan José. Sobre la unificación de los regímenes de responsabilidad civil. Revista Argentina La Ley. 1989, p. 912.
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. I Jornada de Direito Civil. Enunciado 24. Disponível em: <http://www.cjf.jus.br/enunciados/>. Acesso em: 25 jun. 2017.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. Teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. V. 3, 28ª ed., São Paulo: Saraiva, 2012.
DOMINI, Rogério Ferraz. Responsabilidade Civil Pós Contratual: no novo código civil e no código de defesa do consumidor. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
FREYRE, Mario Castillo; BERASTAIN, Verônica Rosas. La Atomización de La Responsabilidad Civil: (O como el mundo moderno ha desechado la unificación de la responsabilidad civil). Bogotá: Universidad Libre, 2014.
JACOB, Vera. Revista de Informação Legislativa. Brasília a. 34 n. 136 out./dez. 1997. Dano pré-contratual: uma análise comparativa a partir de três sistemas jurídicos, o continental europeu, o latino-americano e o americano do norte. Palestra proferida no Congresso de Daños. Buenos Aires, 24 a 26 de abril de 1997. Disponível em: <http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/303>. Acesso em: 17 jun. 2017.
MARTINS-COSTA, Judith; ZANETTI, Cristiano de Sousa. CONJUR. Qual é o prazo prescricional da responsabilidade contratual? Parte 1, 2, 3 e 4. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2017-mai-29/direito-civil-atual-prazo-prescricional- responsabilidade-contratual-parte#_ftn7>. Acesso: 20 jun. 2017.
MENEZES CORDEIRO, Antônio Manuel da Rocha e. Tratado de Direito Civil Português. I, Parte Geral, Tomo I, 2ª ed., Almedina, 2000.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado. Rio de Janeiro: Borsoi, 1966, tomo LIII.
POPP, Carlyle. A responsabilidade civil pré-negocial: o rompimento das tratativas. Curitiba: Juruá, 2001.
PEREIRA, Régis Fichtner. A responsabilidade civil pré-contratual: teoria geral e responsabilidade pela ruptura das negociações. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº. 591028295. Relator: Des. Ruy Rosado de Aguiar Júnior. De Canguçu/RS. Julgado em: 06 de janeiro de 1991.
SAVAUX, Eric. O fim da responsabilidade contratual? Tradução de J. Dantas de Oliveira. Revista Justitia, São Paulo, v. 63, n. 194, abr/jun 2001, p. 130. Publicado na “Révue Trimestrielle de Droit Civil”, 1999, nº 1 (janeiro-março), Éditions Dalloz, Paris, Disponível em: <http://www.revistajustitia.com.br/artigos/209c5b.pdf>. Acesso em: 06 mai. 2017.
SILVA, Américo Luís Martins da. O Dano Moral e a sua Reparação Civil. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
SOARES, Renata Domingues Balbino Munhoz. A boa-fé objetiva nas fases contratuais. Revista Justitia. Disponível em: <http://www.revistajustitia.com.br/artigos/7zz15z.pdf>. Acesso em: 05 mai. 2017.
STOCO, Rui. Tratado de responsabilidade civil: doutrina e jurisprudência. 8ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.