A INEXISTÊNCIA DE HIERARQUIA ENTRE AS MODALIDADES DE FAMÍLIA E A INCONSTITUCIONALIDADE DA INTERVENÇÃO DO ESTADO NO RECONHECIMENTO DA FAMÍLIA SIMULTÂNEA

Main Article Content

Natan Galves Santana
http://orcid.org/0000-0001-6248-8070
Tereza Rodrigues Vieira
http://orcid.org/0000-0001-6248-8070

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo analisar a família simultânea na sociedade brasileira e o porquê de o Estado não a reconhecer como entidade digna de direitos. Para isso, é necessário compreender o processo evolutivo do Direito de Família no Brasil, passando de uma família patriarcal e hierarquizada, para uma família fundada na liberdade, na igualdade e na dignidade da pessoa humana. Analisar a existência ou não do princípio constitucional da monogamia e se este deve ou não ser imposto a todas as situações, visto que confronta com o princípio da não intervenção nas relações privadas, ou seja, viola o princípio da liberdade, ainda mais, considerando que a Constituição Federal estabelece um rol exemplificativo e não taxativo de família. Diante desse cenário, se analisará como os Tribunais estão analisando os casos em que pessoas buscam o reconhecimento da família simultânea, ademais, nota-se que algumas decisões não estão sendo fundamentadas no Direito, mas sim na moral e na religião do julgador. Para esse trabalho utilizou-se da metodologia dedutiva, com respaldo na pesquisa bibliográfica.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
GALVES SANTANA, Natan; RODRIGUES VIEIRA, Tereza. A INEXISTÊNCIA DE HIERARQUIA ENTRE AS MODALIDADES DE FAMÍLIA E A INCONSTITUCIONALIDADE DA INTERVENÇÃO DO ESTADO NO RECONHECIMENTO DA FAMÍLIA SIMULTÂNEA. Revista de Direito de Família e Sucessão, Florianopolis, Brasil, v. 8, n. 2, 2023. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0227/2022.v8i2.9146. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitofamilia/article/view/9146. Acesso em: 27 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Natan Galves Santana, Universidade Paranaense e Centro Universitário de Bauru

Doutorando em Direito pelo Centro Universitário de Bauru. Mestre em Direito pela Universidade Paranaense. Pós-graduado em Direito de Família e Sucessões pelo Instituto Dmásio de Direito. Professor universitário. Advogado.

Tereza Rodrigues Vieira, Universidade Paranaense

Pós-Doutorado pela Université de Montreal. Doutorado e Mestrado pela PUC-SP. Docente do Mestrado em Direito Processual e Cidadania e dos cursos de Medicina e Direito na Universidade Paranaense-UNIPAR.

References

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2002]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 153. Relator: Min. Eros Grau. Brasília, 29 de abril de 2010a. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?- docTP=AC&docID=612960. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. (Tribunal Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.277. Relator: Min. Ayres Britto. Brasília, 2011b. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628635. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 132. Relator: Min. Ayres Britto, 5 de maio de 2011a. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur200015/false. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. (6. Turma). Apelação Cível nº 0007237-29.2011.404.9999/RS. Relator: João Batista Pinto Silveira, 14 de março de 2012. Disponível em: https://trf-4.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/907669706/ apelacao-civel-ac-72372920114049999-rs-0007237-2920114049999/inteiro-teor-907669853. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. (4. Turma). Recurso Especial 988.090/MS. Relator: Min. Luis Felipe Salomão, Brasília, 29 de abril de 2010c. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612960. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 309/2021. Autor José Nelto (PODE/GO). Brasília, DF: Câmara dos Deputados, [2016]. Disponível em: https:// www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2269700. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. (3. Turma). Recurso Especial 872.659/MG. Relator: Min. Nancy Andrighi, 25 de agosto de 2009. Disponível em: https://stj.jusbrasil. com.br/jurisprudencia/5946835/recurso-especial-resp-872659-mg-2006-0103592- 4-stj/relatorio-e-voto-12081325. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 4302/2016. Autor: Vinicius Carvalho (PRB/SP). Brasília, DF: Câmara dos Deputados, [2016]. Disponível em: encurtador.com.br/xPVY8. Acesso: 18 set. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário nº 1045273. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 21 de dezembro de 2020b. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur443826/false. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASIL. É incabível o reconhecimento de união estável paralela, ainda que iniciada antes do casamento. Notícia Superior Tribunal da Justiça, 2022. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2022/15092022-E-incabivel-o-reconhecimento-de-uniao-estavel-paralela--ainda-que-iniciada-antes-do-casamento.aspx. Acesso em: 18 set. 2022.

BRASILEIRO, Luciana. As famílias simultâneas e seu regime jurídico. Belo Horizonte: Fórum, 2019.

CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo. 3. ed. Belo Horizonte: D’Plácido, 2020.

COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

FERRARINI, Letícia. Famílias simultâneas e seus efeitos jurídicos: pedaços da realidade em busca da dignidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Manual de direito civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de família. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

IBDFAM. STJ decide que é incabível o reconhecimento de união estável paralela, mesmo se iniciada antes do casamento. Edição de 22/09/2022. Disponível em: https://ibdfam.org.br/noticias/10076/ Acesso em: 03 out. 2022.

LÔBO, Paulo. Famílias. São Paulo: Saraiva, 2008.

MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça do Estado do Minas Gerais. (4. Câmara Cível). Apelação Cível 1.0313.13.003434-8/001. Relator: Des. Moreira Diniz, 2015. Disponível em: https://tj-mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/851970528/ Acesso em: 18 set. 2022.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 30. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha Pereira. Dicionário de direito de família e sucessões. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha Pereira. Princípios fundamentais norteadores do direito de família. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

PONZONI, Laura de Toledo. Famílias simultâneas: união estável e concubinato. IBDFAM, -27 out. 2008. Disponível em: https://ibdfam.org.br/artigos/461/. Acesso em: 18 set. 2022.

SANTANA, Natan Galves; VIEIRA, Tereza Rodrigues. Famílias Simultâneas e Poliafetivas: Novos modelos de Conjugalidades e Parentalidades. 1 ed. Brasília: Zakarewicz Editora, 2022.

SARMENTO, Daniel. Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2020

VECCHIATTI, Paulo Roberto Iotti. Os princípios fundantes. In: DIAS, Maria Berenice (org.). Diversidade sexual e direito homoafetivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 199-235.