DO POSITIVISMO À SOCIOLOGIA DO BEM JURÍDICO PENAL: uma atualização centrada na construção da ordem pública fundada em uma dimensão cidadã ativa.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A busca por uma melhor configuração teórica do que seja um bem jurídico penal e, em razão de tal qualidade, seja merecedor de proteção através do sistema formal de controle social e, por via de consequência, pelo Direito Penal, é o escopo do presente texto. Assim, a partir do pressuposto de que a função protetora de bens jurídicos penais em conexão com a cidadania ativa permite delimitar o conceito de bem jurídico penal afinado à realidade social contemporânea, ultrapassar-se-á, pois, a formulação acrítica do positivismo em prol de uma perspectiva sociológica.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ASHWORTH, Andrew. Principles of Criminal Law. 6 ed. London: Oxford University Press, 2009.
ALVES, Silvia. Punir e humanizar. O Direito Penal setecentista. 2008. 1555f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. I, Lisboa, 2008.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma análise do conhecimento. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1999.
BATISTA, Nilo. Mídia e Sistema Penal no Capitalismo Tardio. Discursos Sediciosos. Crime, Direito e Sociedade. Rio de Janeiro, ano 7, n. 12. p. 271, 2º. Semestre de 2002.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.
BECK, Ulrich. La sociedade del riesgo. Barcelona: Civitas, 1998.
BUERGO, Blanca Mendoza. El Derecho Penal en la Sociedad del Riesgo. Madrid: Civitas, 2001.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CARVALHO, Márcia Dometila Lima de. Fundamentação Constitucional do Direito Penal. Porto Alegre: SAFE, 1992.
CASTILHO, Ricardo. Filosofia do Direito. São Paulo: Saraiva, 2012.
CAVALCANTI, Eduardo Medeiros. Crime e Sociedade Complexa: uma abordagem interdisciplinar sobre o processo de criminalização. Campinas – SP: LNZ, 2005.
CLEMENTE, Pedro José Lopes. Cidadania, Polícia e Segurança. Lisboa: ISCPSI, 2015.
CUNHA, Paulo Ferreira da. A Constituição do crime: da substancial constitucionalidade do Direito Penal. Coimbra: Coimbra, 1998.
DIAS, Jorge Figueiredo. O Direito Penal entre a “sociedade industrial” e a “sociedade do risco”. Revista Brasileira de Ciência Criminais. São Paulo: RT, ano 9, nº 33, 2001.
___________________. Direito penal: parte geral. Tomo I. Questões fundamentais: a doutrina geral do crime. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
DIAS, Augusto Silva. Ramos emergentes do Direito Penal relacionados com a proteção do futuro. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.
DORNELLES, João Ricardo. Ofensiva neoliberal, globalização da violência e controle social. Discursos Sediciosos. Crime, Direito e Sociedade. Rio de Janeiro, ano 7, n. 12. p. 123, 2º. Semestre de 2002.
DURKHEIM, Émile. Selected Writings. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.
FERNANDES, Paulo Silva. Globalização, “Sociedade de Risco” e o Futuro do Direito Penal. Coimbra: Almedina, 2001.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nau, 2003.
FREIRE JÚNIOR. Américo Bedê; SENNA, Gustavo. Princípios do Processo Penal: entre o garantismo e a efetividade da sanção. São Paulo: RT, 2009.
GARLAND, David. Castigo y sociedad moderna. Un estudio de Teoria Social. Madrid: Siglo Veintiuno, 1999.
_________________ . As contradições da Sociedade Punitiva: o caso britânico. Discursos Sediciosos. Crime, Direito e Sociedade. Rio de Janeiro, ano 7, n. 12. p. 86, 2º. Semestre de 2002.
GAROFALO, Rafael. Criminologia. Tradução de Danielle Maria Gonzaga. Campinas: PED, 1997.
GOMES, Luiz Flávio. Direito Penal. volume 1. Introdução e princípios fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
GUIMARÃES, Claudio Alberto Gabriel. Bem jurídico penal. Juris Itinera. Revista do Ministério Público do Estado do Maranhão. São Luis, 2000.
___________________ . Funções da pena privativa de liberdade no sistema penal capitalista. 2 ed., Rio de Janeiro: Revan, 2007.
__________________. Constituição, Ministério Público e Direito Penal. A defesa do Estado Democrático no âmbito punitivo. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
__________________. Reflexões acerca do controle social formal: rediscutindo os fundamentos do direito de punir. Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD. Rio de Janeiro, v. 1, n. 23, 2013. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/view/4894 Acesso em 02 de fevereiro de 2019.
___________________ . Teorias críticas e Direito Criminal: sobre os fundamentos e a legitimação do direito de punir. Rio de Janeiro: REVAN, 2018.
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa. DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.
HABERMAS, Jürgen. Consciência Moral e Agir Comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989
__________________. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo: Loyola, 2009.
Hart, Herbert L. A. Prolegomenon to the Principles of Punishment. In: HART, Herbert L. A. Punishment and Responsibility. Oxford: Clarendon Press, 1968.
HASSEMER, Winfried. Direito Penal: fundamentos, estrutura, política. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2008.
HEGEL, Georg W. F. Princípios da filosofia do direito. Tradução de Norberto de Paula Lima. São Paulo: Ícone, 1997.
HIRSCH, Andrew Von. Paternalismo direto: autolesões devem ser punidas penalmente? Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 67, jul./agos. de 2007, p. 11-28.
KINDHÄUSER, Urs. Derecho Penal de la culpabilidad y conducta peligrosa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.
_______________ . Bien Jurídico, Seguridad e hecho punible desde una perspectiva comunicativa del Derecho Penal. San Justo: Universidad Nacional de La Matanza, 2017.
KIST, Dário José. Bem jurídico-penal: evolução histórica, conceituação e funções. Direito e Democracia. Canoas, v. 4, n. 1, p. 145-179, 1º. Semestre de 2003.
LISZT, Franz Von. Tratado de Direito Penal Alemão. Campinas: Russel, 2003.
LUISI, Luiz. Os Princípios Constitucionais Penais. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.
MAÑALICH, Juan Pablo. La pena como retribuçión. Revista de Estudios Públicos, n. 108, 2007, p. 117-205.
MARQUES, José Frederico. Tratado de Direito Penal. Campinas-SP: Bookseller, vol. II, 1997.
MERTON, Robert K. Teoria social y estructura sociales. Trad. Florentino M. Torner. México: Fondo de Cultura, 1964.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. (ORG.). Pesquisa Social. Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2018.
MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho penal y control social. Bogotá: Editorial Temis, 2012.
OLIVEIRA, Tarsis Barreto. Pena e racionalidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
PALMA, Maria Fernanda. Direito Constitucional Penal. Lisboa: Almedina, 2006.
___________________ . Conceito material de crime e reforma penal. Anatomia do crime, n. 0, jul./dez. de 2014, p. 11-26.
___________________ . O argumento criminológico e o princípio da necessidade da pena no juízo de constitucionalidade. Julgar, n. 29, 2016, p. 105-121.
___________________ . Direito Penal. Conceito material da crime, princípios e fundamentos. Teoria da lei penal: interpretação, aplicação no tempo, no espaço e quanto às pessoas. Lisboa: AAFDL Editora, 2018.
PIRES, Álvaro. A racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. Novos Estudos, n. 68, março de 2004. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/121354/mod_resource/content/1/Pires_A%20racionalidade%20penal%20moderna.pdf acesso em 22 de jan. de 2019
PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico penal e constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.
RAWLS, John. O Liberalismo político. São Paulo: Ática, 2000.
ROBINSON, Paul. H. El principio de proporcionalidad y merecimiento empírico. Revista de Estudios de la Justicia, n. 22, 2015.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social. São Paulo: Martin Claret, 2013.
ROXIN, Claus. Sentido y Límites de la Pena Estatal. In: ROXIN, Claus. Problemas Básicos del Derecho Penal. Madrid: Reus, 1976.
_______________ . Política criminal e sistema jurídico-penal. Tradução de Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2000a.
_______________ . La evolución de la Política Criminal, el Derecho penal y el Proceso penal. Valência: Tirant Lo Blanch, 2000b.
________________ . A proteção de bens jurídicos como função do direito penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
SANDEL, Michael. Democracy's Discontent: America in Search of a Public Philosophy, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1996.
SIEYÈS, Emmanuel Joseph. Qu’est-ce que le tier état? PUF, 1982.
SILVA, Pablo Rodrigo Aflen da. Leis Penais em Branco e o Direito Penal do Risco: aspectos críticos e fundamentais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
STRECK, Lenio Luiz; FELDENS, Luciano. Crime e Constituição: a legitimidade da função investigatória do Ministério Público. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
THOREAU, Henry David. A desobediência civil seguido de Walden. Porto Alegre: L&PM, 2017.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios Básicos de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 1994
VIANA, Túlio Lima. A era do controle: introdução crítica ao direito penal cibernético. Discursos Sediciosos. Crime, Direito e Sociedade. Rio de Janeiro, ano 9, n. 14. p. 63, 1º e 2º. Semestre de 2002.
WALZER, Michael. Esferas da Justiça: uma defesa do pluralismo e da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
WELZEL, Hans. Derecho Penal. Parte General. Trad. Carlos Fontán Balestra. Depalma: Buenos Aires, 1956.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro: parte geral. 2 ed. São Paulo: RT, 1999.