Decision of Habeas Corpus n. 126.292: Relativization of the Principle of Presumption of Innocence and the Constitutional Jurisdiction in Perspective

Main Article Content

Hamilton da Cunha Iribure Júnior
Jefferson Prado Sifuentes
Jefferson Prado Sifuentes

Abstract

The article aims to analyze the breach of the presumption of innocence with the anticipation of the sentence before the final judgment of conviction, in a recent decision of the Supreme Court. Adopted documentary analytical methodology. Assumes that fundamental rights are not absolute and must be relativized. Deals with the constitutional jurisdiction in this perspective and the limits of the judicial role in the exercise of interpretation of the law. One of the conclusions is that the relativization of fundamental rights in Brazil follows tendency to give in proceedings other than the Constitutional Court.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Júnior, H. da C. I., Sifuentes, J. P., & Sifuentes, J. P. (2016). Decision of Habeas Corpus n. 126.292: Relativization of the Principle of Presumption of Innocence and the Constitutional Jurisdiction in Perspective. Revista De Direito Penal, Processo Penal E Constituição, 2(1), 590–612. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2016.v2i1.845
Section
Artigos
Author Biographies

Hamilton da Cunha Iribure Júnior, Faculdade de Direito do Sul de Minas, FDSM - Brasília - DF

Faculdade de Direito do Sul de Minas, FDSM - Minas Gerais - MG

Jefferson Prado Sifuentes, Faculdade de Direito do Sul de Minas, FDSM - Minas Gerais - MG

Mestrando em Direito pela Faculdade de Direito do Sul de Minas. Advogado.

Jefferson Prado Sifuentes, Faculdade de Direito do Sul de Minas, FDSM - Minas Gerais - MG

Mestrando em Direito pela Faculdade de Direito do Sul de Minas. Advogado.

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Revisão da tradução e tradução dos novos textos: Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

ABBOUD, Georges. Jurisdição Constitucional e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

ACKERMAN, Bruce. Adeus, Montesquieu – Good-bye, Montesquieu. Trad.: Diego Weneck e Thomaz Henrique Junqueira de Andrade Pereira. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 265, p. 13-23, jan/abr. 2014.

ALTAVILA, Jayme de. Origem dos direitos dos povos. 6. ed. São Paulo: Ícone, 1995.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, vol. 05, n. 01, 2012, p.23-32.

BASTOS, Celso Ribeiro; MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Constituição do Brasil: promulgada em 05 de outubro de 1988. São Paulo: Saraiva, 1989.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad.: Vicente Sabino Junior. São Paulo: CD, 2002.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1988.

COELHO, Inocêncio Mártires. Jurisdição Constitucional: Posição institucional, legitimidade e legitimação. Estado constitucional de Direito ou estado judicial de Direito? In: MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Bonet. Curso de direito constitucional. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS SÃO PAULO. Relatório ICJBrasil, 1º. Trimestre/2014 – 4º. Trimestre/2014: Ano 06.

GIACOMOLLI, José Nereu. Comentário ao artigo 5º., LVII. In: CANOTILHO, J.J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; STRECK, Lenio L. (coords.). Comentários á Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva-Almedina, 2013. p. 440-445.

GOMES. Luis Flávio. De 5% a 8% dos homicídios são elucidados no Brasil. Revista

Consultor jurídico. Ago, 2012. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-ago- 30/coluna-lfg-homicidios-sao-elucidados-brasil. Acesso em março de 2016.

GÜNTHER, Jacobs. Tratado de direito penal: Teoria do Injusto Penal e Culpabilidade. Coord. Superv.: Luiz Moreira; Gercélia Batista de Oliveira Mendes e Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

HUNGRIA, Nélson. Novas questões jurídico-penais. Rio de Janeiro: Jacintho, 1940.

KELSEN, Hanz. A garantia jurisdicional da constituição. Doutrina estrangeira. Direito Público, n. 1, p. 90-130, jul-ago-set, 2003.

LAVIÉ, Humberto Quiroga. Los derechos humanos y su defensa ante la justicia. Santa Fé de Bogotá: Editorial Temis, 1995.

MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais de caráter judicial e garantias constitucionais do processo. In: COELHO, Inocêncio Mares; BRANCO, Paulo Gustavo Bonet. Curso de direito constitucional. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

NAGEL, Robert. Direito Político, Política legislativa: Uma história recente da Teoria da Questão Política, Tradução de Eliana Valadares Santos. In: BIGONHA, Antonio Carlos Alpino; MOREIRA, Luiz. Limites do controle de constitucionalidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

OLIVEIRA, Leandro Corrêa de. Jurisdição constitucional em perspectiva: judicialização, ativismo judicial e diálogo no Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro, 2014 – Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Estácio de Sá, 2014.

PEREZ, Fabíola. A luta por um remédio. Revista Istoé. São Paulo, ed. 2375, jun. 2015. Disponível em:http://www.istoe.com.br/reportagens/421371_A+LUTA+POR+UM+REMEDIO. Acesso: mar. 2016.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 1995.

SARLET, Ingo Wolfgang. Comentário ao artigo 1º., III. In: CANOTILHO, J.J. Gomes; MENDES, Gilmar; STRECK, Lenio (coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva-Almedina, 2013. p. 121-128.

______. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998. STRECK, Lênio. Jurisdição constitucional e decisão jurídica. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.