A Incompatibilidade da Teoria da "Abstrativização" do Controle Concreto de Constitucionalidade com o Modelo Constitucional de Processo Delineado pela Constituição da República Federativa do Brasil De 1988
Resumo
O presente estudo tem por objetivo demonstrar que a teoria da "abstrativização" do controle concreto de constitucionalidade é incompatível com o modelo constitucional de processo delineado pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, isto porque ao defender que deve ser conferido efeito geral (eficácia erga omnes) às decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de controle concreto de constitucionalidade a mesma contraria o dispositivo constitucional que garante que o destinatário do provimento final, no presente caso, do provimento jurisdicional, tem o direito fundamental de participar do processo institucionalizado para sua construção.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito material coletivo: superação da summa divisio direito público e direito privado por uma nova summa divisio constitucionalizada. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.
ANDOLINA, Italo; VIGNERA, Giuseppe. II fondamenti costituzionali dela giustizia civile: il modelo costituzionnale del processo civile italiano. Torino: G. Giappichelli Editore, 1997.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. In: ANGHER, Anne Joyce. Vade mecum universitário de direito RIDEEL. 16. ed. São Paulo: RIDEEL, 2013.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n. 82.959-7/SP. Rel. Min. Marco Aurélio. DJ n. 169, de 01 de setembro de 2006. Disponível em http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=79206. Acesso em 14 de julho de 2014.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação n. 4.335/AC. Rel. Min. Gilmar Mendes. DJ n. 64, de 01 de abril de 2014. Disponível em http://www.stf.jus.br/portal/diarioJustica/listarDiarioJustica.asp?tipoPesquisaDJ=AP&numero=4335&classe=Rcl. Acesso em 14 de julho de 2014.
CAPPELLETTI, Mauro. O controle judicial de constitucionalidade das leis no direito comparado. 2. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1999.
DIDIER JÚNIOR, Fredie Souza. Curso de direito processual civil. 16.ª ed. rev., atual. e amp. Salvador: JusPODIVM, 2014.
GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo. Rio: Aide Editora, 1992.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional. A sociedade aberta de intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e "procedimental" da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeeichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, v. II.
LAGES, Cintia Garabini. O caráter democrático do processo legislativo. Artigo apresentado durante as aulas do Curso de Mestrado em Direito da Universidade de Itaúna, 1.º semestre, 2014a.
_________. A inadequação do processo objetivo à Luz do modelo constitucional do processo brasileiro. Artigo apresentado durante as aulas do Curso de Mestrado em Direito da Universidade de Itaúna, 1.º semestre, 2014b.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. MACIEL JÚNIOR, Vicente de Paula. Teoria das ações coletivas: as ações coletivas como ações temáticas. São Paulo: LTr, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 1999.
MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdição constitucional. O controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha. 5. ed. São Paulo: Saraiva. 2007.
NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional. 5. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2011.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2015.v1i1.711
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.