O PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO AO RETROCESSO NA REFORMA DA PREVIDÊNCIA NO BRASIL
Main Article Content
Abstract
A reforma da previdência provocou um retrocesso frente as mudanças normativas do direito previdenciário provocadas pela Emenda Constitucional n° 103/2019. O objetivo é analisar o princípio da reserva do possível, que age como uma limitação aos direitos sociais, levando em consideração os recursos disponíveis pelo Estado. A metodologia foi o dedutivo de cunho bibliográfico, com materiais teóricos, bem como documentos normativos. Concluímos que a atual reforma conduziu a redução dos direitos já positivados o que torna claro o desrespeito ao princípio da vedação ao retrocesso.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ANDRADE, Gabriela Colhado. O direito fundamental a previdência. Rev. Âmbito jurídico. 2020. Acesso em: 1 de set. 2020. Disponível:
ÁVILA, Humberto. Limites à tributação com base na solidariedade social. In: GRECO, M. A.; GODOI, M. S. de (Coords.). Solidariedade social e tributação. São Paulo: Dialética, 2005. p. 68- 88.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 20 agos. 2020.
BRASIL. LEI 8.213 de 24/07/1991 – Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Disponível em http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 12 set. 2020.
BRASIL. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8213cons.htm> Acesso em 03 de set. 2020.
BRASIL. Decreto nº 3.048, de 06 de maio de 1999. Aprova o Regulamento da Previdência Social, e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto/D3048.htm> Acesso em: 05 de set. 2020.
BRASIL. Emenda Constitucional Nº 103, de 12 de novembro de 2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm>. Acesso em: 13 set. 2020.
BRASIL. Senado Federal. Comissão Parlamentar de Inquérito do Senado Federal destinada a investigar a contabilidade da previdência social, esclarecendo com precisão as receitas e despesas do sistema, bem como todos os desvios de recursos (CPIPREV): Relatório final. 2017.
BRIGET, Rosalia; VICTORINO, Maria Cristina; HORVATH, Miguel, Previdência Socia: aspectos práticos e doutrinários dos regimes jurídicos próprios. São Paulo: Atlas, 2007.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e teoria da constituição. 7ª edição. Coimbra: Editora Almedina, 2003.
CORRÊA, Wilson leite. Seguridade e Previdência Social na Constituição de 1988. Jus Navigandi, Teresina, ano 3, n. 34, ago. 1999.
GENTIL, Denise L. A Política Fiscal e a Falsa Crise da Seguridade Social Brasileira – Análise financeira do período 1990–2005. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006
KRELL, Andreas J. Direitos Sociais e Controle Judicial no Brasil e na Alemanha: os descaminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2002. p. 20.
MÂNICA, Fernando Borges. Teoria da Reserva do Possível: Direitos Fundamentais a Prestações e a Intervenção do Poder Judiciário na Implementação de Políticas Públicas.
Revista Brasileira de Direito Público, Belo Horizonte, ano 5, n. 18, p. 169 186, jul./set.
MARTINS, Sergio Pinto. Direito a seguridade social. 31 ed. São Paulo: Atlas, 2011.
MEDINA, Damares. Regras de transição em matéria previdenciária. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 19, n. 4006, 20 jun. 2014. Disponível
em: https://jus.com.br/artigos/29171. Acesso em: 5 out. 2020
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 15 ed. São Paulo: Malheiros, 2003, p.113.
NETTO, Sérgio de Oliveira. O princípio da reserva do possível e a eficácia das decisões judiciais. In Revista da AGU n. 7, Brasília: 2005, p.147
SACAMOTO, Leonardo. Reforma da Previdência cortou pensões e impacta viúvos e órfãos da covid-19. UOL. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/colunas/leonardosakamoto/2020/09/26/pensao-a-viuvos-e-orfaos-da-covid-e-menor-devido-a-reforma-daprevidencia.htm?cmpid=copiaecola. Acesso em: 01 de out. de 2020
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 2 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia do direito fundamental à seguraça jurídica: dignidade da pessoa humana, direitos fundamentais e proibição de retrocesso social no direito constitucional brasileiro. Revista Direito Social. Porto alegre: totadez, n. 4, 2004.
SARLET, Ingo Wolfgang. A assim designada proibição de retrocesso social e a construção de um direito constitucional comum latinoamericano. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC. Belo Horizonte, ano 3, n. 11, jul./set. 2009.
SARLET, Ingo Wolfgang. Proteção dos direitos fundamentais diante das emendas constitucionais (parte 2). Revista Consultor Jurídico. São Paulo. 20 de maio de 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-mai-20/direitos-fundamentais-protecaodireitos-fundamentais-diante-emendas-parte. Acesso em: 04 agost. 2020
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia do direito fundamental à seguraça jurídica: dignidade da pessoa humana, direitos fundamentais e proibição de retrocesso social no direito constitucional brasileiro. Revista Direito Social. Porto alegre: totadez, n. 4, 2004.
SARMENTO, Daniel. A ponderação de Interesses no Constituição Federal. Rio de Janeiro: Lumen luris, 2000.
SEVERO, Renata Corrêa. O princípio da Reserva do Possível e eficácia das decisões judiciais em face da administração Pública. Revista Fórum Administrativo – Direito Público FA. Belo Horizonte: ano 10, n.112, jun. 2010
Relatório da CPI da Previdência nega déficit e aponta má gestão. O globo. Brasília. 23 de outubro de 2017. Disponível em:
https://valor.globo.com/politica/noticia/2017/10/23/relatorio-da-cpi-da-previdencia-negadeficit-e-aponta-ma-gestao-1.ghtml. Acesso em: 20 de agost. de 2020
VIEIRA JR., Dicesar Beches. Teoria dos direitos fundamentais: evolução históricopositiva, regras e princípios. Revista da Faculdade de Direito-RFD-UERJ, Rio de Janeiro, 2015, p. 93-9
ZUBA, Thais Maria Riedel de Resende. O direito à seguridade social na Constituição de 1988 e o princípio da vedação do retrocesso. 2011. 150 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.