Apply or Not to Apply, That Is The Question: Sustainable Development as Solution to the Antinomy About the Application of the New Forest Code

Main Article Content

Rafael Antonietti Matthes

Abstract

Starting from the Brazilian constitutional premise, through which, economic development, and social development, should strive for maintaining environmental quality for present and future generations (Article 225, heading), this study suggests a possible indicator to resolve the contradiction related to the applicability or otherwise of the new Forest Code (Law 12651 of May 25, 2012) to the terms of adjustment of conduct signed before its term, which agreed obligations should be implemented upon its validity. Apply or not apply, that is the question. On the one hand, postulate in favor of the fence thesis environmental backlash on the other, there is the provision of incentives such as propulsion protective behaviors and the factual social effectiveness of current regulations now. Using the methods of dialectical and systemic approach, with empirical notes, lists up the fundamental right to sustainable development as respond to the contrast of the legal language indicated in the methodological problem.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
MATTHES, Rafael Antonietti. Apply or Not to Apply, That Is The Question: Sustainable Development as Solution to the Antinomy About the Application of the New Forest Code. Revista de Direito Agrário e Agroambiental, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 55–74, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0081/2015.v1i1.317. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdaa/article/view/317. Acesso em: 4 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Rafael Antonietti Matthes, Universidade Anhanguera

Doutorando em Direito Ambiental pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP

Professor em Direito Ambiental e em Direito Tributário na Universidade Anhanguera e professor em Direito Ambiental e em Direito Tributário no curso preparatório para o Exame da Ordem dos Advogados do Brasil na Rede de Ensino LFG

References

BIANCHI, Patrícia. Eficácia das normas ambientais. São Paulo: Saraiva, 2010, CARVALHO, Aurora Tomazini de. Teoria Geral do Direito: o Construtivismo Lógico- Semântico. São Paulo: PUCSP, 2009.

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito Tributário: Linguagem e Método. 5ª ed. São Paulo: Noeses, 2013.

DANTAS, Juliana de Oliveira Jota. A Soberania Nacional e a Proteção Ambiental Internacional. São Paulo: Verbatim, 2009.

DEAN, Warren. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. Tradução de Cid Knipel Moreira. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

DERANI, Cristiane e COSTA, José Augusto Fontoura. Direito Ambiental Internacional. Santos: Leopoldianum, 2001.

DERANI, Cristiane. Direito Ambiental Econômico. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009. DINIZ, Maria Helena. Conflito de Normas. São Paulo: Saraiva, 2003.

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 11ªed. São Paulo: Saraiva, 2010.

GRANZIERA, Maria Luiza Machado. Direito Ambiental. São Paulo: Atlas, 2009. KELSEN, Hans. Teoria Geral das Normas. Porto Alegre: Fabris, 1986.

MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez; Brasília, DF:UNESCO, 2001.

MOUSSALEM, Tárek Moysés. Revogação em matéria tributária. São Paulo: Noeses, 2005.

PEARCE, Fred. O aquecimento global: causas e efeitos de um mundo mais quente. São Paulo: Publifolha, 2002.