CONTROLE JUDICIAL DA EFICIÊNCIA ADMINISTRATIVA: APLICAÇÃO DA TEORIA DOS JOGOS COMO FERRAMENTA AUXILIAR

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: ago 20, 2018
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0073/2018.v4i1.4157
Palabras clave:
Teoria dos jogos, Eficiência, Controle Judicial, Direito e Economia, Discricionariedade administrativa.

Contenido principal del artículo

Lucas Dutra Dadalto
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Universidade Federal Fluminense (UFF)
http://orcid.org/0000-0002-3831-7105

Resumen

O presente artigo busca demonstrar a efetiva viabilidade da utilização da teoria dos jogos como uma ferramenta auxiliar na aferição da eficiência pelo Judiciário em certo caso concreto. Neste sentido, será fundamentada tanto a viabilidade jurídica - os fundamentos legais ou mesmo constitucionais – quanto a viabilidade técnica/adequação da utilização da modelação de jogos pelo Judiciário em sua atividade jurisdicional. Busca-se, na verdade, maneiras de efetivar o controle judicial a partir do princípio da eficiência. Para isso, adota-se uma visão interdisciplinar entre Direito e Economia, aplicando-se conceitos econômicos à resolução de problemas legais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
DUTRA DADALTO, Lucas. CONTROLE JUDICIAL DA EFICIÊNCIA ADMINISTRATIVA: APLICAÇÃO DA TEORIA DOS JOGOS COMO FERRAMENTA AUXILIAR. Revista de Direito Administrativo e Gestão Pública, Florianopolis, Brasil, v. 4, n. 1, p. 18–36, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0073/2018.v4i1.4157. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdagp/article/view/4157. Acesso em: 20 dic. 2024.
Número
Vol. 4 Núm. 1 (2018): JANEIRO - JUNHO
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Lucas Dutra Dadalto, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Universidade Federal Fluminense (UFF)

Analista Judiciário no TRF da 2ª região. Mestrando (ex-bolsista CAPES) em Direito Administrativo na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Bacharel em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF) com período cursado na Faculdade de Direito da Universidade de Granada, Espanha. 
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

ALEXY, Robert. Constitucionalismo discursivo. Trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

ARAÚJO, Florivaldo Dutra de. Discricionariedade e Motivação do Ato Administrativo. In: LIMA, Sérgio Mourão Correa (coord.). Temas de Direito Administrativo: Estudos em Homenagem ao Professor Paulo Neves de Carvalho. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Princípio constitucional da eficiência administrativa. 2ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

BARCELLOS, Ana Paula de. A Eficácia Jurídica dos Princípios Fundamentais: o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. 3ª ed. Rio de janeiro: Renovar, 2011.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988.

________. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105/2015 de 16 de março de 2015.

________. Decreto-lei º 200, de 25 de fevereiro de 1997.

________. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993.

________. Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995.

________. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004.

________. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 429.570/GO. 2ª Turma. Relatora: Ministra Eliana Calmon. Publicado no DJ em 22/03/2004, p. 277. Brasília, DF.

________. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Constitucionalidade nº 14/DF. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Carlos Ayres Britto. Publicado no DJe em 18/12/2009. Brasília, DF.

________. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.059/RS. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Carlos Ayres Britto. Publicado no DJe em 09/04/2015. Brasília, DF.

CALABRESI, Guido. Some Thoughts on Risk Distributions and the Law of Torts. Yale: The Yale Law Journal, Vol. 70, No. 4, 1961.

COASE, Ronald. The Problem of Social Cost. Chicago: University of Chicago Press, Reprint, 1960.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2016.

DIDIER, Fredie Jr. Apontamentos para a concretização do princípio da eficiência do processo. Revista Magister de Direito Civil e Direito Processual Civil, v. 52, 2013.

ENTERRÍA, Eduardo García de, FERNANDEZ, Tomás-Ramón. Potestades vinculadas e potestades discricionárias. In: Curso de Direito Administrativo, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

FIANI, Ronaldo. Teoria dos jogos: com aplicações em Economia, Administração e Ciências Sociais. 4ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 4ª ed. Coimbra: Armênio Amado, 1979.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 32 ª ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

PINHEIRO, Armando Castelar & SADDI, Jairo. Direito, Economia e Mercados. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.

POSNER, Richard. Economic analysis of law. 2nd edition. Boston: Little Brown, 1992.

SEABRA FAGUNDES, Miguel. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judiciário. 8ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.