IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E COLETIVIZAÇÃO DO DANO MORAL
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente trabalho tem o objetivo de demonstrar a possibilidade de condenação por danos morais nas hipóteses de improbidade administrativa, através da interpretação da legislação e da jurisprudência brasileira acerca da responsabilidade civil e das sanções previstas para as condutas ímprobas, em especial na Lei nº 14.230/2021 que alterou a Lei nº 8.429/1992. Foram examinadas as divergências doutrinárias sobre o tema, bem como a existência de respaldo para a configuração de violação aos direitos transindividuais, a fim de que sejam dirimidas eventuais dúvidas nesse sentido. Por meio de uma abordagem hipotético-dedutiva, com pesquisa documental e bibliográfica, demonstrou-se a possibilidade de atos de improbidade administrativa serem passíveis de reparação por parte do agente público e/ou particulares ímprobos por lesão moral coletiva, sem que haja prejuízo às demais penalidades previstas em lei nas outras esferas.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ARAÚJO JÚNIOR, Francisco Milton. Dano moral coletivo decorrente do trabalho em condição análoga à de escravo. Revista do TST. V. 72. n. 3, set./dez. Brasília: TST, 2006.
BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Do dano moral coletivo no atual contexto jurídico brasileiro. Disponível em: <http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/ane-ºBRASIL. Acesso em 01 set 2022.
BRASIL. Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985. Lei da Ação Civil Pública. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7347orig.htm Acesso em 20 set 2022.
BRASIL, Constituição da República do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
______. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Código de Defesa do Consumidor. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8078.htm Acesso em 10 set 2022.
______. Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Lei de Improbidade Administrativa. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8429.htm Acesso em 10 set 2022.
______. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil Brasileiro. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm Acesso em 10 set 2022.
BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – STF – SEGUNDA TURMA - REsp 960.926/MG, Rel. CASTRO MEIRA. j. em 18/03/2008. Brasília: DJe 01/04/2008.
BRASIL, 2013 – TRIBUNAL FEDERAL DA 3ª. REGIÃO – TRF 3ª. SEXTA TURMA, Apelreex 0006786-54.2003.4.03.6105, Rel. Desembargadora Federal Consuelo Yoshida, julgado em 06.06.2013. Brasília: e-DJF3 Judicial de 14.06.2013.
BRASIL, 2013 – TRIBUNAL FEDERAL DA 3ª. REGIÃO – TRF 3ª. AI 00021103520094030000. Brasília: e-DJF3 de 26/01/2010.
BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO BRASIL. Agravo Regimental no Recurso Especial n.º 1003126/PB, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 01/03/2011; Brasília: DJe 10/05/2011.
Centro de Estudos Judiciários – CEJ – Conselho da Justiça Federal – CJF - V Jornada de Direito Civil, Brasília, 2006.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 32ª Edição. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
FLORENCE, Tatiana Magalhães. Danos Extrapatrimoniais Coletivos. Porto Alegre: Sérgio Fabris. 2009.
GABARDO, Emerson; ROCHA, Iggor. Improbidade administrativa e suspensão dos direitos políticos no contexto da preponderância pragmática do interesse público. In: SANTANO, Ana Cláudia; SALGADO, Eneida Desiree. (Org.). Direito Eleitoral: debates ibero-americanos. Curitiba: Íthala, 2014, p. 257-274.GARCIA, Emerson. ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade Administrativa. 6ª edição. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2011.
GARCIA, Emerson. ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade Administrativa. 6ª edição. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2011.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. 614 f. Tese (Doutorado) –Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014.
LEITE, José Rubens Morato. Dano Ambiental - do Individual ao Coletivo. 7ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
LEITE, José Rubens Morato; AYALA, Patryck de Araújo. Dano Ambiental. Do individual ao coletivo extrapatrimonial. Teoria e prática. 5ª edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MAIOR, Jorge Luis Souto. O Dano Social e sua reparação. Revista LTr vol. 71, n. 11, nov. 2007. São Pauo: LTr, 2007.
MATTOS NETO, Antônio José de. Responsabilidade Civil Por Improbidade Administrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 210 out./dez. 1997. DOI: http://dx.doi.org/10.12660/rda.v210.1997.47093.
MEDEIROS NETO, Xisto Tiago de. Dano moral coletivo. 2. ed. São Paulo: LTr, 2007.