JULIETA NÃO ESTÁ PRONTA PARA SER MONTECCHIO – A UNIÃO DAS FAMÍLIAS JURÍDICAS E A NECESSIDADE DE UMA NOVA METODOLOGIA DO DIREITO PREOCUPADA COM PRECEDENTES

Conteúdo do artigo principal

Pedro Henrique Veiga Chrismann

Resumo

É recorrente na academia a afirmativa que as tradições do civil law e da common law estão se aproximando. No entanto, não é da cultura jurídica brasileira o estudo adequado dos precedentes. Como eles se formam, qual material normativo extrair deles, entre outras questões importantes, acabam sendo deixadas de lado em detrimento de uma análise mais focada em como analisar e interpretar os estatutos jurídicos. Isso acaba afetando a produção das decisões do judiciário, no sentido que os responsáveis não têm a preocupação de deixar claro os critérios utilizados para diferenciar aquele caso de outros tantos e sobre como futuros casos possam ser semelhantes e decididos de maneira semelhante. Tal união entre famílias jurídicas fica, portanto, prejudicada na medida que decisões judiciais de cortes superiores cada vez mais influenciam julgamentos de juízes de comarcas inferiores. Pode-se, ou deveria ser possível de se, extrair uma norma de estrutura semelhante a de uma regra de um julgado de uma corte. Essa norma deveria ditar como juízes ou tribunais podem ou devem se comportar no futuro diante um caso de propriedades semelhantes. Faz-se necessária uma mudança de atitude da academia em se preocupar mais com questões procedimentais e empíricas; e das cortes superiores, em especial o Supremo Tribunal Federal, em utilizar técnicas que deixem claro o que pretendem deixar como precedentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
CHRISMANN, Pedro Henrique Veiga. JULIETA NÃO ESTÁ PRONTA PARA SER MONTECCHIO – A UNIÃO DAS FAMÍLIAS JURÍDICAS E A NECESSIDADE DE UMA NOVA METODOLOGIA DO DIREITO PREOCUPADA COM PRECEDENTES. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 14, n. 6, p. 3–17, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2016.v14i6.2738. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2738. Acesso em: 18 nov. 2024.
Seção
JUSTIÇA CONSTITUCIONAL
Biografia do Autor

Pedro Henrique Veiga Chrismann, IBMEC - Rio de Janeiro

Professor Assistente de Filosofia do Direito do IBMEC-RJ. Doutorando no Programa de Teoria do Estado e Direito Constitucional da PUC-Rio

Referências

ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios – da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 9ª Edição. São Paulo: Malheiros, 2009.

CAVALCANTI, Arthur José Faravet. A Estrutura Lógica do Direito. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

MELLO, Patrícia Perrone Campos. Precedentes – O desenvolvimento judicial do direito no constitucionalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2008

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. São Paulo: Saraiva, 2006.

SALOMÉ, Joana Faria. “A Teoria da Transcendência dos Motivos Determinantes no Supremo Tribunal Federal” In. Revista Forense, vol. 404, Julho-Agosto de 2009. p. 209-223.

SCHAUER, Frederick. Playing By the Rules: A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life. Oxford University Press, 1998.

__________. Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning. Oxford University Press, 2009.

STRUCHINER, Noel. “Indeterminação e Objetividade: Quando o Direito diz o que não queremos ouvir” In. Direito e Interpretação – Racionalidades e Instituições, São Paulo: Saraiva, 2011. p. 119-152.

__________. O Direito como um campo de escolhas: por uma leitura das regras prescritivas como relações. In. Nas fronteiras do formalismo. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 103-127.

__________. Direito e Linguagem: Uma Análise da Textura Aberta da Linguagem e sua Aplicação ao Direito. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

Sítios virtuais
http://www2.trf2.gov.br/NXT/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=base_jud:v_sum
http://www.tjrs.jus.br/site/jurisprudencia/sumulas/sumulas_do_tribunal_de_justica/
http://www.tjpr.jus.br/jurisprudencia-sumulas
http://www.tjce.jus.br/consultas/consultas_sumulas.asp
http://www.tjpb.jus.br/portal/page/portal/tj/home/consulta_sumulas?p_id=79
http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/asp/textos_main.asp?codigo=150637&desc=ti&servidor=1&iIdioma=0
http://www.amb.com.br/docs/noticias/2010/CNJcriterio.pdf