ADVOCACIA NA ERA DA INFLUÊNCIA DIGITAL: A RESPONSABILIDADE CIVIL E ÉTICA DE ADVOGADOS(AS) NA SOCIEDADE DA EXPOSIÇÃO
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo visa tratar dos limites da atuação e da responsabilidade civil e ética de advogados(as) como influenciadores(as) digitais e os efeitos pragmáticos da publicidade digital na advocacia e do marketing jurídico nas redes sociais, haja vista a iminência da atualização – à era digital – do Provimento nº. 94/2000 do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. A metodologia foi a pesquisa bibliográfica e documental, por análise legislativa, de livros e artigos científicos. A hipótese principal deste trabalho, desenvolvido sob o método científico dedutivo, é definir as principais vedações à divulgação de produtos e serviços nas mídias sociais e verificar a complementariedade entre normas limitadoras da publicidade digital na advocacia, formuladas pelo Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária e pela Coordenação Nacional de Fiscalização da Atividade Profissional da Advocacia do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, com as previstas no Código de Defesa do Consumidor. Analisa-se ainda a eficácia dos meios de controle da atividade publicitária realizada por advogado (a) nas redes sociais e verificam-se os requisitos para ensejar a responsabilidade civil desse profissional. É preciso, observados os princípios éticos da profissão, a transição da visão conservadora do jurista para um novo perfil de gestão, selfmarketing e empreendedorismo, exigidos no universo digital.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALMEIDA, Marcos Inácio Severo de. Quem lidera sua opinião? - influência dos formadores de opinião digitais no engajamento. Revista de Administração Contemporânea. Rio de Janeiro: ANPAD, 2018, v. 22, n. 1, p. 16.
ANDERSON, Chris. A cauda longa. Tradução: Afonso Celso da Cunha Serra. 5ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006, p. 72.
ARAÚJO, Eduardo Marcelo de Oliveira. A remuneração indireta dos serviços gratuitos na internet. Disponível em: https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/7397/A-remuneracao-indireta-dos-servicos-gratuitos-na-internet. Acesso em: 06 set. 2020.
BERTOZZI, Rodrigo; BUCCO, Renata. Marketing jurídico: o poder das novas mídias & inteligência artificial. 2ª ed. Curitiba: Juruá, 2017, p. 56-59.
BRASIL. Centro de Tecnologia de Informação Aplicada da Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (FGV-EAESP). Resumo de Notícias: 30ª Pesquisa Anual do FGVcia da FGV/EAESP 2019, Mercado Brasileiro de TI e Uso nas Empresas. Disponível em https://eaesp.fgv.br/sites/eaesp.fgv.br/files/noticias2019fgvcia_2019.pdf. Acesso em 23 de julho de 2020.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Comunicação Social. Pesquisa brasileira de mídia 2016: hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Brasília: Secom, 2015, p. 47-49.
COSTA, Rafael. Marketing jurídico ético: o que pode e o que não pode ser feito. Disponível em: https://rafaelcosta.jusbrasil.com.br/artigos/182556034/advogado-nao-pode-fazer-propaganda. Acesso em: 10 out. 2020.
DIAS, Lucia Ancona Lopez de Magalhães. Publicidade e direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, p. 41-78.
FENALAW DIGITAL. Inbound marketing na advocacia. Disponível em: https://digital.fenalaw.com.br/marketing/inbound-marketing-na-advocacia. Acesso em: 17 out. 2020.
FORRESTER. Networks help drive affilliate marketing into the mainstream – advertisers and publishers envolve as the industry shifts. Disponível em: https://www.practicalecommerce.com/wpcontent/uploads/2016/03/Networks_Help_Drive_Affiliate_Marketing_Into_The_Mainstream.pdf. Acesso em: 12 jun. 2020.
FREITAS, Cinthia Obladen de Almendra. A vulnerabilidade do consumidor e a exposição pública na internet. In: Aires José Rover, Fernando Galindo. (org.). III Encontro de Internacionalização do CONPEDI: Universidad Complutense de Madrid. Madrid: Ediciones Laborum, 2015, v. 9, p. 76-101.
FREITAS, Cinthia Obladen de Almendra. O lado tecnológico da LGPD. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-lado-tecnologico-da-lgpd-22032020. Acesso em: 22 jun. 2020.
GUIMARÃES, Paulo Jorge Scartezzini. A publicidade ilícita e a responsabilidade civil das celebridades que dela participam. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 155.
KARHAWI, Issaaf. Influenciadores digitais: o eu como mercadoria. In: SAAD, Elizabeth; SILVEIRA, Stefanie C. (org.). Tendências em comunicação digital. São Paulo: ECA/USP, 2016, p. 46-47. Disponível em: http://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/download/87/75/365-1?inline=1. Acesso em: 12 jun. 2020.
KOTLER, Philip. Marketing 3.0: as forças que estão definindo o novo marketing centrado no ser humano. 1ª ed. Países Baixos: Elsevier, 2010.
KOTLER, Philip. Marketing 4.0: do tradicional ao digital. 1ª ed. Rio de Janeiro: Sextante, 2017.
LEIN, Simonetta. Council post: the responsibility of being a social media influencer: beyond brands and business. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/theyec/2019/08/12/the-responsibility-of-being-a-social-media-influencer-beyond-brands-and-business/#4fd414634caa. Acesso em: 14 jul. 2020.
LEONARDI, Marcel. Responsabilidade civil dos provedores de serviços de internet. São Paulo: Ed. Juarez de Oliveira, 2005.
MARRAFON, Marco Aurelio. Filosofia da linguagem e limites da IA na interpretação jurídica. Revista Consultor Jurídico, 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jul-22/constituicao-poder-filosofia-linguagem-limites-ia-interpretacao-juridica. Acesso em: 16 ago. 2019.
MARQUES, Cláudia Lima. Contratos no código de defesa do consumidor. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999, p. 673.
NEIVA, Pedro. A responsabilidade civil do influencer digital e a vulnerabilidade do consumidor. Disponível em https://www.migalhas.com.br/ depeso/324535/a-responsabilidade-civil-do-influencer-digital-e-a-vulnerabilidade-do-consumidor. Acesso em: 12 jun. 2020.
O’NEIL-HART, Celie; BLUMENSTEIN, Howard. Why youtube stars are more influential than traditional celebrities. 2016. Disponível em: https://www.thinkwithgoogle.com/ consumerinsights/youtube-stars-influence/. Acesso em: 12 jun. 2020.
RAGHIANT NETO, Ary; STOCKER, Greice. O que esperar do novo provimento da OAB, que regulará a publicidade da advocacia? Disponível em: https://www.conjur.com.br/ 2020-ago-05/raghiant-neto-stocker-provimento-oab. Acesso em: 13 set. 2020.
REINALDO FILHO, Demócrito. A jurisprudência brasileira sobre responsabilidade do provedor por publicações na internet: a mudança de rumo com a recente decisão do STJ e seus efeitos. Rio Grande do Sul: Revista Âmbito Jurídico, 2011, p. 41-45.
SANTOS, Rafael. Marketing de conteúdo na internet: introdução, conceitos e exemplos práticos. 2ª ed., versão e-book kindle, 2020.
VASCONCELOS, Fernando Antonio. Internet: responsabilidade do provedor pelos danos praticados. Curitiba: Juruá, 2006.
TEGMARK, Max. Life 3.0: being human in the age of artificial intelligence. New York: Alfred A. Knopf, 2017, p. 33-106.
TROMBINI, Bárbara Silva Vanoni. A nova era das marcas: os desafios jurídicos da publicidade digital. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/72051/a-nova-era-das-marcas-os-desafios-juridicos-da-publicidade-digital. Acesso em: 27 jul. 2020.