PATRIMONIALISM CHARACTERISTICS OF BRAZILIAN PUBLIC ADMINISTRATION AND MANAGEMENT OF INFORMATION AND KNOWLEDGE OF THE PUBLIC SECTOR: INSTITUTIONAL MEMORY, TRAINING AND ORGANIZATIONAL PRODIGALITY SUMMIT, "POLITICIZED".
Article Sidebar
Published:
Apr 29, 2016
Keywords:
Patriomonialismo, public administration, institutional memory
Main Article Content
Abstract
This article proposes a critical reflection to the Brazilian institutional model for occupation of jobs in the public sector. The discussion begins by presenting the patrimonial model as being a 100 year problem which is characteristic of Brazilian public management. It was shown that the cultural historiography of authors recognize the patrimonial practices in institutional management as a long suffering malady which is characteristic of the Brazilian administration. After a very brief presentation of contemporary situations that confirm the historical conclusions, followed by a brief descriptive presentation of information management and knowledge model, to especially show the management mechanism in the public sector. In ending, they present negative implications of the patrimonial recruitment model widely used in Brazil on the management of information and knowledge on public administration.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
DE MENEZES, Igor Silva. PATRIMONIALISM CHARACTERISTICS OF BRAZILIAN PUBLIC ADMINISTRATION AND MANAGEMENT OF INFORMATION AND KNOWLEDGE OF THE PUBLIC SECTOR: INSTITUTIONAL MEMORY, TRAINING AND ORGANIZATIONAL PRODIGALITY SUMMIT, "POLITICIZED". Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 13, n. 6, p. 4–18, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2016.v13i6.2880. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2880. Acesso em: 20 dec. 2024.
Issue
Section
JUSTIÇA CONSTITUCIONAL
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
REFERÊNCIAS
ALVAREZ, Regina. Governo federal tem ministério com até 70% de cargos comissionados. Brasília, 2001. Disponível em: http://oglobo.globo.com/politica/governo-federal-tem-ministerio-com-ate-70-de-cargos-comissionados-2792971. Acessado em 20 jun 2014
BRASIL, PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA (1995). Plano diretor da reforma do aparelho do Estado. Brasília: Câmara da Reforma do Estado. Disponível em http:
BARBOSA, Lívia. Igualdade e Meritocracia: a ética do desempenho nas sociedades modernas. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas Editora, 1999.
________________. Meritocracia à brasileira: o que é desempenho no Brasil? Revista do Serviço Público, Brasília, v. 120, n. 3, ano 47, p. 58-102, set./dez. 1996.
BARBOSA, Ricardo Rodrigues. Gestão da informação e do conhecimento: origens, polêmicas e perspectivas/Gestión de información y del conocimiento: origen, polémicas y perspectivas. Informação & Informação13.1esp (2008): 1-25.
BATISTA, Fábio Ferreira. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão/Fábio Ferreira Batista. – Brasília: Ipea, 2012.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Burocracia pública e classes dirigentes no Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 28, p. 9-30, jun. 2007. Disponível em:. Acesso em: 20 jun. 2013.
________________. Capitalismo dos técnicos e burocracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, p. 133-171, 2005. Disponível em:. Acesso em: 30 jun. 2013.
________________. Do Estado Patrimonial ao Gerencial. In: SACHS, Ignacy; WILHEIM, Jorge; PINHEIRO, Paulo Sergio (org.). Brasil: um século de transformações; v. 1. São Paulo: Cia. das Letras, 2001, p. 222-259.
DICIONÁRIO Priberam da Língua Portuguesa. Lisboa: Priberam Informática, 2008. Disponível em:. Acesso em: 6 set. 2013.
DOYLE, Hélio. Para que tantos ministros?. Brasil 247, 12 abr. 2011. Disponível em:. Acesso em: 4 ago. 2014.
FAORO, Raymundo. Os Donos do Poder. 2. ed. Porto Alegre-São Paulo: Editora Globo: Editora da Universidade de São Paulo, 1975.
HELAL, Diogo Henrique. A dinâmica da estratificação social no setor público brasileiro: meritocracia ou reprodução social?. 2008. Tese (doutorado em Ciências Humanas: Sociologia e Política) Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte/MG. Disponível em:. Acesso em: 20 de jun. 2014.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 25. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
JARDIM, José Maria. Transparência e Opacidade do Estado no Brasil: usos e desusos da informação governamental. Niterói: EDUFF, 1999.
MENEZES, Igor Silva de. O sistema meritocrático do concurso público: um estudo propositivo na administração pública brasileira. 2015. Dissertação (Mestrado Profissional em Justiça Administrativa) Universidade Federal Fluminense, Niterói/RJ.
________________________. Concurso Público: reflexões acerca do dever de convocação pessoal dos candidatos. Revista de Direito Público, Londrina, v. 7, n. 1, p. 45-68, 2012. Disponível em:. Acesso em: 25 jul. 2013.
PERLINGEIRO, Ricardo. A justiça administrativa brasileira comparada. Revista CEJ, Brasília, ano XVI, n. 57, p. 6-18, maio/ago. 2012. Disponível em:. Acesso em: 25 jul. 2013.
PERLINGEIRO, Ricardo. Os princípios do procedimento administrativo no Brasil e os desafios da igualdade e da segurança jurídica. Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 13, n. 68, p. 93-126, jul./ago. 2011. Disponível em:. Acesso em: 25 jul. 2013.
PERON, Isadora. Senador emplaca genro como diretor da ANAC. Brasília. O Estado de São Paulo. Disponível em: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,senador-emplaca-genro-como-diretor-da-anac-imp-,1723178. Acessado em 26 jul 2015.
RODRIGUEZ, Martius. Gestão do Conhecimento Mais um modismo?. Comunidade de RH, disponível em: http://www.rh.com.br/Portal/Desenvolvimento/Artigo/2797/gestao-do-conhecimento--mais-um-modismo.html#. Acesso em: 26 jul. 2015.
TORRES, Izabelle. Nas sombras, uma gastança de R$ 4,3 bilhões. Isto é independente, São Paulo, nº 2.273, 7 jun. 2013. Disponível em: < http://www.istoe.com.br/reportagens/ 305134_NAS+SOMBRAS+UMA+GASTANCA+DE+R+4+3+BILHOES 2/6>. Acesso em: 4 ago. 2014.
WALZER, Michael. Esferas da justiça uma defesa do pluralismo e da igualdade. São Paulo; Martins Fontes, 2003.
ALVAREZ, Regina. Governo federal tem ministério com até 70% de cargos comissionados. Brasília, 2001. Disponível em: http://oglobo.globo.com/politica/governo-federal-tem-ministerio-com-ate-70-de-cargos-comissionados-2792971. Acessado em 20 jun 2014
BRASIL, PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA (1995). Plano diretor da reforma do aparelho do Estado. Brasília: Câmara da Reforma do Estado. Disponível em http:
BARBOSA, Lívia. Igualdade e Meritocracia: a ética do desempenho nas sociedades modernas. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas Editora, 1999.
________________. Meritocracia à brasileira: o que é desempenho no Brasil? Revista do Serviço Público, Brasília, v. 120, n. 3, ano 47, p. 58-102, set./dez. 1996.
BARBOSA, Ricardo Rodrigues. Gestão da informação e do conhecimento: origens, polêmicas e perspectivas/Gestión de información y del conocimiento: origen, polémicas y perspectivas. Informação & Informação13.1esp (2008): 1-25.
BATISTA, Fábio Ferreira. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão/Fábio Ferreira Batista. – Brasília: Ipea, 2012.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Burocracia pública e classes dirigentes no Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 28, p. 9-30, jun. 2007. Disponível em:
________________. Capitalismo dos técnicos e burocracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, p. 133-171, 2005. Disponível em:
________________. Do Estado Patrimonial ao Gerencial. In: SACHS, Ignacy; WILHEIM, Jorge; PINHEIRO, Paulo Sergio (org.). Brasil: um século de transformações; v. 1. São Paulo: Cia. das Letras, 2001, p. 222-259.
DICIONÁRIO Priberam da Língua Portuguesa. Lisboa: Priberam Informática, 2008. Disponível em:
DOYLE, Hélio. Para que tantos ministros?. Brasil 247, 12 abr. 2011. Disponível em:
FAORO, Raymundo. Os Donos do Poder. 2. ed. Porto Alegre-São Paulo: Editora Globo: Editora da Universidade de São Paulo, 1975.
HELAL, Diogo Henrique. A dinâmica da estratificação social no setor público brasileiro: meritocracia ou reprodução social?. 2008. Tese (doutorado em Ciências Humanas: Sociologia e Política) Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte/MG. Disponível em:
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 25. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
JARDIM, José Maria. Transparência e Opacidade do Estado no Brasil: usos e desusos da informação governamental. Niterói: EDUFF, 1999.
MENEZES, Igor Silva de. O sistema meritocrático do concurso público: um estudo propositivo na administração pública brasileira. 2015. Dissertação (Mestrado Profissional em Justiça Administrativa) Universidade Federal Fluminense, Niterói/RJ.
________________________. Concurso Público: reflexões acerca do dever de convocação pessoal dos candidatos. Revista de Direito Público, Londrina, v. 7, n. 1, p. 45-68, 2012. Disponível em:
PERLINGEIRO, Ricardo. A justiça administrativa brasileira comparada. Revista CEJ, Brasília, ano XVI, n. 57, p. 6-18, maio/ago. 2012. Disponível em:
PERLINGEIRO, Ricardo. Os princípios do procedimento administrativo no Brasil e os desafios da igualdade e da segurança jurídica. Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 13, n. 68, p. 93-126, jul./ago. 2011. Disponível em:
PERON, Isadora. Senador emplaca genro como diretor da ANAC. Brasília. O Estado de São Paulo. Disponível em: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,senador-emplaca-genro-como-diretor-da-anac-imp-,1723178. Acessado em 26 jul 2015.
RODRIGUEZ, Martius. Gestão do Conhecimento Mais um modismo?. Comunidade de RH, disponível em: http://www.rh.com.br/Portal/Desenvolvimento/Artigo/2797/gestao-do-conhecimento--mais-um-modismo.html#. Acesso em: 26 jul. 2015.
TORRES, Izabelle. Nas sombras, uma gastança de R$ 4,3 bilhões. Isto é independente, São Paulo, nº 2.273, 7 jun. 2013. Disponível em: < http://www.istoe.com.br/reportagens/ 305134_NAS+SOMBRAS+UMA+GASTANCA+DE+R+4+3+BILHOES 2/6>. Acesso em: 4 ago. 2014.
WALZER, Michael. Esferas da justiça uma defesa do pluralismo e da igualdade. São Paulo; Martins Fontes, 2003.