EL CONTROL CONSTITUCIONAL SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN NORMATIVA DEL ACUERDO DE PAZ ENTRE EL GOBIERNO COLOMBIANO Y LAS FARC
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 1, 2017
Palabras clave:
Control de constitucionalidad, Corte Constitucional, implementación, fast track, actos legislativos, sustitución de la Constitución.
Contenido principal del artículo
Resumen
El papel de los tribunales constitucionales en razón a las dinámicas propias del derecho constitucional y de la ciencia jurídica en general nunca ha sido estático, por el contrario, muta con suma facilidad para encontrarse acorde a las exigencias que presentan los entornos jurídicos, en esta oportunidad, frente a una temática de relevancia jurídica para el ordenamiento jurídico colombiano, se observa la evolución de los esquemas de control de constitucionalidad que asume la Corte constitucional colombiana, aplicado a la implementación de las normas jurídicas que dan sustento jurídico al proceso de paz entre el gobierno nacional y las FARC-EP por la vía del procedimiento legislativo especial para la paz [PLEP], también conocido normas de tránsito rápido o citado por sus siglas en inglés, fast track.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, Helton David. EL CONTROL CONSTITUCIONAL SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN NORMATIVA DEL ACUERDO DE PAZ ENTRE EL GOBIERNO COLOMBIANO Y LAS FARC. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 18, n. 7, p. 230–241, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v18i7.3306. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3306. Acesso em: 20 dic. 2024.
Número
Sección
PARTE GERAL
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
Congreso de Colombia. (24 de octubre de 2017) Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-y-antecedentes/constitucion-y-sus-reformas
Consejo Nacional Electoral. (31 de octubre de 2017). Comunicado de prensa 143. Recuperado de: http://www.cne.gov.co/cne/COMUNICADO-DE_PRENSA_143_31_OCTUBRE_DE_2017.news
Charry, J.M. (11 de octubre de 2017). Plebiscito: un años después. Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/plebiscito-un-ano-despues
Charry, J.M. (08 de junio de 2017). Adiós a la Constitución. Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administracion-Publica/adios-a-la-constitucion 8 de junio de 2017
Charry, J.M. (01 de septiembre de 2016). Reglas constitucionales para el plebiscito. Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/reglas-constitucionales-para-el-plebiscito
DeJusticia. (15 de marzo de 2017). Comunicado sobre transparencia y publicidad de decretos-leyes y gestión de procesos de la corte constitucional, en la implementación normativa vía fast-track. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_929.pdf
El Tiempo. (01 de noviembre de 2017). La imagen desfavorable de los partidos políticos llegó al 89 %Recuperado de: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/imagen-desfavorable-de-los-partidos-politcos-segun-resultados-de-la-encuesta-bimestral-de-gallup-147286
Garcés, M.T. (01 de julio de 2016). Las 41 reformas a la Constitución. El espectador. https://www.elespectador.com/noticias/politica/41-reformas-constitucion-articulo-640997
General. (04 de octubre de 2017). ¿Qué tipo de control de constitucionalidad se aplica a la normativa transicional? Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/que-tipo-de-control-de-constitucionalidad-se-aplica-a-la-normativa-transicional
Gobierno de Colombia y FARC. (26 de agosto de 2012). Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/acuerdo-general/Documentos%20compartidos/Acuerdo_General_para_la_terminacion_del_conflicto.pdf
Mesa de conversaciones. (24 de noviembre de 2016). ACUERDO FINAL PARA LA TERMINACIÓN DEL CONFLICTO Y LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PAZ ESTABLE Y DURADERA. Recuperado de: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/index.html
Registraduría. (02 de octubre de 2016). Plebiscito 2 de octubre de 2016. Recuperado de: http://plebiscito.registraduria.gov.co/99PL/DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm
Semana. (04 de noviembre de 2017). La JEP 'Frankenstein'. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/jep-corte-constitucional-propone-aprobar-el-sistema-de-justicia-transicional/546059
Uprinmy, R. ( 04 de julio de 2017). Resumen intervención de Rodrigo Uprimny Yepes. Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/Audiencia-P%C3%BAblica-Intervenci%C3%B3n-RUY.pdf
Consejo Nacional Electoral. (31 de octubre de 2017). Comunicado de prensa 143. Recuperado de: http://www.cne.gov.co/cne/COMUNICADO-DE_PRENSA_143_31_OCTUBRE_DE_2017.news
Charry, J.M. (11 de octubre de 2017). Plebiscito: un años después. Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/plebiscito-un-ano-despues
Charry, J.M. (08 de junio de 2017). Adiós a la Constitución. Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administracion-Publica/adios-a-la-constitucion 8 de junio de 2017
Charry, J.M. (01 de septiembre de 2016). Reglas constitucionales para el plebiscito. Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/reglas-constitucionales-para-el-plebiscito
DeJusticia. (15 de marzo de 2017). Comunicado sobre transparencia y publicidad de decretos-leyes y gestión de procesos de la corte constitucional, en la implementación normativa vía fast-track. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_929.pdf
El Tiempo. (01 de noviembre de 2017). La imagen desfavorable de los partidos políticos llegó al 89 %Recuperado de: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/imagen-desfavorable-de-los-partidos-politcos-segun-resultados-de-la-encuesta-bimestral-de-gallup-147286
Garcés, M.T. (01 de julio de 2016). Las 41 reformas a la Constitución. El espectador. https://www.elespectador.com/noticias/politica/41-reformas-constitucion-articulo-640997
General. (04 de octubre de 2017). ¿Qué tipo de control de constitucionalidad se aplica a la normativa transicional? Ámbito jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/que-tipo-de-control-de-constitucionalidad-se-aplica-a-la-normativa-transicional
Gobierno de Colombia y FARC. (26 de agosto de 2012). Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/acuerdo-general/Documentos%20compartidos/Acuerdo_General_para_la_terminacion_del_conflicto.pdf
Mesa de conversaciones. (24 de noviembre de 2016). ACUERDO FINAL PARA LA TERMINACIÓN DEL CONFLICTO Y LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PAZ ESTABLE Y DURADERA. Recuperado de: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/index.html
Registraduría. (02 de octubre de 2016). Plebiscito 2 de octubre de 2016. Recuperado de: http://plebiscito.registraduria.gov.co/99PL/DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm
Semana. (04 de noviembre de 2017). La JEP 'Frankenstein'. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/jep-corte-constitucional-propone-aprobar-el-sistema-de-justicia-transicional/546059
Uprinmy, R. ( 04 de julio de 2017). Resumen intervención de Rodrigo Uprimny Yepes. Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/Audiencia-P%C3%BAblica-Intervenci%C3%B3n-RUY.pdf