LA NECESARIA TUTELA COLECTIVA DE LAS AFECTACIONES PLURALES A LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS
Barre latérale de l'article
Publiée :
déc. 1, 2017
Mots-clés :
Acciones colectivas. Consumidores y usuarios. Daños masivos.
Contenu principal de l'article
Résumé
El comercio electrónico ha conllevado una rotura del paradigma clásico “consumidor local-empresario local” que nos obliga a replantear la eficacia del Derecho de Consumo como medida de protección de los intereses de los consumidores y usuarios. Este trabajo estudia especialmente aquellos supuestos en los que la entidad de la afectación o daño es ínfimo pero plural, ya que la tutela individual inicialmente prevista deviene, por la proporción entre la indemnización a percibir y los gastos del respectivo proceso judicial, un importante desincentivo económico. El resultado es, no solo una posible vulneración del derecho de acceso a la jurisdicción del artículo 24 de nuestra constitución, sino la consiguiente falta de tutela de estos daños masivos. A través del estudio de las características de estos intereses y los elementos esenciales de su tutela, el autor postula la necesidad de tutelar estos supuestos a través de un único proceso colectivo con el que, además de romper con la barrera económica apuntada, se tutelen los intereses de la totalidad de consumidores afectados.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Details de l'article
Comment citer
BACH, Sergi Corominas. LA NECESARIA TUTELA COLECTIVA DE LAS AFECTACIONES PLURALES A LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 18, n. 7, p. 438–462, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v18i7.3326. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3326. Acesso em: 20 déc. 2024.
Numéro
Rubrique
HERMENÊUTICA JURÍDICA E APLICAÇÃO DO DIREITO
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Références
ANGELOTTI, D., La pretesa giuridica, CEDAM, Padova, 1932.
APARICIO, M. A., La cláusula interpretativa del art. 102 de la CE como cláusula de integración y apertura constitucional de los derechos fundamentales, en Jueces para la Democracia, núm. 6, 1989.
BARONA VILAR, S., Acciones de cesación, retractación y declarativa, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R, Comentarios a la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Aranzadi, 2000.
BECEÑA, F., Magistratura y justicia, Madrid, 1928, Notas de derecho procesal civil, Madrid, 1932,
BELLIDO PENADÉS, R., La protección de los consumidores en el proceso civil, en Revista General de Derecho Procesal, 23, 2011.
BUJOSA VADELL, L.M., Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el ordenamiento español, Tecnos, 1997.
BULOW (BULOW, La teoría de las excepciones procesales y de los presupuestos procesales, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, 1964.
BUSTOS LAGO, J. M., Incumplimiento de la prestación de servicios financiada a través de un contrato de préstamo al consumo. Algunas precisiones a propósito del caso "Opening English School", en Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 564.
CABAÑAS GARCÍA diferencia entre derecho subjetivo, interés legítimo, interés colectivo e interés público en: La tutela judicial del tercero, Dijusa, Madrid, 2005.
CAJARBILLE PELUFFO, J. P., Conceptos constitucionales definitorios de la legitimación del actor relaciones entre derecho subjetivo, interés legítimo e interés general, Conferencia Magistral dictada por el autor en las VII Jornadas Académicas del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, con la Co-Dirección de la Procuraduría del Estado en lo Contencioso Administrativo, celebradas los días 5 y 6 de noviembre de 2012).
CALAMANDREI, P., Opere Giuridiche, Morano, Nápoles, 1968.
- La certezza del diritto e la responsabilità della dottrina, en Opere giuridiche, I, Napoli, 1965CAPPELLETTI, M., Access to justice, Promising institutions, Alphennaandenrijn, Sijthoff and Noordhoff, Giuffrè, Milan, 1978-1979, Vol. II, Libro I.
- Relatività del concetto di azione, en Istituzioni di Diritto Processuale Civile, I, CEDAM, Padova, 1994.
CARBALLO PIÑEIRO, L., Protección de inversores, acciones colectivas y derecho internacional privado, en Revista de Derecho de Sociedades, 37/2011, Tomo 2.
CHAYES, The Role of the Judge in Public Law Litigation, en HARVARD LAW REVIEW, 89, 1976.
CHIOVENDA, G., L’azione nel sistema dei diritti, en Saggi di Diritto Processuale Civile (1900-1930), Volume Primo, Società editrice “Foro Italiano”, Roma, 1930.
- Istituzioni di Diritto Processuale Civile, Volume I, Casa editrice Dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1960.
-
- Principii de Diritto Processuale Civile, Casa editrice Dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1965.
CORDON MORENO, F., La legitimación en el proceso contencioso administrativo, EUN-SA, Pamplona, 1979.
- El derecho a obtener una tutela judicial efectiva en CGPJ, Manuales de formación continuada: derechos procesales fundamentales, 2005.
DE LA OLIVA, A., DIEZ-PICAZO, I., VEGAS TORRES, J., Curso de derecho procesal civil, Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2012.
- Sobre el derecho a la tutela jurisdiccional. La persona ante la Administración de Justicia: derechos básicos, Bosch, Barcelona, 1980.
DELGADO BARRIOS, J, Proyección de las decisiones del TEDH en la jurisprudencia española, en RAP, núm. 119, 1989.
DEGENKOLB, H., Einlassungszway und ureilsnorm. Beiträge zur materiellen Theorie der Klagen insbesondere der Anerkennungskalgen, Scientia Verlag Aalen, Leipzig, 1969.
DEMOLOMBE, Ciurs de Code Napoleon, tomo IX, 4º ed., París, 1870, núm. 338.
DÍEZ-PICAZO, L.M., La tutela judicial efectiva (1ª Parte), Estudios y Comentarios Legislativos (Civitas), Editorial Aranzadi, Pamplona, 2008.
FAIREN GUILLÉN, V., Doctrina general de Derecho procesal, Bosch, Barcelona, 1990.
FAZZALARI, E., “Processo” e giurisdizione, en Rivista di Diritto Processuale, 1993.
GARBERÍ LLOBREGAT, J., El derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Bosch, Barcelona, 2008.
GARCÍA DE ENTERRÍA, E., El valor en derecho español de la jurisprudencia del TEDH, en Boletín informativo del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, núm. 1, 1987.
GARCIA SOBRECASES, F., Elección colectiva y provisión de bienes públicos [Microforma]: búsqueda de las soluciones al comportamiento free rider, Universitat de Valencia, Valencia, 1998.
GARCÍA VILA, M., Las condiciones generales de la contratación: aspectos procesales, Valencia, 2006.
GARRIGA DOMÍNGUEZ, A (Directora), “La controvertida eficacia directa de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: apuntes sobre el alcance de la violación del derecho a un proceso equitativo contemplado en el artículo 6.1 del CEDH y las limitadas posibilidades de su restitución plena en el proceso español en relación con los recientes pronunciamientos del Tribunal Constitucional”, El tiempo de los derechos, núm. 12, 2010.
GASCÓN INCHAUSTI, F., La protección de los consumidores en el proceso civil español, Institut André Tunc, Université Paris I-Pantheon Sorbone, Paris, 2005.
- Acción colectiva de los usuarios frente a la entidad concesionaria de una autopista como consecuencia de las retenciones provocadas por una nevada (algunas consideraciones a la luz de la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de julio de 2010), en Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 6/2011 (Estudio).
GIMENO SENDRA, V., Derechos fundamentales y su protección, Colex, Madrid, 2007.
GÓMEZ COLOMER, Reflexiones sobre las bases científicas de la parte general del Derecho Jurisdiccional, Justicia 89, n.º III.
GOMEZ DE LIAÑO GONZÁLEZ, F. y GÓMEZ DE LIAÑO DIEGO, R., Ley de Enjuiciamiento Civil: Notas y Doctrina de Tribunales, Aranzadi, Pamplona, 2008.
GÓMEZ ORBANEJA, E., El ejercicio de los derechos, Cuadernos Civitas, Madrid, 1975.
- Derecho Procesal Civil, Vol. Primero, edit. por el autor, Madrid, 1979.
GONZÁLEZ GRANDA, P., La tutela de la pretensión colectiva de cesación en defensa de los intereses colectivos y difusos de consumidores y usuarios en el proceso civil, en AA VV, Homenaje a D. Eduardo Font Serra, Ministerio de Justicia, Centro de Estudios Jurídicos, Madrid, 2004.
GUASP, J., Derecho Procesal Civil, Civitas, Madrid, 2003.
GUISSANI, A., Azione collettive resarcitoria en el processo civil, Il Mulino, Bologna, 2009.
GUTIEREZ-ALVIZ y CONRADI, Doctrina procesal español sobre la acción: 1830-1930, en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1979, 1.
GUTIÉRRREZ DE CABIEDES E HIDALGO DE CABIEDES, P., La Tutela Jurisdiccional de los Intereses Supraindividuales: Colectivos y Difusos, Elcano (Navarra), 1999.
HELLWIG, K., Lebruch des deutschen Zivilprocessrechts, Scientia Verlag Aalen, Leipzig, 1980.
JIMENA QUESADA, L, Sistema Europeo de Derechos Fundamentales, Colex, Madrid, 2006.
LEVI, A., La certezza del diritto in rapporto con il concetto dei azione, en Scritti giuridici in onore di Francesco Carnelutti, Volume primo, CEDAM, Padova, 1950.
LÓPEZ JIMÉNEZ, R., Comentarios prácticos a la LEC. Arts. 12 y 420, en Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2004.
LORCA NAVARRETE, J. F. y LORCA MARTÍN DE VILLODRES, M. I., Derechos fundamentales y jurisprudencia, Ediciones Pirámide, Madrid, 4ª Edición, 2010.
LLAMAS POMBO, E., «Caso Opening», sentido común y sentido jurídico en Práctica de Derecho de Daños, Nº 39, Sección Editorial, Junio 2006.
- Requisitos de la acción colectiva de responsabilidad civil, en Diario La Ley, núm. 7141, 24 de marzo de 2009.
- Reflexiones sobre derecho de daños: casos y opiniones, La Ley, Madrid, 2010.
MÉNDEZ PINEDO, E., La protección de consumidores en la Unión Europea. Hacia un verdadero derecho procesal comunitario de consumo, Marcial Pons, Madrid, 1998.
MICHELI, G. A., Curso de Derecho Procesal Civil, Vol. 1, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1970.
MONACCIANI, L., Diritto Processuale Civile, I, Giuffrè, Milano, 1964
MONTERO AROCA, J., En torno al concepto y contenido del derecho jurisdiccional, en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1976.
- Introducción al Derecho Procesal. Jurisdicción, acción y proceso, Tecnos, Madrid, 1979.
- Aproximación a la biografía de Francisco Beceña, en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1981.
- El proceso no tiene naturaleza jurídica, en Revista de Derecho Procesal, 1, 1990
- La legitimación colectiva de las entidades de gestión de la propiedad intelectual, Comares, Granada, 1997.
- Amparo constitucional y proceso civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
- Con GOMEZ COLOMER, J. L., MONTÓN REDONDO, A. y BARONA VILAR, S., Derecho jurisdiccional II: Proceso civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
MORÓN PALOMINO, M., Derecho Procesal Civil (Cuestiones fundamentales), Marcial Pons, Madrid, 1993.
MUTHER, Sobre la doctrina de la “actio” romana, del actual derecho de acción, de la “litiscontestatio” y de la sucesión singular en las obligaciones, Erangen, 1857.
OLSON, The logic of Collective Action, Harvard University Press, Cambridge, 2002.
OROMÍ VALL-LLOVERA, S., Intervención de terceros en el proceso civil: facultades procesales del interviniente, Marcial Pons, Madrid, 2007.
ORTELLS RAMOS, M., Derecho jurisdiccional, Bosch, Barcelona, 1989.
PEKELIS, Azione en Nuovo Digesto Italiano, vol. II, Torino, 1938.
PÉREZ TREMS, P., Artículo 41, en REQUEJO PAGÉS, J. L. (coord.): Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, Madrid: Tribunal Constitucional/ BOE, 2001.
PICÓ i JUNOY, J., Las garantías constitucionales del proceso, Bosch, Barcelona, 2012.
PLANCHADELL GARGALLO, A., Las “acciones colectivas” en el ordenamiento jurídico español. Un estudio comparado, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014.
PODETTI, J. R., Teoría y práctica del derecho Civil y Triología estructural de la Ciencia del Proceso Civil, Ediar, Buenos Aires, 1963.
PLOSZ, Beiträge zur Theorie des Klagerechts, Leipzig, 1880.
RIPOLL CARULLA, S., Incidencia en la jurisprudencia del TC de las sentencias del TEDH que declaran la vulneración por España del CEDH, en Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 79, enero-abril (2007).
ROMANO, S., Fragmentos de un diccionario jurídico, EJEA, Buenos Aires, 1964.
ROSICÓ FAIRÉN, A., Notas sobre las acciones colectivas de consumo, en MONTOYA MELGAR, A., Cuestiones actuales de la jurisdicción en España, Dykinson, Madrid, 2010.
SAIZ ARNÁIZ. A., La apertura constitucional al derecho internacional y europeo de los derechos humanos: el artículo 10.2 de la constitución española, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1999.
SÁNCHEZ, G., Introducción al Derecho Procesal, Marcial Pons, Madrid, 2013.
SAVIGNY, Sistema de derecho romano actual, tomo IV, Madrid pp.7-10.
SERRA DOMÍNGUEZ, M., Evolución histórica y orientaciones modernas del concepto de acción, en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1963, pp. 35-92 y
SILGUERO ESTAGNAN, J., La legitimación de los grupos, Dykinson, Madrid, 1995,
TARUFFO, M., Páginas sobre justicia civil, Marcial Pons, Madrid, 2009.
THE EUROPEAN COMMISSION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE, Evaluation of European Judicial Systems, 2012.
TRAVESAS, M. M., La defensa privada, en Revista de Derecho Privado, 1915,
VÁZQUEZ SOTELO, J. L., El proceso de acciones colectivas (necesidad de su implantación en España), en Actualidad Civil, Nº 16, Sección A Fondo, Quincena del 16 al 30 Sep. 2011, tomo 2.
WACH, A., Der Feststellungsanspruch. Ein Beitrag zur Lehre vom Rechtsschutznspruch, Duncker & Humbolt, Leipzig, 1889.
WINDSCHEID, La “actio” del derecho civil romano desde el punto de vista del derecho actual, Düsselforf, 1856, La “actio”. Replica a Th. Muller, Dusseldorf, 1857.
ZANZUCCHI, M. T., Diritto Processuale Civile, I, 6º ed., Giuffrè.
APARICIO, M. A., La cláusula interpretativa del art. 102 de la CE como cláusula de integración y apertura constitucional de los derechos fundamentales, en Jueces para la Democracia, núm. 6, 1989.
BARONA VILAR, S., Acciones de cesación, retractación y declarativa, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R, Comentarios a la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Aranzadi, 2000.
BECEÑA, F., Magistratura y justicia, Madrid, 1928, Notas de derecho procesal civil, Madrid, 1932,
BELLIDO PENADÉS, R., La protección de los consumidores en el proceso civil, en Revista General de Derecho Procesal, 23, 2011.
BUJOSA VADELL, L.M., Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el ordenamiento español, Tecnos, 1997.
BULOW (BULOW, La teoría de las excepciones procesales y de los presupuestos procesales, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, 1964.
BUSTOS LAGO, J. M., Incumplimiento de la prestación de servicios financiada a través de un contrato de préstamo al consumo. Algunas precisiones a propósito del caso "Opening English School", en Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 564.
CABAÑAS GARCÍA diferencia entre derecho subjetivo, interés legítimo, interés colectivo e interés público en: La tutela judicial del tercero, Dijusa, Madrid, 2005.
CAJARBILLE PELUFFO, J. P., Conceptos constitucionales definitorios de la legitimación del actor relaciones entre derecho subjetivo, interés legítimo e interés general, Conferencia Magistral dictada por el autor en las VII Jornadas Académicas del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, con la Co-Dirección de la Procuraduría del Estado en lo Contencioso Administrativo, celebradas los días 5 y 6 de noviembre de 2012).
CALAMANDREI, P., Opere Giuridiche, Morano, Nápoles, 1968.
- La certezza del diritto e la responsabilità della dottrina, en Opere giuridiche, I, Napoli, 1965CAPPELLETTI, M., Access to justice, Promising institutions, Alphennaandenrijn, Sijthoff and Noordhoff, Giuffrè, Milan, 1978-1979, Vol. II, Libro I.
- Relatività del concetto di azione, en Istituzioni di Diritto Processuale Civile, I, CEDAM, Padova, 1994.
CARBALLO PIÑEIRO, L., Protección de inversores, acciones colectivas y derecho internacional privado, en Revista de Derecho de Sociedades, 37/2011, Tomo 2.
CHAYES, The Role of the Judge in Public Law Litigation, en HARVARD LAW REVIEW, 89, 1976.
CHIOVENDA, G., L’azione nel sistema dei diritti, en Saggi di Diritto Processuale Civile (1900-1930), Volume Primo, Società editrice “Foro Italiano”, Roma, 1930.
- Istituzioni di Diritto Processuale Civile, Volume I, Casa editrice Dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1960.
-
- Principii de Diritto Processuale Civile, Casa editrice Dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1965.
CORDON MORENO, F., La legitimación en el proceso contencioso administrativo, EUN-SA, Pamplona, 1979.
- El derecho a obtener una tutela judicial efectiva en CGPJ, Manuales de formación continuada: derechos procesales fundamentales, 2005.
DE LA OLIVA, A., DIEZ-PICAZO, I., VEGAS TORRES, J., Curso de derecho procesal civil, Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2012.
- Sobre el derecho a la tutela jurisdiccional. La persona ante la Administración de Justicia: derechos básicos, Bosch, Barcelona, 1980.
DELGADO BARRIOS, J, Proyección de las decisiones del TEDH en la jurisprudencia española, en RAP, núm. 119, 1989.
DEGENKOLB, H., Einlassungszway und ureilsnorm. Beiträge zur materiellen Theorie der Klagen insbesondere der Anerkennungskalgen, Scientia Verlag Aalen, Leipzig, 1969.
DEMOLOMBE, Ciurs de Code Napoleon, tomo IX, 4º ed., París, 1870, núm. 338.
DÍEZ-PICAZO, L.M., La tutela judicial efectiva (1ª Parte), Estudios y Comentarios Legislativos (Civitas), Editorial Aranzadi, Pamplona, 2008.
FAIREN GUILLÉN, V., Doctrina general de Derecho procesal, Bosch, Barcelona, 1990.
FAZZALARI, E., “Processo” e giurisdizione, en Rivista di Diritto Processuale, 1993.
GARBERÍ LLOBREGAT, J., El derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Bosch, Barcelona, 2008.
GARCÍA DE ENTERRÍA, E., El valor en derecho español de la jurisprudencia del TEDH, en Boletín informativo del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, núm. 1, 1987.
GARCIA SOBRECASES, F., Elección colectiva y provisión de bienes públicos [Microforma]: búsqueda de las soluciones al comportamiento free rider, Universitat de Valencia, Valencia, 1998.
GARCÍA VILA, M., Las condiciones generales de la contratación: aspectos procesales, Valencia, 2006.
GARRIGA DOMÍNGUEZ, A (Directora), “La controvertida eficacia directa de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: apuntes sobre el alcance de la violación del derecho a un proceso equitativo contemplado en el artículo 6.1 del CEDH y las limitadas posibilidades de su restitución plena en el proceso español en relación con los recientes pronunciamientos del Tribunal Constitucional”, El tiempo de los derechos, núm. 12, 2010.
GASCÓN INCHAUSTI, F., La protección de los consumidores en el proceso civil español, Institut André Tunc, Université Paris I-Pantheon Sorbone, Paris, 2005.
- Acción colectiva de los usuarios frente a la entidad concesionaria de una autopista como consecuencia de las retenciones provocadas por una nevada (algunas consideraciones a la luz de la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de julio de 2010), en Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 6/2011 (Estudio).
GIMENO SENDRA, V., Derechos fundamentales y su protección, Colex, Madrid, 2007.
GÓMEZ COLOMER, Reflexiones sobre las bases científicas de la parte general del Derecho Jurisdiccional, Justicia 89, n.º III.
GOMEZ DE LIAÑO GONZÁLEZ, F. y GÓMEZ DE LIAÑO DIEGO, R., Ley de Enjuiciamiento Civil: Notas y Doctrina de Tribunales, Aranzadi, Pamplona, 2008.
GÓMEZ ORBANEJA, E., El ejercicio de los derechos, Cuadernos Civitas, Madrid, 1975.
- Derecho Procesal Civil, Vol. Primero, edit. por el autor, Madrid, 1979.
GONZÁLEZ GRANDA, P., La tutela de la pretensión colectiva de cesación en defensa de los intereses colectivos y difusos de consumidores y usuarios en el proceso civil, en AA VV, Homenaje a D. Eduardo Font Serra, Ministerio de Justicia, Centro de Estudios Jurídicos, Madrid, 2004.
GUASP, J., Derecho Procesal Civil, Civitas, Madrid, 2003.
GUISSANI, A., Azione collettive resarcitoria en el processo civil, Il Mulino, Bologna, 2009.
GUTIEREZ-ALVIZ y CONRADI, Doctrina procesal español sobre la acción: 1830-1930, en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1979, 1.
GUTIÉRRREZ DE CABIEDES E HIDALGO DE CABIEDES, P., La Tutela Jurisdiccional de los Intereses Supraindividuales: Colectivos y Difusos, Elcano (Navarra), 1999.
HELLWIG, K., Lebruch des deutschen Zivilprocessrechts, Scientia Verlag Aalen, Leipzig, 1980.
JIMENA QUESADA, L, Sistema Europeo de Derechos Fundamentales, Colex, Madrid, 2006.
LEVI, A., La certezza del diritto in rapporto con il concetto dei azione, en Scritti giuridici in onore di Francesco Carnelutti, Volume primo, CEDAM, Padova, 1950.
LÓPEZ JIMÉNEZ, R., Comentarios prácticos a la LEC. Arts. 12 y 420, en Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2004.
LORCA NAVARRETE, J. F. y LORCA MARTÍN DE VILLODRES, M. I., Derechos fundamentales y jurisprudencia, Ediciones Pirámide, Madrid, 4ª Edición, 2010.
LLAMAS POMBO, E., «Caso Opening», sentido común y sentido jurídico en Práctica de Derecho de Daños, Nº 39, Sección Editorial, Junio 2006.
- Requisitos de la acción colectiva de responsabilidad civil, en Diario La Ley, núm. 7141, 24 de marzo de 2009.
- Reflexiones sobre derecho de daños: casos y opiniones, La Ley, Madrid, 2010.
MÉNDEZ PINEDO, E., La protección de consumidores en la Unión Europea. Hacia un verdadero derecho procesal comunitario de consumo, Marcial Pons, Madrid, 1998.
MICHELI, G. A., Curso de Derecho Procesal Civil, Vol. 1, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1970.
MONACCIANI, L., Diritto Processuale Civile, I, Giuffrè, Milano, 1964
MONTERO AROCA, J., En torno al concepto y contenido del derecho jurisdiccional, en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1976.
- Introducción al Derecho Procesal. Jurisdicción, acción y proceso, Tecnos, Madrid, 1979.
- Aproximación a la biografía de Francisco Beceña, en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1981.
- El proceso no tiene naturaleza jurídica, en Revista de Derecho Procesal, 1, 1990
- La legitimación colectiva de las entidades de gestión de la propiedad intelectual, Comares, Granada, 1997.
- Amparo constitucional y proceso civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
- Con GOMEZ COLOMER, J. L., MONTÓN REDONDO, A. y BARONA VILAR, S., Derecho jurisdiccional II: Proceso civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
MORÓN PALOMINO, M., Derecho Procesal Civil (Cuestiones fundamentales), Marcial Pons, Madrid, 1993.
MUTHER, Sobre la doctrina de la “actio” romana, del actual derecho de acción, de la “litiscontestatio” y de la sucesión singular en las obligaciones, Erangen, 1857.
OLSON, The logic of Collective Action, Harvard University Press, Cambridge, 2002.
OROMÍ VALL-LLOVERA, S., Intervención de terceros en el proceso civil: facultades procesales del interviniente, Marcial Pons, Madrid, 2007.
ORTELLS RAMOS, M., Derecho jurisdiccional, Bosch, Barcelona, 1989.
PEKELIS, Azione en Nuovo Digesto Italiano, vol. II, Torino, 1938.
PÉREZ TREMS, P., Artículo 41, en REQUEJO PAGÉS, J. L. (coord.): Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, Madrid: Tribunal Constitucional/ BOE, 2001.
PICÓ i JUNOY, J., Las garantías constitucionales del proceso, Bosch, Barcelona, 2012.
PLANCHADELL GARGALLO, A., Las “acciones colectivas” en el ordenamiento jurídico español. Un estudio comparado, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014.
PODETTI, J. R., Teoría y práctica del derecho Civil y Triología estructural de la Ciencia del Proceso Civil, Ediar, Buenos Aires, 1963.
PLOSZ, Beiträge zur Theorie des Klagerechts, Leipzig, 1880.
RIPOLL CARULLA, S., Incidencia en la jurisprudencia del TC de las sentencias del TEDH que declaran la vulneración por España del CEDH, en Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 79, enero-abril (2007).
ROMANO, S., Fragmentos de un diccionario jurídico, EJEA, Buenos Aires, 1964.
ROSICÓ FAIRÉN, A., Notas sobre las acciones colectivas de consumo, en MONTOYA MELGAR, A., Cuestiones actuales de la jurisdicción en España, Dykinson, Madrid, 2010.
SAIZ ARNÁIZ. A., La apertura constitucional al derecho internacional y europeo de los derechos humanos: el artículo 10.2 de la constitución española, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1999.
SÁNCHEZ, G., Introducción al Derecho Procesal, Marcial Pons, Madrid, 2013.
SAVIGNY, Sistema de derecho romano actual, tomo IV, Madrid pp.7-10.
SERRA DOMÍNGUEZ, M., Evolución histórica y orientaciones modernas del concepto de acción, en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1963, pp. 35-92 y
SILGUERO ESTAGNAN, J., La legitimación de los grupos, Dykinson, Madrid, 1995,
TARUFFO, M., Páginas sobre justicia civil, Marcial Pons, Madrid, 2009.
THE EUROPEAN COMMISSION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE, Evaluation of European Judicial Systems, 2012.
TRAVESAS, M. M., La defensa privada, en Revista de Derecho Privado, 1915,
VÁZQUEZ SOTELO, J. L., El proceso de acciones colectivas (necesidad de su implantación en España), en Actualidad Civil, Nº 16, Sección A Fondo, Quincena del 16 al 30 Sep. 2011, tomo 2.
WACH, A., Der Feststellungsanspruch. Ein Beitrag zur Lehre vom Rechtsschutznspruch, Duncker & Humbolt, Leipzig, 1889.
WINDSCHEID, La “actio” del derecho civil romano desde el punto de vista del derecho actual, Düsselforf, 1856, La “actio”. Replica a Th. Muller, Dusseldorf, 1857.
ZANZUCCHI, M. T., Diritto Processuale Civile, I, 6º ed., Giuffrè.