ACORDO DE NÃO-PERSECUÇÃO PENAL E A DISCRICIONARIEDADE MITIGADA NA AÇÃO PENAL PÚBLICA

Heron José de Santana Gordilho; Marcel Bittencourt Silva

doi:10.26668/IndexLawJournals/2526-0065/2019.v5i2.6031

PDF (Português (Brasil))

Publicado: dic 20, 2019

DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0065/2019.v5i2.6031

Palabras clave:

Desjudicialização, Justriça penal consensual, Ação penal, Princípio da obrigatoriedade, Conselho Nacional do Ministério Público

Heron José de Santana Gordilho

Universidade Federal da Bahia

http://orcid.org/0000-0001-8485-3729

Marcel Bittencourt Silva

Universidade Federal da Bahia

http://orcid.org/0000-0001-7853-1061

Resumen

O Conselho Nacional do Ministério Público introduziu no ornamento jurídico, através do art. 18 da Resolução nº. 181, o Acordo de Não-Persecução Penal (ANPP), que consistente em um negócio jurídico pré-processual celebrado entre o Parquet e o ofensor, apto para promover o arquivamento definitivo da investigação, mediante homologação judicial, depois de cumpridas certas obrigações semelhantes às penas restritivas de direitos. O presente artigo, a partir de uma pesquisa bibliográfica e documental, conclui que ANPP substitui o princípio da obrigatoriedade pelo princípio da discricionariedade mitigada na ação penal pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

GORDILHO, Heron José de Santana; SILVA, Marcel Bittencourt. ACORDO DE NÃO-PERSECUÇÃO PENAL E A DISCRICIONARIEDADE MITIGADA NA AÇÃO PENAL PÚBLICA. Revista de Criminologias e Politicas Criminais, Florianopolis, Brasil, v. 5, n. 2, p. 99–120, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0065/2019.v5i2.6031. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistacpc/article/view/6031. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Vol. 5 Núm. 2 (2019): JULHO - DEZEMBRO

Sección

Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Heron José de Santana Gordilho, Universidade Federal da Bahia

Pós-Doutor em Direito Ambiental pela Pace Law School, New York. Doutor em Direito da UFPE. Professor dos Programas de Pós-Graduação em Direito da UFBA e da UCSAL. Promotor de Justiça do Meio Ambiente no Ministério Público do Estado da Bahia.

Marcel Bittencourt Silva, Universidade Federal da Bahia

Mestrando em Direito pela UFBA. Promotor de Justiça em Salvador/BA

Citas

ALEMANHA. Código de Processo Penal, de 12 de setembro de 1950. Berlim, 1950. Disponível em: <https://paginasdeprocessopenal.com.br/index.php/legislacao/estrangeira/codigo-processos-penais/>. Acesso em: 12 fev. 2019.

ARAS, Vladmir. Acordos Penais no Brasil: uma análise à luz do Direito Comparado. Acordo de Não-Persecução Penal. Coordenadores: Rogério Sanches Cunha, Francisco Dirceu Barros, Renne do Ó Souza, Rodrigo Leite Ferreira Cabral. Salvador: Editora JusPodivm.2018, p.50.

ARGENTINA. Código de Processo Penal, de 10 de dezembro de 2014. Buenos Aires, 2014. Disponível em: <http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/239340/texact.htm>. Acesso em: 12 fev. 2019.

BARROS, Francisco Dirceu e ROMANIUC, Jefson. Constitucionalidade do Acordo de Não-Persecução Penal. Acordo de Não-Persecução Penal. Coordenadores: Rogério Sanches Cunha, Francisco Dirceu Barros, Renne do Ó Souza, Rodrigo Leite Ferreira Cabral. Salvador: Editora JusPodivm.2018, p.50.

BELING, Ernest Ludwig von. Derecho Procesal Penal. Trad. Miguel Fenech. Barcelona: Labor, 1943.

BRASIL, Decreto-Lei n. 1.002. Código de Processo Penal Militar. 1969. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del1002.htm. Acesso em 15 fev. 2019.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Banco Nacional de Monitoramento de Prisões. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/86983-justica-ja-tem-dados-de-todos-presos-de-22-estados>. Acesso em: 13 fev. 2019.

BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. Ministério Público: um retrato. v. 7. ano 2018. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/images/Publicacoes/documentos/2018/MP_UM_RETRATO_2018_WEB.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

______. Resolução 181, de 7 de agosto de 2017. Dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Versão compilada. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/images/Resolucoes/Resolu%C3%A7%C3%A3o-181.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

BUCHMÜLLER, Hélio. Crimes sexuais: a impunidade gerada por um Estado omisso. Disponível em: <https://congressoemfoco.uol.com.br/opiniao/colunas/crimes-sexuais-a-impunidade-gerada-por-um-estado-omisso/>. Acesso em: 13 fev. 2019.

CHILE. Código de Processo Penal, de 29 de setembro de 2000. Santiago, 2000. Disponível em: <https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=176595>. Acesso em: 12 fev. 2019.

COLÔMBIA. Código de Processo Penal, de 31 de agosto de 2004. Bogotá, 2004. Disponível em: <http://www.oas.org/juridico/mla/sp/col/sp_col-int-text-cpp-2005.html>. Acesso em: 12 fev. 2019.

CONSELHO DA EUROPA. Comitê Europeu para os Problemas Criminais. Recomendação REC (2000)19, de 6 de outubro de 2000. Papel do Ministério Público no Sistema de Justiça Penal. Disponível em: <https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016804b9659>. Acesso em: 12 fev. 2019.

DATAFOLHA. Pesquisa Nacional de Vitimização. São Paulo, 2013. Disponível em: <http://www.crisp.ufmg.br/wp-content/uploads/2013/10/Sumario_SENASP_final.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

DUCLERC, Elmir. Introdução aos Fundamentos do Direito Processual Penal. Florianópolis, SC: Empório do Direito, 2016.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: teoria do garantismo penal. 3 ed. rev. Tradução: Ana Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. 12ª edição. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: <http://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2018/08/FBSP_Anuario_Brasileiro_Seguranca_Publica_Infogr%C3%A1fico_2018.pdf>. Acesso em: 13 fev. 2019.

GORDILHO, Heron. Direito Ambiental Pós-moderno. Curitiba: Juruá. 2011.

_________________. Justiça Penal Consensual e as Garantias Constitucionais no Sistema Criminal do Brasil e dos EUA. Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em São Paulo – SP nos dias 04, 05, 06 e 07 de novembro de 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/sao_paulo/2187.pdf

Acesso em 13. Fev.2019.

HASSEMER, Winfried. Características e crises do moderno Direito Penal. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre/RS, v. 2, n. 8, p. 54-66, 2003.

INSTITUTO SOU DA PAZ. Onde Mora a Impunidade? São Paulo, 2017. Disponível em: <http://soudapaz.org/upload/pdf/index_isdp_web.pdf>. p. 12. Acesso em: 13 fev. 2019.

ITÁLIA. Constituição da República Italiana, de 27 de dezembro de 1947. Roma, 1947. Disponível em: <https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/file/repository/relazioni/libreria/novita/XVII/COST_PORTOGHESE.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

MELLO, Sebástian Borges de Albuquerque. As três dimensões da proporcionalidade no Direito Penal. Revista Esmat, Palmas, v. 6, n. 7, p. 245-276, 2014. Disponível em: <http://esmat.tjto.jus.br/publicacoes/index.php/revista_esmat/article/view/10>. Acesso em: 12 fev. 2019.

MÉXICO. Constituição Política dos Estados Unidos Mexicanos, de 18 de junho de 2008. Cidade do México, 2008. Disponível em: <http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Mexico/textovigente2008.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

NUCCI, Guilherme de Souza. Princípios Constitucionais Penais e Processuais Penais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

ONU. Assembleia Geral das Nações Unidas. Normas e Princípios das Nações Unidas sobre Prevenção ao Crime e Justiça Criminal. Disponível em: <https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/projects/UN_Standards_and_Norms_CPCJ_-_Portuguese1.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

PARAGUAI. Código de Processo Penal, de 8 de julho de 1998. Assunção, 1998. Disponível em: <http://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/203/ley-n-1286-codigo-procesal-penal>. Acesso em: 12 fev. 2019.

PERU. Código de Processo Penal, de 29 de julho de 2004. Lima, 2004. Disponível em: <https://www.unodc.org/res/cld/document/per/1939/codigo_de_procedimientos_penales_html/Codigo_procesal_penal.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

PIRES, Álvaro. A racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. Novos Estudos Cebrap. São Paulo, n. 68, mar. 2004. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/121354/mod_resource/content/1/Pires_A%20racionalidade%20penal%20moderna.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

PORTUGAL. Código de Processo Penal, de 17 de fevereiro de 1987. Lisboa, 1987. Disponível em: <http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_print_articulado.php?tabela=leis&artigo_id=&nid=199&nversao=&tabela=leis>. Acesso em: 12 fev. 2019.

SANTANA, Selma Pereira de. Justiça Restaurativa: a reparação como consequência jurídico-penal autônoma do delito. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2010.

SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite dos. Poder jurídico e violência simbólica: problemas do poder, na obra póstuma de Hans Kelsen. São Paulo: Cultural Paulista, 1985.

SUXBERGER, Antônio Henrique Graciano. Acordo de não persecução penal: reflexão a partir da inafastabilidade da tutela jurisdicional. In: CUNHA, Rogério Sanches; BARROS, Francisco Dirceu; SOUZA, Renee do Ó; CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira (coord.). Acordo de não persecução penal: Resolução 181/2017 do CNMP com as alterações feitas pela Res. 183/2018. Salvador: Editora Jus Podivm, 2018.

URUGUAI. Código de Processo Penal, de 1 de novembro de 2017. Montevidéu, 2017. Disponível em: <https://pt.scribd.com/document/363148680/Nuevo-Codigo-del-Proceso-Penal#from_embed>. Acesso em: 12 fev. 2019.

VENEZUELA. Código de Processo Penal, de 12 de junho de 2012. Caracas, 2012. Disponível em: <https://www.unodc.org/res/cld/document/ven/2012/codigo-organico-procesal-penal_html/CODIGO_ORGANICO_PROCESAL_PENAL_2012.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2019.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. Tradução: Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2011.

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

Descargas

Detalles del artículo

Heron José de Santana Gordilho, Universidade Federal da Bahia

Marcel Bittencourt Silva, Universidade Federal da Bahia

Citas