ASPECTOS SOCIOLÓGICOS E PONDERAÇÃO NO USO DE ALGEMAS, DIGNIDADE HUMANA E ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Contenido principal del artículo

Eloy Pereira Lemos Junior
http://orcid.org/0000-0001-7968-7279
Francys Gomes Freitas
Deilton Ribeiro Brasil

Resumen

Este trabalho tem como objetivo analisar a questão do uso de algemas à luz da súmula vinculante nº 11 do Supremo Tribunal Federal, bem como do princípio da dignidade da pessoa e do princípio da proporcionalidade. Para sua realização, utilizou-se dos métodos dialético e da revisão de literatura. A primeira parte analisa a dignidade da pessoa humana e seus contornos, abrangendo seu aspecto histórico, filosófico e do direito comparado, a dignidade na Constituição de 1988 e o princípio da proporcionalidade. A parte seguinte aborda o direito processual constitucional no aspecto do constitucionalismo, adentra na súmula vinculante nº 11 e o uso de algemas e na análise da aplicação da proporcionalidade, inclusive, através da visão doutrinária e jurisprudencial. Ao final, conclui-se que a súmula vinculante nº 11 não é um paradoxo frente à dignidade da pessoa humana, desde que utilizada com ponderação pelos agentes públicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
LEMOS JUNIOR, Eloy Pereira; FREITAS, Francys Gomes; BRASIL, Deilton Ribeiro. ASPECTOS SOCIOLÓGICOS E PONDERAÇÃO NO USO DE ALGEMAS, DIGNIDADE HUMANA E ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Revista de Criminologias e Politicas Criminais, Florianopolis, Brasil, v. 8, n. 2, p. 01 – 21, 2023. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0065/2022.v8i2.9186. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistacpc/article/view/9186. Acesso em: 30 dic. 2024.
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Eloy Pereira Lemos Junior, Fundação Universidade de Itaúna - MG

Doutor em Direito pela UFMG com pós-doutorado em Direito Empresarial (Puc-MG) e Administração de Empresas (Fumec). Mestre. Especialista pela Universidade de Lisboa. Avaliador INEP/MEC. Professor de pós-graduação e graduação. Autor e avaliador de artigos qualificados CAPES. Pesquisador e advogado. tel.: (31) 99137-6777

Francys Gomes Freitas, Fundação Universidade de Itaúna - MG

Graduado em Direito pelo Instituto Vianna Júnior, pós-graduado em Direito Público pela ANAMAGES, Mestre em Direito pelo UNIFLU (Centro Universitário Fluminense em 2008). Professor e advogado. francysgomesfreitas@gmail.com.

Deilton Ribeiro Brasil, Fundação Universidade de Itaúna - MG

Pós-Doutor em Direito pela UNIME, Itália. Doutor em Direito pela UGF-RJ. Professor da Graduação e do PPGD - Mestrado e Doutorado em Proteção dos Direitos Fundamentais da Universidade de Itaúna (UIT), Faculdades Santo Agostinho (FASASETE-AFYA), Faculdade de Direito de Conselheiro Lafaiete (FDCL). Professor visitante da Universidade de Caxias do Sul (UCS). Deilton.ribeiro@terra.com.br.

Citas

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 20 ago. 2022.

BRASIL. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 18 ago. 2022.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 18 ago. 2022.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. HC 95.009. Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 6-11-2008, Plenário, DJE de 19-12-2008. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=9820340. Acesso em: 22 ago. 2022.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Inq 3.412, AL. Min. Rosa Weber, julgamento em 29-3-2012, Plenário, DJE de 12-11-2012. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stf/22869960. Acesso em: 22 ago. 2022.

BRASÍLIA. Supremo Tribunal Federal. Súmula vinculante 11(uso de algemas). Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/seq-sumula760/false. Acesso em: 20 ago. 2022.

FERNANDES, Antônio Scarance. Processo Penal Constitucional. 5.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

GOMES, Luiz Flávio. Comentários à Convenção Americana Sobre Direitos Humanos: Pacto de San José da Costa Rica. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal: atualizado de acordo com a Lei 12.403/2011(Prisão Cautelar). Niterói: Impetus, 2011.

MARTINS, Flademir Jerônimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princípio constitu-cional fundamental. Curitiba: Juruá, 2009.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 9.ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

MESSA, Ana Flávia. Curso de Direito Processual Penal. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 30. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

REIS, Alexandre Cebrian Araújo; GONÇALVES, Victor Eduardo Rios Gonçalves. Direito Processual Penal Esquematizado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

SILVA, José Afonso da. Comentário Contextual à Constituição. 2. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2006.

TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. 8. ed. Salvador: JusPodivm, 2013.