Groups of Fact in Computer Society

Main Article Content

Maria Cristina Cereser Pezzella
Ricardo Antonio Lucas Camargo

Abstract

This essay aims to examine the complexity involving the new legal personalities of fact, and the way these new groups highly qualified may seduce and blind the ability of interested and uninformed people in search of information. Traditional vehicles of communication and information, as well as the new means of communication and interaction react not only to the public demanding information but also advertising, advertisers and manufacturers that use all communications vehicles to disseminate its products and services. The fact groups emerged in the own concept of corporate control, whereas, domination, acquired greater relevance in a context in which capitalism ceased to be based on competition between small units to focus on business mergers. In other words, the scholars elaborated the distinction between rights 

groups and the fact groups, presenting these as subjects, although without constituting a society. Technological changes led to the formation of so-called cyberspace, which enabled a change in the own way of understanding the reality through faster diffusion of the most varied content information, thus allowing not only a quicker movement of goods and messages, as well as the modification of habits and even the conversion of practically any cultural product in assets to be profitable exploitation, aimed at consumption.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
PEZZELLA, Maria Cristina Cereser; CAMARGO, Ricardo Antonio Lucas. Groups of Fact in Computer Society. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 164–182, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2015.v1i1.52. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgnt/article/view/52. Acesso em: 22 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Maria Cristina Cereser Pezzella, Universidade do Oeste de Santa Catarina -UNOESC, Joaçaba, Santa Catarina, Brasil.

Doutora em Direito pela Universidade Federal do Paraná, UFPR, Curitiba, Paraná, Brasil. Professora da Universidade do Oeste de Santa Catarina - UNOESC, Brasil. 

Ricardo Antonio Lucas Camargo, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Professor permanente do Curso de Pós-Graduação junto à Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 

References

CAMARGO, Ricardo Antonio Lucas. Curso elementar de Direito Econômico. Porto Alegre: Núria Fabris, 2014.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e cultura. Tradução de Roneide Venâncio Majer. 7. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999. v. 1.

____ A era da informação. São Paulo: Paz&Terra. 1999.

____(org.) The network society. Cheltenham: Elgar, 2004.

____ Comunicative power. Oxford: University, 2009.

____ Networks of outrage. Londres: Polity, 2012.

CASTRO, Rodrigo R. Monteiro de. Controle gerencial e os grupos de sociedades. In: ARAÚJO, Danilo Borges dos Santos & WARDE JÚNIOR, Walfrido Jorge (org.). Os grupos de sociedade – organização e exercício da empresa. São Paulo: Saraiva, 2012.

COMPARATO, Fábio Konder. Direito Empresarial. São Paulo: Saraiva, 1995.

GOMES, Orlando & VARELA, João de Matos Antunes. Direito Econômico. São Paulo: Saraiva, 1977.

HILTON, Alice. Logics, computer machines and automation. Nova York: Wold, 1964.

____The evolving society. Nova York: Institute of Cybercultural Research, 1966.

____An ethos for the age of cyberculture. In Proceedings of the Spring Joint Conputer Conference. Waschington: Spring Joint Computer Conference, 1964, p. 139-153.

MACEDO, Ricardo Ferreira de. Controle não societário. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito do Trabalho. São Paulo: Saraiva, 2011.

PRADO, Viviane Müller. Conflito de interesses nos grupos societários. São Paulo: Quartier Latin, 2006.

PEREZ LUÑO, Antonio-Enrique. Internet y los derechos humanos. Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época. Madrid, 2011. Disponível em: http://revistas.ucm.es/index.php/ANDH/article/view/38107/36859. Acesso em 15 nov. 2014.

PEREIRA NETO, Edimur de Andrade Nunes. Anotações sobre os grupos de sociedades. Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro. São Paulo, v. 30, n. 82, p. 37-8, abr/jun 1991.

LÉVY, P. A conexão planetária. Rio de Janeiro: 34 Letras, 2001.

______ Cibercultura. Rio de Janeiro: 34 Letras, 1999.

______ As tecnologias da inteligência. Rio de Janeiro: 34 Letras, 1995.

______ Cyberdemocratie. Paris: Odile Jacob, 2002.

RODOTÀ, Stefano. A Vida na Sociedade da Vigilância: a privacidade hoje. Tradução Danilo Doneda e Luciana Cabral Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

RÜDIGER, Francisco. As teorias da Cibercultura - perspectivas, questões e autores. Porto Alegre: Editora Sulina. 2013. 2a. ed.

SOUZA, Washington Peluso Albino de. Lições de Direito Econômico. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2002.

SZTAJN, Rachel. Ensaio tipológico dos grupos de sociedades. In: BAPTISTA, Luiz Olavo, HUCK, Hermes Marcelo & CASELLA, Paulo Borba (org.). Direito e comércio internacional – tendências e perspectivas – estudos em homenagem ao Professor Irineu Strenger. São Paulo: LTr, 1994.

VARALDO, Riccardo. La disciplina del commercio tra liberalizzazione e regolamentazione. Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico. Roma, v. 47, n. 4, p. 1.007, ott/dic 1998.

VASCONCELOS, Justino. Desenvolvimento com democracia. Porto Alegre: Livraria do Advogado/Instituto dos Advogados do Rio Grande do Sul, 1974.

WERTHEIN, Jorge. A sociedade da informação e seus desafios. Ciência da informação. Brasília, v. 29, n. 2, p. 71-77, maio/ago. 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v29n2/a09v29n2.pdf. Acesso em: 14 nov. 2014.

___ Extreme Speech, Public Order, and Democracy. In Extreme Speech and Democracy. New York: Oxford University Press, 2009.