Game Theory and the Law: Understanding the Applicability of Game Theory to Law From a Study of Gun Jumping and Intellectual Property Games

Main Article Content

Ananda Portes Souza
Andre Costa Ferreira de Belfort Teixeira

Abstract

Game theory has been constantly used as a tool for modeling strategic decision making, reaching from mathematics, where the theory was developed, to economy and politics. However, even though legal professionals are essentially decision makers, game theory is rarely used as a tool to help the legal decision maker, so as to allow that decision maker to know possible decisions and potential outcomes. The present paper aims to develop a brief study of the applicability of game theory to law, as a means to set it as a tool available to legal professionals as decision makers. With that goal, the paper is divided into three parts: in the first part, a brief introduction to game theory is had; in the second part, game theory is used as a tool to understand the research and development investment and intellectual property protection games; in the third part, game theory is used to justify the existence of gun jumping protection through the Cournot duopoly game.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Souza, A. P., & Belfort Teixeira, A. C. F. de. (2015). Game Theory and the Law: Understanding the Applicability of Game Theory to Law From a Study of Gun Jumping and Intellectual Property Games. Revista De Direito, Inovação, Propriedade Intelectual E Concorrência, 1(1), 21–41. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2015.v1i1.100
Section
Artigos
Author Biographies

Ananda Portes Souza, Humberto Theodoro Jr. Advogados Associados, HTJ, Brasil.

Mestranda em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte, Minas Gerais Brasil. Advogada Associada do Humberto Theodoro Jr. Advogados Associados. 

Andre Costa Ferreira de Belfort Teixeira, Belfort & Moreira Advogados, B&M, Brasil.

Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte, Minas Gerais Brasil. Sócio da Belfort & Moreira Advogados.

References

BIERMAN, Scott H.; FERNANDEZ, Luiz. Teoria dos Jogos. 2ª Ed. São Paulo: Ed. Pearson Prentice Hall, 2011. 413p.

BRASIL. Lei n 12.529/11, de 30 de novembro de 2011. Planalto. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm>. Acesso em 22 de agosto de 2015.

CARRARO, André. Propriedade Intelectual e Teoria dos Jogos. 1ª Ed. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2005. 96p.

CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DIREITO DA CONCORRÊNCIA - CADE. Guia Prático do CADE: a defesa da concorrência no Brasil. 3ª Ed revista, ampliada e bilíngue. São Paulo: CIEE, 2007. Disponível em <http://www.cade.gov.br/publicacoes/guia_cade_3d_100108.pdf>. Acesso em 15 de agosto de 2015.

CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DIREITO DA CONCORRÊNCIA - CADE. Resolução n° 20, de 9 de junho de 1999 – Anexo I. Diário Oficial da União de 28 de junho de 1999. Disponível em <http://www.cade.gov.br/upload/Resolu%C3%A7%C3%A3o%20n%C2%BA%2020,%20de %209%20de%20junho%20de%201999.pdf>. Acesso em 15 de agosto de 2015.

_______. CADE. Resolução nº 1, de 29 de maio de 2012. Diário Oficial da União de 31 de maio de 2012, nº105, sessão1, páginas 77 a 88. COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Law & Economics. 5ª Ed. Pearson Addison-Wesley, 2008. 582p.

CORDOVIL, Leonor. et al. Nova lei de Defesa da Concorrência comentada: Lei n° 12.529 de 30 de novembro de 2011. 1ª Ed. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2011. 229p.

FIANI, Ronaldo. TEORIA DOS JOGOS. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

LARA, Fabiano Teodoro de Rezende. Propriedade Intelectual: Uma abordagem pela análise econômica do direito. 1ª. Ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010. 140p.

MARTINS, Amanda A. L. Gun Jumping no Brasil: estudo comparativo e diretrizes para a adoção de regras de notificação prévia pelo Novo CADE. Revista do IBRAC. São Paulo, n.° 22, julho-dezembro 2012.

SILVA, Leandro Novais e. Propriedade Intelectual e Direito Antitruste: a velha e a nova economia em disputa. Publicações da Escola da AGU, v. 2, p. 143-170, 2012.