Inteligência Artificial Generativa E Direito Autoral: Investigando Os Limites Do Uso Justo Na Era Da Tecnologia

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: ago 26, 2024
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2024.v10i1.10352
Palabras clave:
Inteligência Artificial Generativa, Direito Autoral, Uso Justo, Implicações Legais, Treinamento de IA.

Contenido principal del artículo

Victor Habib Lantyer
Universidade Católica do Salvador - UCSAL. Lantyer Educacional
http://orcid.org/0000-0002-9315-6535

Resumen

Este estudo investigou a interseção entre direitos autorais e inteligência artificial (IA), com foco no treinamento de modelos de IA com materiais protegidos e sua relação com o "fair use". O problema central foi até que ponto o treinamento de IA com conteúdo protegido se enquadra no "fair use" e suas implicações legais, éticas e criativas. Destacou-se a falta de clareza regulatória e a necessidade de avaliação individualizada de casos. A análise de casos como Authors Guild v. HathiTrust, Authors Guild v. Google e Getty Images Inc. v. Stability AI, Inc. revelou a cautela dos tribunais na caracterização do treinamento de IA como "uso justo". Nos EUA, a abordagem regulatória é reativa, privilegiando a atividade econômica. Essa postura pode gerar incerteza jurídica e desafiar a adaptação da legislação à tecnologia emergente. Para mitigar esses desafios, empresas devem adotar práticas responsáveis no uso de material protegido no treinamento de IA, promovendo avanços na área.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Lantyer, V. H. (2024). Inteligência Artificial Generativa E Direito Autoral: Investigando Os Limites Do Uso Justo Na Era Da Tecnologia. Revista De Direito, Inovação, Propriedade Intelectual E Concorrência, 10(1). https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2024.v10i1.10352
Número
Vol. 10 Núm. 1 (2024): JANEIRO-JUNHO
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Victor Habib Lantyer, Universidade Católica do Salvador - UCSAL. Lantyer Educacional

Advogado, Professor, Autor e Pesquisador
Especialista em Direito Digital, LGPD, Propriedade Intelectual e Inteligência Artificial. Apaixonado pela intersecção entre tecnologia e direito. Formado pela Universidade Católica do Salvador, com LL.M em Direito Empresarial pela Faculdade Baiana de Direito, Pós-Graduação em Direito Digital e Proteção de Dados e Mestrando em Alteridade e Direitos Fundamentais pela Universidade Católica do Salvador. 

Ganhador do I Prêmio Ericsson de Produção Acadêmica sobre Propriedade Intelectual (2023)
- Autor das obras: "Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e seus reflexos no Direito do Trabalho", "Direito Digital e Inovação" e “Direito e Inteligência Artificial: Guia Teórico e Prático” e mais outras 6 obras acadêmicas.

Citas

Andersen V. Stability Ai Ltd. 3:23-Cv-00201. Tribunal Distrital Dos Eua Para O Distrito Norte Da Califórnia. 2023. Disponível Em: Https://Www.Courtlistener.Com/Docket/66732129/Andersen-V-Stability-Ai-Ltd/. Acesso Em: 08 Mar 2024

Brasil. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Lei de Direitos Autorais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 fev. 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm . Acesso em: 08 mar 2024

De Vynck, Gerrit; Izadi, Elahe. New York Times sues OpenAI, Microsoft for using articles to train AI. The Washington Post, 28 dez. 2023. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/technology/2023/12/27/new-york-times-sues-openai-chatgpt/ . Acesso em: 8 mar 2024.

Feuerriegel, Stefan Et Al. Generative Ai. Business & Information Systems Engineering, V. 66, N. 1, P. 111-126, 2024. Disponível Em: Https://Link.Springer.Com/Article/10.1007/S12599-023-00834-7 . Acesso Em: 08 Mar 2024

Getty Images Inc. V. Stability Ai, Inc. 1:23-Cv-00135. District Court, D. Delaware. 2023. Disponível Em: Https://Www.Courtlistener.Com/Docket/66788385/Getty-Images-Us-Inc-V-Stability-Ai-Inc/ . Acesso Em: 08 Mar 2024.

Golding, Yona Tr.. The news media and AI: a new front in copyright law. Columbia Journalism Review, 18 out. 2023. Disponível em: https://www.cjr.org/business_of_news/data-scraping-ai-litigation-lawsuit-artists-authors.php . Acesso em: 09 mar. 2024.

Hacker, Philipp; Engel, Andreas; Mauer, Marco. Regulating Chatgpt And Other Large Generative Ai Models. In: Facct '23: Proceedings Of The 2023 Acm Conference On Fairness, Accountability, And Transparency. New York, Ny, Usa: Acm, 2023. P. 1112-1123. Isbn 978-1-4503-9943-2. Doi: Https://Doi.Org/10.1145/3593013.3594067 . Acesso Em: 08 Mar 2024.

Heikkila, Melissa. How Judges, Not Politicians, Could Dictate America’s Ai Rules. Mit Technology Review, Cambridge, 2023. Disponível Em: Https://Www.Technologyreview.Com/2023/07/17/1076416/Judges-Lawsuits-Dictate-Ai-Rules/ . Acesso Em: 6 Mar. 2024.

Heikkila, Melissa. This Artist Is Dominating Ai-Generated Art. And He’s Not Happy About It. Mit Technology Review, Cambridge, 2022. Disponível Em: Https://Www.Technologyreview.Com/2022/09/16/1059598/This-Artist-Is-Dominating-Ai-Generated-Art-And-Hes-Not-Happy-About-It/?Truid&Utm_Source=The_Algorithm&Utm_Medium=Email&Utm_Campaign=The_Algorithm.Unpaid.Engagement&Utm_Content=10-23-2023 . Acesso Em: 6 Mar. 2024.

Ingram, Mathew. An AI engine scans a book. Is that copyright infringement or fair use? Columbia Journalism Review, October 26, 2023. Disponível em: https://www.cjr.org/the_media_today/an-ai-engine-scans-a-book-is-that-copyright-infringement-or-fair-use.php . Acesso em: 09 mar. 2024.

Jones, Katie; Fortin, Sabrina. 9 Problems With Generative Ai, In One Chart. Visual Capitalist, [S. L.], 2023. Disponível Em: Https://Www.Visualcapitalist.Com/Sp/9-Problems-With-Generative-Ai-In-One-Chart/ . Acesso Em: 6 Mar. 2024.

Klosek, Katherine. Training Generative AI Models on Copyrighted Works Is Fair Use. Association of Research Libraries, 2024.

Mit Technology Review. Nova Ferramenta Pode Dar Aos Artistas Vantagem Sobre A Ia. Mit Technology Review, Cambridge, 2023. Disponível Em: Https://Mittechreview.Com.Br/Nova-Ferramenta-Pode-Dar-Aos-Artistas-Vantagem-Sobre-A-Ia/ . Acesso Em: 6 Mar. 2024.

Nurse, Michael; Thomas, Talitha. "Black Box" Infringement: Generative Ai And Intellectual Property Rights. Lexology, [S. L.], 2023. Disponível Em: Https://Www.Lexology.Com/Library/Detail.Aspx?G=2859d2a9-A278-44f2-A4a5-E80e09aa5edf . Acesso Em: 6 Mar. 2024.

Oremus, Will; Izadi, Elahe. AI’s future could hinge on one thorny legal question. The Washington Post, 4 jan. 2024. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/technology/2024/01/04/nyt-ai-copyright-lawsuit-fair-use/ Acesso em: 08 mar 2024

The New York Times Company V. Microsoft Corporation. Número do Processo: 1:23-cv-11195. Tribunal Distrital, S.D. New York, 2023. Disponível em: https://www.courtlistener.com/docket/68117049/the-new-york-times-company-v-microsoft-corporation/ . Acesso em: 8 mar 2024.

Trembley V. Openai, Inc. Tribunal Distrital Dos Estados Unidos Para O Distrito Norte Da Califórnia. 2023. N.º 3:23-Cv-03223. Disponível Em: Https://Www.Courtlistener.Com/Docket/67538258/Tremblay-V-Openai-Inc/ . Acesso Em: 8 Mar 2024

United States. Title 17 Of The United States Code, Section 107. Copyright Law Of 1976. Washington, D.C.: U.S. Government Publishing Office, 1976.