DESIGN: CONCEITOS E PROTEÇÃO JURÍDICA
Contenido principal del artículo
Resumen
A valorização de produto ou serviço customizado está cada dia mais presente na vida da população, que busca uma experiência ou um objeto que seja diferente, agradável e emocional. O presente estudo propõe analisar, com fundamento no método dedutivo, o descompasso entre o conceito jurídico de design e o conceito contemporâneo de design, considerando a legislação brasileira, tendo como marcos teóricos as leis nº 9.279/96 e nº 9.610/98 e o artigo Design Thinking e Direito escrito pelo Prof. Dr. Frederico de Andrade Gabrich.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ABSTRACT: THE ART OF DESIGN, primeira temporada. Criação de Scott Dadich. Série original Netflix. Produção de RadicalMedia e Tremolo Productions, 2017. 8 episódios (42-48 min), son., col. Série exibida pela Netflix. Acesso em: 2 jan. 2019.
BERCHON, Mathilde. L’impression 3D. 2.ed. Paris: Eyrolles, 2014. 213 p.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm Acesso em: 10 dez. 2018.
_____. Decreto nº 24.507, de 29 de junho de 1934. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-24507-29-junho-1934-498477-publicacaooriginal-1-pe.html Acesso em: 17 dez. 2018.
_____. Decreto nº 75.699, de 6 de março de 1975. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1970-1979/d75699.htm Acesso em: 17 jul. 2019.
_____. Lei 5.988, de 14 de dezembro de 1973. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5988.htm Acesso em: 10 ago. 2019.
_____. Lei 9.279, de 14 de maio de 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9279.htm Acesso em: 10 dez. 2018.
_____. Lei 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9610.htm Acesso em: 19 dez. 2018.
BOOTHERSTONE, Tamara; MANDEL, Isabelle Marcus; MASSOT, Pierre. Le droit du design. 1 ed. Paris: Dunod, 2012. 281 p.
BROWN, Tim. Design thinking. Set. 2008. Harvard Business Review, América Latina. Disponível em: https://emprendedoresupa.files.wordpress.com/2010/08/p02_brown-design-thinking.pdf Acesso em: 14 jan. 2019.
CARDOSO, Marcia Sadi Haron; CARREIRA, Grace Laine Pincerato. A constitucionalidade do direito autoral e a lei 9.610/1998 no ordenamento jurídico brasileiro. In: Anais do VI Congresso de Direito de Autor e Interesse Público. Florianópolis: GEDAI/UFSC, 2012. p. 79-95.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Aurélio Século XXI: o dicionário da língua portuguesa. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999. p. 2128
FRANÇA. Code de la propriété intellectuelle, Version consolidée au 1 juin 2019. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20190716 Acesso em: 16 jul. 2019.
GABRICH, Frederico de Andrade. Design thinking e direito. In: GABRICH, Frederico de Andrade. (Org.). Inovação no Direito. Belo Horizonte: Universidade Fumec – FCH, 2012, p. 311-348.
GRAU-KUNTZ, Karin. A propriedade intelectual e a proteção das composições de peças de vestuário. In: WACHOWICZ, Marcos. (Coord.). Estudos de Direito da Propriedade Intelectual. 1. ed. Curitiba: Gedai / UFPR, 2015. p. 105-115.
GUIMARÃES, Susana Maria Serrão. Proteção Legal do Desenho Industrial: entendimentos, conflitos e implicações dos requisitos de novidade e de originalidade. 2010. 153f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) – Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Coordenação de Programas de Pós-Graduação e Pesquisa, Instituto Nacional de Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/academia/biblioteca/dissertacoes Acesso em: 17 dez. 2018.
HOUAISS, Antônio; VILLAR, Mauro de Salles. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009, 1ª reimpressão, com alterações. p. 1986
KILMAR, Sofia Gavião. A dupla proteção em propriedade intelectual face ao abuso de direito. Revista Eletrônica do IBPI, v. I, p. 7, 2014. Disponível em: https://ibpieuropa.org/book/concurso-cultural-aspi-revista-eletronica-do-ibpi-edicao-especial Acesso em: 20 jul. 2019.
KOLKO, Jon. O design thinking atinge a maturidade. 2015. Harvard Business Review Brasil. Disponível em: https://hbrbr.uol.com.br/o-design-thinking-atinge-maturidade/ Acesso em: 14 jan. 2019.
LILLA, Paulo Eduardo. A proteção da propriedade intelectual e seus limites: uma abordagem de law and economics In: TIMM, Luciano Benetti; BRAGA, Rodrigo Bernardes. (Org.). Propriedade Intelectual. 1. ed. Belo Horizonte: Arraes, 2011. p. 123-177.
LINKE, Sarah Helena. A teoria do contributo mínimo criativo e o domínio público em direito de autor: o caso do Google Art Project. In: WACHOWICZ, Marcos.. (Org.). Direito Autoral & Marco Civil da Internet. 1 ed. Curitiba: Gedai Publicações/UFPR, 2015, p. 237-250.
MARTINS, Renata Gontijo Sant’anna Silva. Proteção Legal ao Design: o caso do Centro eData da Escola de Design da Universidade do Estado de Minas Gerais. 2009. 161f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) – Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Coordenação de Programas de Pós-Graduação e Pesquisa, Instituto Nacional de Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2009. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/academia/biblioteca/dissertacoes Acesso em: 17 dez. 2018.
MOTTA, Fernando Previdi. Reflexões sobre os requisitos jurídicos da obra intelectual protegida pelo direito de autor. In: Anais do VI Congresso de Direito de Autor e Interesse Público. Florianópolis: GEDAI/UFSC, 2013. p. 57-78.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA PROPRIEDADE INTELECTUAL [OMPI]. Curso Geral de Propriedade Intelectual – DL BR 101. Brasil: INPI, 2015. Módulo 6 – Desenho Industrial.
PENIDO, Patrícia Neves. O registro de desenho industrial no Brasil e no exterior como ferramenta de proteção legal à reprodutibilidade no design de joias. 2016. 186f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) – Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Coordenação de Programas de Pós-Graduação e Pesquisa, Instituto Nacional de Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2016. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/academia/biblioteca/dissertacoes Acesso em: 17 dez. 2018.
PORTO, Patrícia Carvalho da Rocha. Os efeitos da cumulação de direitos de propriedade intelectual – Direitos autorais x Marcas. In: WACHOWICZ, M. (Org.). Estudos de direito da propriedade intelectual. Curitiba: GEDAI/UFPR, 2015. p. 199-231.
SOUZA, Deborah Portilho Marques de. A propriedade intelectual na indústria da moda: formas de proteção e modalidades de infração. Jan. 2015. 330f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) – Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Coordenação de Programas de Pós-Graduação e Pesquisa, Instituto Nacional de Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/academia/biblioteca/dissertacoes Acesso em: 17 dez. 2018.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPEIA. Processo C-683/17. Reenvio prejudicial, direito de autor e direitos conexos, proteção jurídica dos desenhos e modelos, direito de reprodução, vestuário. Recorrente: Cofemel – Sociedade de Vestuário SA Recorrido: G-Star Raw CV. Conclusões do advogado-geral Maciej Szpunar. Luxemburgo, 2 de mai. 2019. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522unit%25C3%25A9%2Bde%2Bl%2527art%2522&docid=213597&pageIndex=0&doclang=PT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3802964#ctx1 Acesso em: 23 jul. 2019.