METÁFORAS CONCEPTUAIS COMO FERRAMENTAS DE ARGUMENTAÇÃO E PERSUASÃO NO DISCURSO JURÍDICO

Conteúdo do artigo principal

Lidiane Melo de Souza
http://orcid.org/0000-0003-1411-3906
Monica Fontenelle Carneiro
http://orcid.org/0000-0003-0233-3450

Resumo

O presente estudo, inserido no campo da Linguística Cognitiva e do Direito, pretende identificar e analisar a presença de metáforas conceptuais como ferramentas de argumentação e persuasão no discurso jurídico. Em termos metodológicos, pauta-se basicamente na pesquisa bibliográfica, documental e na análise cognitivo-discursiva. Esclarece que, para o operador do Direito, a linguagem tem um papel fundamental pela necessidade de dominar o vocabulário da ciência do Direito de forma persuasiva, expressando argumentos de convencimento para sustentar teses. Analisa o discurso persuasivo através do uso da metáfora em virtude de sua capacidade de mediação entre a cognição e a emoção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
SOUZA, Lidiane Melo de; CARNEIRO, Monica Fontenelle. METÁFORAS CONCEPTUAIS COMO FERRAMENTAS DE ARGUMENTAÇÃO E PERSUASÃO NO DISCURSO JURÍDICO. Revista de Direito, Arte e Literatura, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 2, p. 01–21, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9911/2020.v6i2.7017. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadireitoarteliteratura/article/view/7017. Acesso em: 19 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Lidiane Melo de Souza, Universidade Federal do Maranhão - UFMA

Juíza de Direito. Mestranda pela Universidade Federal do Maranhão - UFMA.

Monica Fontenelle Carneiro, Universidade Federal do Maranhão - UFMA

Professora Doutora e Mestre em Linguística pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Professora do Departamento de Letras – DELER – e do quadro permanente dos Programas de Pós-Graduação em Letras - PPGLETRAS (Campus de São Luís) e PPGLB (Campus de Bacabal) da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Professora colaboradora do PPGDIR - Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). E-mail: monicafcarneiro@gmail.com 

Referências

ABRANTES, Ana Margarida. Da vida e outras viagens... A relevância das metáforas conceptuais na abordagem de uma língua estrangeira. Máthesis, Viseu, n. 10, 2001.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça - STJ. Recurso Especial Nº 1.735.712 – SP (2018/0042899-4). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp? livre=FACEBOOK+E+EXPOSI%C7%C3O+DE+VINGAN%C7A&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true. Acesso em: 06 jul. 2020.

CHARTERIS-BLACK, Jonathan. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. Palgrave, 2004.

FETZNER, Néli Luiza Cavalieri. Argumentação Jurídica – Teoria e Prática. 4. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos Editora, 2012.

KÖVECSES, Zoltán. Metaphor – A Practical Introduction. Oxford: OUP, 2002.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metáforas da vida cotidiana. Tradução Grupo GEIM. São Paulo: Educ; Campinas: Mercado de Letras, 2002.

REDDY, Michael J. The conduit metaphor. In: ORTONY, A. (Ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

SARDINHA, Tony Berber. Metáfora. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.

SCHOCAIR, Nelson Maia. Português Jurídico. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.