La Gestión de la Prueba en el Procedimiento Penal: La Actividad Subsidiaria del Juez

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: dic 1, 2016
DOI: https://doi.org/10.21902/2526-1592/2016.v1i1.1734
Palabras clave:
A gestão da prova, A atividade subsidiária do Juiz, Reforma do processo penal

Contenido principal del artículo

Teodomiro Noronha Cardozo
Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Pernambuco (Brasil)

Resumen

Este artículo tiene el alcance de analizar la gestión de la prueba en la reforma del Código de Proceso Penal, la presencia del Ministerio Público en audiencia, y la actividad subsidiaria del juez frente al principio de la iniciativa de la prueba por parte en la visión dialéctica del debido proceso legal .

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
CARDOZO, Teodomiro Noronha. La Gestión de la Prueba en el Procedimiento Penal: La Actividad Subsidiaria del Juez. Revista de Direito do IAP, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 110–118, 2016. DOI: 10.21902/2526-1592/2016.v1i1.1734. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadireitoiap/article/view/1734. Acesso em: 2 ene. 2025.
Número
Vol. 1 Núm. 1 (2016): Junho - Dezembro
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Teodomiro Noronha Cardozo, Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Pernambuco (Brasil)

Doutor em Direito Penal pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, Pernambuco (Brasil).
Professor pela Faculdade Damas da Instrução Cristã e da Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Pernambuco (Brasil).

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

ALVES, Alaôr Caffé. (2003). Lógica. pensamento formal e argumentação: elementos para o discurso jurídico. 3. ed. São Paulo: Quartier Latin, pp. 325-327.

CARNELUTTI, Francesco. (1999). Instituições do processo civil. tradução Adrian Sotero De Witt Batista. Campinas: Servanda, p. 78.

MALATESTA, Nicola Framarino Dei. (1996). A lógica das provas em matéria criminal. tradução de Paolo Capitanio. 3. ed. Campinas, São Paulo: Brokseller, p. 43.

MANZINI, Vicenzo. (1952). Tratado de derecho processual penal. tradución de Santiago Sanctis Melendo y Mariano Ayerra Redín. tomo III. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, p. 200.

MARQUES, José Frederico. (2000). Elementos de direito processual penal. 2. ed. Campinas, São Paulo: Millennium, p. 358.

MELENDO, S. Sentis. (1978). La prueba: los grandes temas del derecho probatorio. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa-America, p. 41

MELENDO, S. Sentis. (1978). La prueba: los grandes temas del derecho probatorio. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa-America, p. 39.

MELENDO, S. Senctis. (1978). La prueba: los grandes temas del derecho probatório. Buenos Aires:Ediciones Jurídicas Europa-América, p.11.

MENDONÇA, Andrey Borges de. (2008). Nova reforma do código de processo penal: comentada artigo por artigo. São Paulo:Método, p. 196.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. (2008). Curso de processo penal. 10.ed. atualizada de acordo com a reforma processual penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 287.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. (2008). Curso de processo penal. 10. ed. atualizada de acordo com a reforma processual penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 281.

PRADO, Geraldo. (2001). Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, pp. 156-157.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. (2009). Processo penal. vol. III. 31. ed. revista e atualizada. São Paulo: Saraiva, p. 248.