O debate sobre o déficit previdenciário e uma análise das (in)constitucionalidades da PEC 06/2019
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANDRADE, Alexandre; COURI, Alexandre; BACCIOTTI, Rafael. Impactos fiscais da PEC n° 06/2019: o caso do benefício de prestação continuada. Nota Técnica n ° 28 de 28 de fevereiro de 2019. Disponível em <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/554601/NT28_Reforma_Previdencia_Novo_BPC.pdf>. Acesso em 23 de agosto de 2019.
ANFIP. Análise da Seguridade Social em 2017. Brasília: ANFIP, 2017. Disponível em <https://www.anfip.org.br/wp-content/uploads/2018/12/Livros_28_11_2018_14_51_18.pdf>. Acesso em 29 de julho de 2019.
ANFIP. Devedores da Previdência devem quase três vezes o déficit do setor, 2017. Disponível em <https://www4.anfip.org.br/noticia.php?id_noticia=21375>. Acesso em 22 de agosto de 2019.
AMORIM, Wanderson Lima de. A seguridade social de 2006 a 2016: Uma análise sobre a sustentabilidade do sistema. Monografia. Especialização lato sensu em orçamento público. Brasília: Instituto Legislativo Brasileiro, 2017. 70p. Disponível em <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/542666/TCC_Wanderson_Lima_de_Amorim.pdf?sequence=1>. Acesso em 01 de agosto de 2019.
ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DO BRASIL - AMB. Reforma da Previdência sob a visão da AMB, 2017. Disponível em <https://www.amb.com.br/previdencia/uploads/cartilha.pdf>. Acesso em 31 de março de 2017.
CAMBRAIA, Túlio. Estudo Técnico n° 10/2019. In: Consultoria de orçamentos e fiscalização financeira. Orçamento da Seguridade Social. Brasília, 2019. Disponível em <https://www2.camara.leg.br/orcamento-da-uniao/estudos/2019/et-10-2019-orcamento-da-seguridade-social>. Acesso em 30 de julho de 2019
CINTRA, Renato Souza; LIMA, Everton Emanuel Campos de; ALVES, Luciana Correia. O impacto do benefício de prestação continuada na expectativa de vida saudável dos idosos brasileiros em 2008. Dissertação (Mestrado em Demografia). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Estadual de Campinas, 2008. 105p.
FAGNANI, Eduardo. O déficit da previdência e a posição dos juristas. In: Textos para discussão. Instituto de Economia. UNICAMP: São Paulo, 2017. p.1-28. Disponível em
.
Acesso em 31 de julho de 2019.
FATTORELLI, Maria Lucia. A máscara do déficit da previdência. In: Auditoria Cidadã, 2017<https://auditoriacidada.org.br/conteudo/mascara-do-deficit-da-previdencia/>. Disponível em <https://auditoriacidada.org.br/conteudo/mascara-do-deficit-da-previdencia/>. Acesso em 02 de agosto de 2019.
FATORELLI, Maria Lucia. O déficit da Previdência é fake. Disponível em <https://www.anfip.org.br/artigo-clipping-e-imprensa/o-deficit-da-previdencia-e-fake/>. Acesso em 22 de agosto de 2019
GENTIL, Denise Lobato. A política fiscal e a falsa crise de seguridade social brasileira – Análise financeira do período 1990-2005. Tese (Doutorado em Economia). Instituto de Economia. Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2006. 358p.
INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO – IBSP. Nota Técnica IBDP n° 01/2019 sobre a MP 871/2019. Disponível em <https://www.ibdp.org.br/?p=976>. Acesso em 23 de agosto de 2019
IBRAHIM, Fábio Zambitte. Curso de Direito Previdenciário. Niterói: Impetus, 2012.
DELGADO, Guilherme; JACCOUD, Luciana; NOGUEIRA, Roberto Passos. Seguridade Social: redefinindo o alcance da cidadania. In: Políticas sociais: acompanhamento e análise. Boletim de Políticas Sociais, Brasília, v.1, n.17, 2009. Disponível em <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/politicas_sociais/bps_17_vol001_completo.pdf> . Acesso em 20 de agosto de 2019.
KERTZMAN, Ivan. Curso prático de Direito Previdenciário. Salvador: JUSPODIVM, 2013.
MARTINS, Sergio Pinto. Direito da Seguridade Social. São Paulo: Atlas, 2004.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL – MPF. Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão. Nota Técnica n° 10/2019-PDFC de 05 de junho de 2019. Disponível em <http://pfdc.pgr.mpf.mp.br/mwg-internal/de5fs23hu73ds/progress?id=UpQ815RLlyT9JbJcWxdlPVExox0VOwPpTDNU6glByJ4> .Acesso em 01 de agosto de 2019
NÓBREGA, Maílson da. Em defesa do Fundo Social de Emergência. In: Folha de São Paulo de 15 de setembro de 1995. Disponível em <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1995/9/15/dinheiro/5.html>. Acesso em 19 de agosto de 2019.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em <https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf>. Acesso em 20 de agosto de 2019.
SALVADOR, Evilásio. Fundo Público e Seguridade Social no Brasil. São Paulo: Cortez, 2010.
SALVADOR, Evilasio da Silva. O desmonte do financiamento da seguridade social em contexto de ajuste fiscal. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 130, p. 426-446, Dezembro. 2017. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-66282017000300426&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 09 de agosto de 2019. http://dx.doi.org/10.1590/0101-6628.117.
SENADO FEDERAL. O fracasso da revisão constitucional de 1994, 2008. Disponível em <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2008/08/19/o-fracasso-da-revisao-constitucional-de-1994>. Acesso em 20 de agosto de 2019.
SENADO FEDERAL. Comissão Parlamentar de Inquérito do Senado Federal destinada a investigar a contabilidade da previdência social, esclarecendo com precisão as receitas e despesas do sistema, bem como todos os desvios de recursos (CPIPREV). Relatório Final. Disponível em <https://legis.senado.leg.br/comissoes/mnas?codcol=2093&tp=4>. Acesso em 23 de agosto de 2019
SENADO FEDERAL. Dívidas não cobradas e desonerações geram déficit da Previdência, dizem auditores. 2017. Disponível em <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/05/03/cpi-da-previdencia-dividas-nao-cobradas-e-desoneracoes-sao-causa-de-deficit-dizem-auditores>. Acesso em 22de agosto de 2019