Accountability Vertical E Democratização No Judiciário: Pelo Fim Do Sufrágio Restrito
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O CNJ exerce sobre o Poder Judiciário accountability horizontal, mas os órgãos judiciários de forma geral, ainda carecem de accountability vertical que impulsione a democratização para seu público interno. A transposição do conceito de accountability vertical trabalhado por Guilhermo O’Donnell é útil para democratizar a administração dos tribunais. A verticalidade nesse âmbito pode ser expressa na prerrogativa de todos os magistrados escolherem, vigiarem, fiscalizarem, sancionaram e premiarem seus dirigentes. Novo arranjo institucional, favorecido por mecanismos eficientes de accountability, especialmente eleições diretas para a presidência dos tribunais, pode lhe conferir a legitimidade de que carece perante seu público interno
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite acessar, baixar, copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os trabalhos, desde que o uso não seja para fins comerciais e citando a referida fonte, com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARBOSA, Claudia Maria. A legitimidade do exercício da jurisdição constitucional no contexto da judicialização da política. In: BARRETO, V; DUARTE, F. e SCHWARTZ, G. Curitiba, Direito da sociedade policontextual. Curitiba, Appris, 2013, p. 171-193.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Disponível em: http://www.luisrobertobarroso.com.br/wp-content/themes/LRB/pdf/neoconstitucionalismo_e_constitucionalizacao_do_direito_pt.pdf. Acesso em: 17 nov. 2015.
BOVENS, Mark. Two concepts of accountability. Disponível em: file:///C:/Users/admin/Downloads/Two_concepts_of_accountability%20(2).pdf. Acesso em: 27 nov. 2015.
CLÉVE, Clémerson Merlin; FRANZONI, Julia Ávila . Administração Pública e a nova Lei de Acesso à Informação. Interesse Público. Belo Horizonte, v. 15, n. 79, p. 15-40, maio/jun. 2013.
DALLARI, Dalmo de Abreu. O poder dos juízes. São Paulo: Saraiva, 1996.
DIMINO, Michael R. Accountability before the fact. 22 Notre Dame J. L. Ethics & Pub. Pol'y 451 2008.
FREITAS, Vladimir Passos de. Eleições diretas para presidentes de tribunais, de sonho a pesadelo. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2014-nov-16/segunda-leitura-eleicoes-diretas-presidentes-tribunais-sonho-pesadelo. Acesso em: 11 nov. 2015.
JUSTIÇA EM NÚMEROS 2015: ano-base 2014/Conselho Nacional de Justiça - Brasília: CNJ, 2015
MELO FILHO. Hugo Cavalcanti. Judiciário oligárquico: déficit democrático e informalidade na administração dos tribunais e no governo da magistratura no Brasil. São Paulo: LTr, 2014.
NAVES, Luís Emílio Pinheiro. Accountability horizontal, procedimentalização e a fase interna as licitações, dispensas e inexigibilidades. Fórum de contratação e gestão pública. Belo Horizonte, v. 11, n. 128, p. 50-60, ago. 2012.
O'DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n44/a03n44.pdf. Acesso em: 15 nov. 2015.
PEDUZZI, Maria Cristina Irigoyen. Ativismo judicial: o juiz entre a lei e o direito. Palestra proferida no Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região no III Fórum de Sustentabilidade, Cidadania e Justiça. Curitiba, 12 nov. 2015.
PINHO, José Antonio Gomes de; SACRAMENTO, Ana Rita Silva. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, n. 43 (6). P. 1343-1368, nov.dez. 2009.
ROBL FILHO, Ilton Norberto; TOMIO, Fabrício Ricardo de Limas. Accountability e independência judiciais: uma análise da competência do conselho nacional de justiça (CNJ). Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 21, n. 45: 29-46, mar. 2013.
ROCHA, Jose de Albuquerque. Democratizaçao do Judiciario. Genesis - Revista do Direito Processual. Curitiba., v.4, n.12 (abr./jun. 1999), p.260-271.
RODRIGUES, Douglas Alencar. Poder judiciário e democratização. Caderno Jurídico: Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região. Brasília, Edição especial - Coletânea 2004 (2005), p.255-258.
SANTISO, Carlos. Economic reform and judicial governance in Brazil: balancing independence with accountability. In: GLOPPEN, Siri, GARGARELLA, Roberto e SKAAR, Elin. Democratization and the judiciary: the accountability function of courts in new democracies. Frank Cass Publishers, London, UK e Portland, Or, USA, 2004, p. 161-180.
SOUZA, Giselle. TRT-1 aprova voto de juízes de primeiro grau em eleição para presidente. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2014-dez-05/trt-aprova-voto-juizes-primeiro-grau-eleicao-direta. Acesso em: 13 nov. 2015.
STRECK, Lenio Luiz. Diretas Já no Judiciário é ponto para a democracia. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-dez-20/senso-incomum-diretas-poder-judiciario-ponto-democracia. Acesso em: 16 nov. 2015.
ZARAGOZA, Jorge Chaires. La Independencia del Poder Judicial. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, anõ XXXVII, núm. 110, mayo-agosto de 2004, pp. 523-545. http://www.revistas.unam.mx/index.php/bmd/article/view/10575. Acesso em: 07 out/2015