A LIBERDADE DECORRENTE DA SELEÇÃO DO “MELHOR” EMBRIÃO MEDIANTE O DIAGNÓSTICO GENÉTICO PRÉ -IMPLANTACIONAL

Janaína Vandresen, Rita de Cassia Resquetti Tarifa Espolador, Fernando Ono Martins

Resumo


Com o avanço da engenharia genética, tornou-se possível selecionar artificialmente um embrião com a finalidade de gerar um filho sem as alterações genéticas causadoras de doenças, mediante o diagnóstico genético pré-implantacional (DGPI). Diante desse cenário tecnológico, este artigo tem por objetivo identificar qual o tipo de liberdade se amolda ao fato de o indivíduo selecionar o “melhor” embrião pela técnica do DGPI. Para tanto, serão apresentados alguns conceitos e classificações de liberdade, com enfoque na distinção entre positiva e negativa defendida por Isaiah Berlin, a fim de se alcançar o significado de liberdade adequado ao contexto desta discussão biojurídica.

Palavras-chave


Positive freedom. Negative freedom. Biolaw. “Best” embryo. Preimplantation genetic diagnosis.

Texto completo:

PDF

Referências


AMARAL, Ana Claudia Corrêa Zuin Mattos do; HATOUM, Nida Saleh; HORITA, Marcos Massashi. O Paradigma Pós-Moderno Do Negócio Jurídico e a A Necessidade De Uma Nova Concepção Na Contemporaneidade. Scientia Iuris, Londrina, v. 21, n. 2, p. 261-297, jul. 2017. DOI: 10.5433/2178-8189.2017v21n1p262. ISSN: 2178-8189.

BAEZ, Narciso Leandro Xavier; LIMA, Germano Alves de. Os limites da autonomia privada em face da perspectiva civil-constitucional. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 10, n. 34, jan./jun. 2016.

BERLIN, Isaiah. Dois conceitos de liberdade. Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios. Tradução Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Resolução n.º 2168/2017. Publicado em 10.11.2017. Disponível em: < https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2017/2168>. Acesso em: 05.mar.2020.

_______. Lei n.º 11.105, de 24 de março de 2005. Lei de Biossegurança. Disponível em: . Acesso em: 13.abril.2020.

_______. Supremo Tribunal Federal. Acórdão e votos da ADI 3510. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=611723>. Acesso em: 13.abril.2020.

CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. In.: MONTEIRO, João Paulo e ou. Filosofia Política 2. Porto Alegre: L&PM Editores (UNICAMP;UFRGS – com apoio do CNPQ), 1985.

DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 8. ed. rev., aum. e atual. São Paulo: Saraiva, 2011.

ESPOLADOR, Rita de Cássia Resquetti Tarifa; BERMEJO, Aracelli Mesquita Bandolin. A autodeterminação nos negócios biojurídicos: uma necessária releitura da autonomia privada sob o aspecto liberal. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais, e- ISSN: 2525-9695, Brasília, v. 3, n. 1, Jan/Jun. 2017.

ESPOLADOR, Rita de Cássia Resquetti Tarifa; PAVÃO, Juliana Carvalho. Evolução dos negócios jurídicos. Questões atuais dos negócios jurídicos à luz do Biodireito: discussões sobre negócios biojurídicos./ [organizadoras] Rita de Cássia R. Tarifa Espolador, Daniela Braga Paiano – Londrina, PR: Thoth, 2019.

FURTADO, Rafael Nogueira. Edição genética: riscos e benefícios da modificação do DNA humano. Revista Bioética. Vol. 27, nº2 – 2019. Brasília/DF, Brasil, Conselho Federal de Medicina, 2019.

HABERMAS, Jürgen. O futuro da natureza humana. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

MEIRELES, Rose Melo Vencelau. Negócios Biojurídicos. Negócio jurídico e liberdades individuais: autonomia privada e situações jurídicas existenciais./ coordenação de Everton Willian Pona, Ana Cláudia Corrêa Zuin Mattos do Amaral, Priscila Machado Martins./ Curitiba: Juruá, 2016.

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introdução ao direito civil constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

PETTIT, Philip. Liberalismo y republicanismo. In.: OVEJERO, Félix; MARTÍ, José Luís; GARGARELLA, Roberto (compiladores). Nuevas ideas republicanas: autogobierno y libertad. Barcelona: Paidós, 2004.

RAMOS, César Augusto. O modelo liberal e republicano de liberdade: uma escolha disjuntiva. Transformação, v. 34, n 1, p 43-66, 2011.

RAWLS, Jhon. Uma teoria da justiça. Tradução Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

SAUWEN, Regina Fiúza e HRYNIEWICZ, Severo. O direito “in vitro” – Da bioética ao biodireito. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2000.

SÉGUIN, Elida. Biodireito. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2001.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2020.v6i1.6579

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.