The Rebuild Bodies: Intersexuality, Medical Practice and the Right to Health

Main Article Content

Ana Carolina Gondim de Albuquerque Oliveira

Abstract

Historically the body is conditioned to rules of heterosexual and binary way. The intersexual existence violates the binary norms and therefore the intersexed people are relegated to invisibility and reduced anomalies condition that need to have their rebuilt bodies through medical interventions called surgeries standardization of sex. This article aims to discuss how the medical practice acts on intersex bodies from sex standardization surgeries, and if they violate the right to health of people with anomalies in sexual development, on the premise that the right to health is a human right protected by domestic law and international. Methodologically, to build this research and understanding of the categories as body, gender, sex, social invisibility and intersexuality was used poststructuralist method by foucault matrix. As a result it was found that the sex standards operations constitute one of the most effective way for social invisibility of intersex, besides being also as a means of violating the right to health of these people.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
OLIVEIRA, Ana Carolina Gondim de Albuquerque. The Rebuild Bodies: Intersexuality, Medical Practice and the Right to Health. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 78–102, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.19. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/19. Acesso em: 19 jan. 2025.
Section
Artigos
Author Biography

Ana Carolina Gondim de Albuquerque Oliveira, Faculdade de Ensino Superior da Paraíba, FESP

Mestre em Ciências Jurídicas pela Universidade Federal da Paraíba, UFPB. Professora da Faculdade de Ensino Superior da Paraíba, FESP.

References

BENTO, Berenice. A reinvenção do corpo: sexualidade e gênero na experiência transexual. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.

BEREK, Jonathan S. Tratado de ginecologia. Trad. Claudia Lúcia C. de Araújo. 14. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008.

BUTLER, Judith P. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Trad. Renato Aguiar. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008

______. Cuerpos que importam: sobre los limites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Anagrama, 2002.

CAMPOS, Gastão Wagner de S. Clínica e saúde coletiva compartilhadas: teoria paidéia e reformulação ampliada do trabalho em saúde. In: CAMPOS et al (Org). Tratado de saúde coletiva. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Fiocruz, 2007, p. 19-40.

CANGUILHEM, Georges. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.

CANGUÇU-CAMPINO, Ana Karina; BASTOS, Ana Cecília de S. B.; LIMA, Isabel Maria Sampaio O. O discurso biomédico e o da construção social na pesquisa sobre intersexualidade. Physis - revista de saúde coletiva, Rio de Janeiro, 2009, n. 19, a.4, p. 1145-1164. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo>. Acesso em: 22 de jul. 2015.

CLINICAL GUIDELINES. Consortium on the management of disorders of sex development. California: California Endowment and Arcus Foundation, 2008.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução nº. 1.664/03, de 11 de abril de 2003. Dispõe sobre a definição das normas técnicas necessárias para o tratamento de pacientes portadores de anomalias de diferenciação sexual. Disponível em: < www.portal.cfm.org.br >.

Acesso em: 03 de jul. 2015.

COURTINE, Jean-Jacques. O corpo anormal – história e antropologia culturais da deformidade. In: CORBIN, Alain; COURTINE, Jean-Jacques; VIGARELLO, Georges (Orgs.). História do corpo: as mutações do olhar – o século XX.3.ed. Petropólis: Vozes, 2009, p. 7-12; 253-340.

FAUSTO-STERLING, Anne. Sexing the body: gender politics and the construction of sexuality. New York: Basic Books, 2000.

FAURE, O. O olhar dos médicos. In: CORDIN, A; VIGARELLO, G. (Org.). História do Corpo. Vol. II: Da Revolução à Grande Guerra. Petropólis: Vozes, 2008.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. Trad. Org. Roberto Machado. 27. reimp. Rio de Janeiro: Graal, 2009a.

______. Microfísica do Poder. Trad. Org. Roberto Machado. 27. reimp. Rio de Janeiro: Graal, 2009b.

______. Os anormais. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

FREITAS, Fernando et al. Rotinas em ginecologia. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2003.

GUERRA-JÚNIOR, G; MACIEL-GUERRA, A.T.O. O pediatra frente a uma criança com ambigüidade sexual. Jornal de Pediatria, Porto Alegre, Nov/2007a, v. 83, n. 5, p. 184-191.

______. As novas definições e classificações dos estados intersexuais: o que o Consenso de Chicago contribui par ao estado da arte? Arquivo Brasileiro de Endocrinologia e Metabolism. São Paulo, Fev/2007b, v. 15, n. 6, p. 1013-1017. Disponível em:

< http://www.scielo.br/scielo >. Acesso em: 20 de jun. 2015.

LAVIGNE, Luciana. La regulación biomédica de La intersexualidade. Um abordaje de los representaciones socioculturales dominantes. In:

CABRAL, Mauro. Interdicciones: escrituras de la intersexualidad em castellano. Córdoba: Anarrés, 2009, p. 51-71.

LE BRETON, David. Anthropologie du corps et modernité. 5 ed. Paris: PUF, 2001.

______. A Sociologia do Corpo. Trad. Sonia M.S. Fuhrmann. 2 ed. Petropólis: Vozes, 2007.

LEE, A. Peter; CHRISTOPHER, P. Houk; AHMED, S. Faisal; HUGHES, I.A. Consensus statement on management os intersex disorders. Pediatrics – Official Journal of the American Academy of Pediatrics, Agosto. 2006, v.118, n. 2, p. 488-500. Disponível em:

< http://www.pediatrics.aappublications.org >. Acesso em: 01 ago. 2015.

MACHADO, Paula Sandrine. O sexo dos anjos: representações e práticas em torno do gerenciamento sociomédico e cotidiano da intersexualidade. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Rio Grande do Sul. 2008a.

______. Intersexualidade e o Consenso de Chicago – as vicissitudes da nomenclatura e suas implicações regulatórias. Revista brasileira de ciências sociais. Out/2008b, v. 23, n. 68, p.109-124. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo >. Acesso em: 20 de jul. 2015.

______. Confesiones corporales: algunas narrativas sociomédicas sobre los cuerpos intersex. In: CABRAL, Mauro. Interdicciones: escrituras de la intersexualidad em castellano. Córdoba: Anarrés, 2009, p. 83-101.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Contribuições da antropologia para pensar e fazer saúde. In: CAMPOS et al (Org). Tratado de saúde coletiva. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Fiocruz, 2007, p. 189-219.

MOULIN, Anne-Marie. O corpo diante da medicina. In: CORBIN, Alain; COURTINE, Jean- Jacques; VIGARELLO, Georges (Orgs.). História do corpo: as mutações do olhar – o século

XX.3.ed. Petropólis: Vozes, 2009, p. 15-82.

OLIVEIRA, Ana Carolina Gondim de Albuquerque. Corpos estranhos? Reflexões sobre a interface entre a intersexualidade e os direitos humanos. João Pessoa: Dissertação de Mestrado

do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas – UFPB, 2012.

PINO, Nádia Perez. A teoria queer e os intersex: experiências invisíveis de corpos des-feitos. Cadernos Pagu. Campinas, n.28, 2007. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo >. Acesso em: 20 de jul. 2015.

SCHORGE, Jonh O. et al. Ginecologia de Williams. Trad. Celeste Inthy. Rev. Téc. Suzana Arenhart Pessini. Porto Alegre: Artmed, 2011

SPÍNOLA-CASTRO, Ângela Maria. A importância dos aspectos éticos e psicológicos na abordagem do intersexo. Arquivo Brasileiro de Endocrinologia e Metabolismo. São Paulo, Fev. 2005, v. 49, n.1, p. 46-59. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo >. Acesso em: 20

de jul. 2015.