Hans Jonas: The Principle Responsability, Limits of Research (?) and Nanotechnologies

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Dec 6, 2015
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.30
Keywords:
Principle responsibility, Ethics, Nanotechnology

Main Article Content

Patricia Santos Martins
Faculdade Católica Dom Orione, FACDO
Wilson Engelmann
Universidade do Vale do Rio dos Sinos, UNISINOS

Abstract

The study intends to carry out the reading of the responsibility principle and the new ethical model narrated by Hans Jones to nanotechnology context. Study the historical context of political and economic development and the interrelations with technological development, visiting the transformation of homo sapiens - homo faber - homo tecnologicus. Check if operating at the nanoscale, comprised in the billionth of meter, has elements that may indicate possible damage that might compromise or offer risks to the exercise of rights for future generations. Therefore, we intend to find points of convergence between the management of the potential risks of nanotechnologies and the new ethical model proposed by Hans Jonas in his work "The principle responsibility test an ethics for technological civilization". The study sheds bases in the work cited as theoretical foundation for the study and is based on the notion of risk proposed by Niklas Luhmann, and uses the method of literature refers to these works as well as published articles involving the topics covered.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
MARTINS, Patricia Santos; ENGELMANN, Wilson. Hans Jonas: The Principle Responsability, Limits of Research (?) and Nanotechnologies. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 329–345, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.30. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/30. Acesso em: 20 dec. 2024.
Issue
Vol. 1 No. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO
Section
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Author Biographies

Patricia Santos Martins, Faculdade Católica Dom Orione, FACDO

Graduada em Direito pela Faculdade Católica Dom Orione, FACDO.

Wilson Engelmann, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, UNISINOS

Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, UNISINOS. Professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, UNISINOS.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

BARRETO, Vivente de Paulo. O Fetiche dos Direitos Humanos e outros Temas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

BORGES, Isabel Cristina Porto; GOMES, Taís Ferraz; ENGELMANN, Wilson. Responsabilidade Civil e Nanotecnologias. São Paulo: Atlas, 2014.

ENGELMANN, Wilson. O “direito de ser informado” sobre as possibilidades e os riscos relacionados às nanotecnologias: o papel do engajamento público no delineamento de um (novo) direito/dever fundamental. In: MENDEs, Gilmar Ferreira, SARLET, Ingo Wolfang,

COELHO, Alexandre Zavaglia P. (Org.). Direito, inovação e Tecnologia. São Paulo: Saraiva, 2015.

_______. A nanotecnociência como uma revolução científica> os Direitos Humanos e uma (nova) filosofia na ciência. IN: STRECK, Lênio Luiz; MORAIS, Jose Luis Bolzan de (Organizadores). Constituição, Sistemas Sociais e Hermenêutica, Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora; São Leopoldo: UNISINOS, 2010, pp.249-265.

_______. O princípio da precaução como um direito fundamental: os desafios humanos das pesquisas com o emprego da nanotecnologia. IN: Direitos Fundamentais e Estado: Políticas públicas e práticas democráticas, Tomo I. SOUZA, Ismael Francisco, VIEIRA, Reginaldo de

Souza (Organizadores). Crisciúma/SC: UNOESC, 2011.

ENGELMANN, Wilson, FLORES, A.S. 2009. A phrónesis como mediadora ética para os avanços com o emprego das nanotecnologias: em busca de condições para o pleno florescimento humano no mundo nanotech. Revista AJURIS, 36(115): 309-325.

ENGELHARDT JR, H. Tristam. Fundamentos da Bioética. Tradução: José A. Ceschin. São Paulo: Edições Loyola Jesuítas, 1998. Ed: 6ª Edição.

FÉRRIZ, José Luis; FÉRRIZ, Adriana Pereira; RIBEIRO, Luziana Ramalho. A Transmutação do “homo sapiens em homo faber” a ética da responsabilidade em Hans Jones. 2008. Disponível em:

http://www.inicepg.univap.br/cd/INIC_2008/anais/arquivosINIC/INIC0999_01_O.pdf. Acesso em: 11 Ago. 2015.

FERRER, Gabriel Real. La sostenibilidad tecnológica y susdesafios frente al Derecho. Oficina Regional para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA – UNEP), ROLAC, 2014-43.

HOHENDORFF, Raquel Von; ENGELMANN, Wilson. Nanotecnologias aplicadas aos agroquímicos no Brasil: a gestão dos riscos a partir do diálogo entre fontes do direito. Curitiba: Juruá, 2014.

JONES, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.

LUHMANN, Niklas. Sociología del riesgo. Tradução de Silvia Pappe, Brunhilde Erker, Javier Torres Nafarrate e Luis Felipe Seghura. Guadalajara: Universidad Iberoamericana e Universidad de Guadalajara, 1992.

LENOIR, Timoty. Instituindo a ciência: a produção cultural das disciplinas científicas. São Leopoldo/RS: Unisinos, 2004.

NOGUEIRA, Patricia F.M.; PAINO, Iêda Maria M.; ZUCOLOTTO, Valtencir. Nanosilver: Propriedades, aplicações e impactos na Saúde Pública e Meio Ambiente. Disponível em:

< www.visaemdebate.incqs.fiocrus.br >. Acesso em: 18 abr. 2015.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Influência dos Direitos Fundamentais no Direito Privado: notas sobre a evolução brasileira. IN: Direito Privado, Constituição e Fronteiras: encontros da associação Luso-alemã de juristas no Brasil. Stefan Grundmann [et al.] São Paulo: Editora

Revista dos Tribunais, 2014.

SIQUEIRA, José Eduardo. Ética e tecnociência: uma abordagem segundo o princípio da responsabilidade de Hans Jonas. Londrina: Editora UEL – Universidade Estadual de Londrina,

SUPIOT, Alain. O Espírito de Filadélfia: a justiça social diante do mercado total. Porto Alegre: Sulina, 2014.