O DIREITO DOS ANIMAIS NA OBRA DE BRUNO LATOUR
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente trabalho busca avaliar de que forma a obra do filósofo e antropólogo francês, Bruno Latour, contribuiu para o campo do Direito dos Animais, ou ainda de forma mais simples, as suas colaborações para uma argumentação em prol dos direitos animais (“the case for animal rights”). A hipótese do presente estudo é a de que as propostas do autor são algumas das mais capacitadas para compreensão e consideração pelo coletivo dos direitos dos animais, visto que permitem encarar os não humanos para além de meros objetos, como atores que promovem transformações sobre a realidade, sobre o estado das coisas e sobre o curso de ação de outros agentes. O objetivo consiste em demonstrar de que forma o procedimento da ecologia política, postulado por Latour, pode garantir que a questão controversa do Direito dos Animais seja efetiva e propriamente considerada no âmbito democrático. Para isso, utiliza-se o método analético, pensado por Enrique Dussel, tendo como paradigma uma análise em que o “Outro”, como oprimido, é o ponto de partida.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Fundamentos teóricos e filosóficos do novo direito constitucional brasileiro (Pós-modernidade, teoria crítica e pós-positivismo). In: GRAU, Eros Roberto; CUNHA, Sérgio Sérvulo da (Org.). Estudos de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros Editores, 2003.
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia uma nueva modernidad. Barcelona: Paidós, 2002.
BENTHAM, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books, 2000.
BENTHAM, Jeremy. The Principles of Morals and Legislation. New York: Hafner, 1948.
BRAGATO, Fernanda F. Para além do discurso eurocêntrico dos direitos humanos: contribuições da descolonialidade. Revista Novos Estudos Jurídicos - Eletrônica, v. 19, n. 1, jan-abr 2014. p. 201-230.
BRITO, Fernando de Azevedo Alves; GORDILHO, Heron José de Santana. As Dimensões da Autonomia do Direito Animal: em direção a uma nova disciplina jurídica no Brasil. In.: ARAÚJO, Ana Thereza Meireles; AGUIAR DA SILVA, Monica Neves; GORDILHO, Heron José de Santana (Org.). Biodireito e direitos dos animais. XXVII Encontro Nacional do CONPEDI. Florianópolis: CONPEDI, 2018.
COSTA, Alyne de Castro. Guerra e paz no Antropoceno: Uma análise da crise ecológica
segundo a obra de Bruno Latour. 2014. 133 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Filosofia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 2014.
DARWIN, Charles. The descent of man and selection in relation to sex. New Jersey:
Princeton University Press, 1981.
FANON, Frantz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
HACHE, Émile; LATOUR, Bruno. Morality or Moralism? An Exercise in Sensitization. Common Knowledge, Duke University Press, v. 16, n. 2, p. 311-330, 2010. Disponível em: https://read.dukeupress.edu/common-knowledge/article-abstract/16/2/311/25535/Morality-or-Moralism-An-Exercise-in-Sensitization. Acesso em: 11.12.2022.
OMES; Rosangela Mª. A.; CHALFUN; Mery. Direito dos Animais – Um Novo e Fundamental Direito. 2018. Disponível em:
http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/salvador/mery_chalfun.pdf.
Acesso em: 10.10.2022.
LACERDA; Bruno Amaro. Pessoa, Dignidade e Justiça: a Questão do Direito dos Animais. Revista Ética e Filosofia Política, v. 2, n. 15, 2012. p. 39.
LATOUR, Bruno. Onde aterrar? Como se orientar politicamente no Antropoceno. 1 ed. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.
LATOUR, Bruno. Políticas da Natureza: como associar as ciências à democracia. São Paulo: Editora Unesp, 2019.
LATOUR, Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press, 2005.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. In: BARRETTO, Vicente de Paulo;
BRAGATO, Fernanda Frizzo; LEMOS, Walter Gustavo. Das tradições ortodoxas e
heterodoxas nos Direitos Humanos: uma antologia. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris,
LYONS et. al. An estimate of the number of vegetarians in the world. ESRI, Working Paper No. 340, mar. 2010. Disponível em: https://www.academia.edu/13302899/An_estimate_of_the_number_of_vegetarians_in_the_world#:~:text=This%20rough%20method%20suggests%20that%2022%25%20of%20the,on%20the%20downward%20sloping%20part%20of%20the%20curve. Acesso em: 15 out. 2022.
MARGULIS, Sergio. Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon. Washington, D.C.: The World Bank, 2003.
NAÇÕES UNIDAS. FAO: 70% das novas doenças em humanos tiveram origem animal. ONU News, dez. 2013. Disponível em: https://news.un.org/pt/story/2013/12/1460081. Acesso em: 15 out. 2022.
NACONECY, Carlos. A Discriminação Moral contra Animais: O Conceito de Especismo. Revista Diversitas, Ano 4, n. 5, out2015/mar2016. Universidade de São Paulo.
NACONECY; Carlos Michelon. Ética e Animais – Um guia de argumentação Filosófica. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006.
NEUMANN; Jean-Marc. The Universal Declaration of Animal Rights or the Creation of a New Equilibrium between species. 2012.
OPPENLANDER, Richard. The World Hunger-Food Choice Connection: A Summary. Comfortably Unaware Blog, ago. 2012. Disponível em: http://comfortablyunaware.com/blog/the-world-hunger-food-choice-connection-a-summary/. Acesso em: 13 out. 2022.
REGAN, Tom. Jaulas Vazias. Encarando o desafio dos direitos animais. Editora Lugano, 2006.
RITCHIE, Hannah et al. CO₂ and Greenhouse Gas Emissions. Our World in Data, 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/emissions-by-sector. Acesso em: 13 out. 2022.
RYDER, Richard D. Speciesism, painism and happiness: a morality for the twenty-first century. Andrews UK;Imprint Academic, 2011.
SACHS, Ignacy. Entering the Anthropocene: The Twofold Challenge of Climate Change and Poverty Eradication. In: MANCEBO, François; SACHS, Ignacy (Org.). Transitions to Sustainability. Paris: Springer, 2015.
SHAH, Anup. Beef: Diverting resources to environmentally destructive uses. Global Issues, ago. 2010. Disponível em: https://www.globalissues.org/article/240/beef. Acesso em: 13 out. 2022.
WAIZBORT, André Luis de Lima Carvalho Ricardo. O cão aos olhos (da mente) de Darwin:
a mente animal na Inglaterra vitoriana e no discurso darwiniano. Revista Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 36-56, jan - jun 2008.