MEDIAÇÃO E PERSPECTIVA DE GÊNERO: UMA ABORDAGEM DOS MÉTODOS AUTOCOMPOSITIVOS EM RELACÕES COM DESEQUILÍBRIOS ESTRUTURAIS
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ADLER, Robert; SILVERSTEIN, Elliot. When David Meets Goliath: Dealing with Power Differentials in Negotiations. Harvard Negotiation Law Review, 2000.
AKOTIRENE, Carla. Interseccionalidade. Coleção Feminismos plurais (coord. Djamila Ribeiro). São Paulo: Editora Jandaíra, 2022.
ALMEIDA, Tania. Mediação e conciliação: dois paradigmas distintos, duas práticas diversas. In Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
ANUÁRIO BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA 2023. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ano 17, 2023. ISSN 1983-7364. Disponível em: https://apidspace.universilab.com.br/server/api/core/bitstreams/c0c6abca-36ce-4469-aff1-6cdba95bf197/content. Acesso em: 12 de abr. 2024.
BACELLAR, Roberto Portugal. Mediação e Arbitragem. In: BIANCHINI, Alice; GOMES, Luiz Flávio (Coord.). Coleção Saberes do Direito, nº53. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
BOURDIEU, Pierre. A Dominação Masculina. Trad. Maria Helena Kühner. 4ed. Rio de Janeiro: BestBolso, 2017.
BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8º do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 7 ago. 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 27 de mar. 2024.
BRASIL. Decreto nº 4.377, de 13 de setembro de 2002. Promulga a Convenção sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra a mulher, de 1979, e revoga o Decreto n. 89.460, de 20 de março de 1984. Diário oficial da União, Brasília, DF, 17 set. 2002. Disponível em: D4377 (planalto.gov.br) Acesso: 28 de mar. 2024.
BREITMAN, Stella Galbinski; STREV, Marlene Neves. Questões de gênero: com a palavra, mediadores e mediadoras. Psicol. Argum., Curitiba, v. 24, n. 46 p. 17-30, jul./set. 2006.
BUSH, Robert A. Baruch. A Study of Ethical Dilemmas and Policy Implications. J. Disp. Resol. 1, 1994.
BUSH, Robert A. Baruch. A Reply to the Commentators on the Ethical Dilemmas Study. J. Disp. Resol. 87, 1944.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, Protocolo para julgamento com perspectiva de gênero. [recurso eletrônico] /Conselho Nacional de Justiça. — Brasília: Conselho Nacional de Justiça – CNJ; Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados — Enfam, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/10/protocolo-18-10-2021-final.pdf . Acesso em: 27 de mar. 2024.
COKER, Donna. Transformative justice: antisubordination processes in cases of domestic violence restorative justice and family violence. In: Restorative Justice and Family violence, nº 128 (Heather Strang and John Braithwaite), 2002.
EBERHARDT, Jennifer L. Biased: Uncovering the hidden prejudice that shapes what we see, think an do (English edition). New York: Viking/Penguin Books, 2019.
FALCÓN CARO, Maria Del Castillo. Realidad Individual, social y jurídica de la mujer víctima de la violencia de género. In: MORENO, Myriam Herrera (Coord.). Hostigamento y hábitat social: una perspectiva victimológica. Granada: Editorial COMARES, 2008.
FISHER, R. J. Methods of Third-Party Intervention. Recuperado em 24 set. 2005: <http://www.berghofhandbook.net/articles/fisher_hb.pdf>.
GONÇALVES, Vanessa Chiari. Violência contra a mulher: contribuições da vitimologia. Sistema Penal e Violência. Porto Alegre: Edipucrs, 2016. Vol. 8, n. 1 (jan./jun. 2016), p. 38-52.
GRAF, Paloma Machado. Autonomia e segurança: atendimento às situações de violência doméstica a partir da justiça restaurativa. Belo Horizonte: Editora Dialética, 2021.
ILANAUD. Instituto Latino-Americano das Nações Unidas para a Prevenção do Delito e Tratamento dos Delinquentes. Sistematização e avaliação de experiências em Justiça Restaurativa, 2006. Disponível em: 3752 (undp.org) Acesso em: 27 de mar. 2024.
KARAM, Maria Lúcia. Violência de gênero: o paradoxal entusiasmo pelo rigor penal. Boletim IBCCRIM, 14 (168). 2006. Disponível em: https://assets-compromissoeatitude-ipg.sfo2.digitaloceanspaces.com/2014/02/Boletim-168_Karam.pdf. Acesso em: 27 de mar. 2024.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê CEDAW. Recomendação Geral no 33. Brasília, DF, 2015. Disponível em: https://gddc.ministeriopublico.pt/sites/default/files/documentos/pdf/rec_geral_33_acesso_das_mulheres_a_justica.pdf Acesso em: 27 de mar. 2024.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê CEDAW. Recomendação Geral no 35. Brasília, DF, 2019. Disponível em: 769f84bb4f9230f283050b7673aeb063.pdf (cnj.jus.br) Acesso em: 27 de mar. 2024.
SABADELL, Ana Lucia; PAIVA, Lívia de Meira Lima Paiva. Diálogos entre feminismo e criminologia crítica na violência doméstica: Justiça Restaurativa e Medidas Protetivas de Urgência. Revista Brasileira de Ciências Criminais. vol. 153/2019, p. 173 - 206, mar. 2019.
SENA, Aline Damasceno Pereira de. Perspectivas da Justiça Restaurativa na violência doméstica: (re)construção à luz da epistemologia feminista. In: Pontes para a paz em casa – práticas e reflexões. Belo Horizonte: Conhecimento Editora, 2020.
WATANABE, Kazuo. Política pública do Poder Judiciário nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. In: PELUZO, Min. Antônio Cezar e RICHA, Morgana de Almeida (Coords.) Conciliação e Mediação: Estruturação da Política Judiciária Nacional, Rio de Janeiro: Forense, 2011.
ZANELLO, Valeska. Saúde Mental, Gênero e Dispositivos: cultura e processos de subjetivação. 1a ed. Curitiba: Appris, 2018.
ZIRBEL, Ize. Estudos feministas e estudos de gênero no Brasil: um debate. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política, 2007.