O Direito Chinês e a Mediação: Como o Brasil Chegará Lá?

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: jun 1, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i1.1131
Palavras-chave:
Direito comparado, Mediação, Métodos autocompositivos

Conteúdo do artigo principal

Maria Cláudia Mércio Cachapuz
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, Porto Alegre, Rio Grande do Sul · Farroupilha.
Clarissa Pereira Carello
Centro Universitário Ritter dos Reis - UniRITTER.

Resumo

A China produz ensinamentos em termos de solução autocompositiva de conflitos que podem influenciar o ocidente, em especial no que diz respeito a mediação de controvérsias. Sob essa influência, em 2010, inicia-se um movimento no Brasil, através da edição da Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que traz a mediação como política pública e como um instrumento possível para aplicação no Poder Judiciário. Desde então, uma lei especifica foi editada, assim como a mediação passou a constar no novo Código de Processo Civil. Por isso a indagação: Será que o Brasil está preparado para essa mudança de paradigma?

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
CACHAPUZ, Maria Cláudia Mércio; CARELLO, Clarissa Pereira. O Direito Chinês e a Mediação: Como o Brasil Chegará Lá?. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i1.1131. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/1131. Acesso em: 25 dez. 2024.
Edição
v. 2 n. 1 (2016)
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

Maria Cláudia Mércio Cachapuz, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, Porto Alegre, Rio Grande do Sul · Farroupilha.

Pós-Doutorado em Direito pelo Centro Universitário Ritter dos Reis - UniRITTER, Porto Alegre, Rio Grande do Sul · Passo das Pedras. Professora da Graduação (Parte Geral de Direito Civil, Teoria Geral dos Contratos, Responsabilidade Civil) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS.

Clarissa Pereira Carello, Centro Universitário Ritter dos Reis - UniRITTER.

Especialização em Direito Empresarial pela Pontifícia Universidade Católica - PUC, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Professora do Centro Universitário Ritter dos Reis - Uniritter, nos Cursos de Ciências Jurídicas e Sociais, Ciências Contábeis e Administração de Empresas.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

AMARAL DOS SANTOS NETO, Francisco . Autonomia Privada. Revista CJF. N. 5, artigo 5. Disponível em: ww.cjf.gov.br/revista/numero9/artigo5.htm, acesso em 21 nov. 2015

ARENDT, Hannah. Reflections on little rock. Disponível em: http://learningspaces.org/forgotten/little_rock1.pdf .Acesso em 12 dez. 2015. ARNAUD, André-Jean. Dicionário Enciclopédico de Teoria e de Sociologia do Direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1999

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 29 nov. 2015

________. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125 do Conselho Nacional de Justiça. DP: 01 dez. 2010. Disponível em: http://www.cnj.jus.br///images/atos_normativos/resolucao/resolucao_125_29112010_16 092014165812.pdf. Acesso em: 15 dez. 2015

CAHALI, Francisco José. Curso de Arbitragem. 2. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

CARDOSO, Maurício. Brasil atinge a marca de 100 milhões de processos em tramitação na justiça. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-set-15/brasilatinge-marca-100-milhoes-processos-tramitacao. Acesso em 13 dez. 2015

DAVID, René. Os grandes sistemas do direito contemporâneo; tradução Hermínio A. Carvalho. 3ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

FAGUNDEZ, Paulo Roney Ávila.Reflexões sobre a história do direito chinês. In: WOLKMER, Antônio Carlos. (Org.). Fundamentos da História do Direito. 8 Ed.Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2014.

REGLA, Josep Aguiló. El arte de La mediación. Madrid, Trotta, 2015.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. rev. atual. e ampl. - Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed. 2009.

SQUADRI, Ana Carolina. MUNIZ, Joaquim de Paiva; VERÇOSA, Fabiane; PANTOJA, Fernanda Medina; e ALMEIDA, Diogo de Assumpção Rezende de. (Coord). In: Arbitragem e Mediação Temas Controvertidos. Disponível em: http://webapp3.pucrs.br/bcwebapps/Redirect?app=MBB&ISBN=978-85-309-59111.Acesso em: 14 dez. 2015.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. rev. atual. e ampl. - Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed. 2009.

TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 2. Ed. São Paulo: Método, 2015

VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Resolução Adequada de Disputas (RAD): introdução e capacitação. In: Mediação de Conflitos e Práticas Restaurativas. 3. Ed. São Paulo: Método, 2014.

VEZZULLA, Juan Carlos. A mediação. O mediador. A justiça e outros conceitos. São Paulo: LTR. 1999.

WARAT, Luís Alberto. A mediação e a teoria do conflito. Scientia iuris. Londrina, v.5. 2001.

________. Luís Alberto. Surfando na pororoca: O ofício do mediador. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004, v.3.

WOLKMER, Antônio Carlos. O direito nas sociedades primitivas. In: Fundamentos da História do Direito. 7 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2012

_________. História do Direito no Brasil. 9º ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

_________. Pluralismo jurídico:fundamentos de uma nova cultura no Direito. 4º ed. São Paulo: Saraiva, 2015.