Um Novo Olhar Acerca do Instituto de Mediação em Processos Previdenciários de Natureza Coletiva

Conteúdo do artigo principal

Artenira da Silva e Silva Sauaia
Gioliano Antunes Damasceno

Resumo

No atual contexto de crise da jurisdição decorrente da sobrecarga de processos que assola o Judiciário brasileiro, os mecanismos alternativos de solução de conflito, notadamente a mediação, a conciliação e a arbitragem, são apresentados, pelos órgãos de administração da Justiça, como uma das possibilidades de enfrentamento no que tange a referida crise. Todavia, a utilização desses mecanismos na realidade brasileira deve se dar com cautela, contemplando as especificidades de cada seara do Direito. O objetivo desse artigo é demonstrar que, nos processos judiciais previdenciários individuais, o uso da mediação tem uma margem de eficácia ainda bastante restrita, por força dos contornos objetivos e subjetivos dessa espécie de lide e das injunções impostas pelo fator mora processual. No âmbito coletivo e preventivo, no entanto, é possível avaliar, a partir da análise de casos concretos, que o uso do instituto da mediação evidencia grande utilidade como instrumento de resolução estrutural de conflitos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
SAUAIA, Artenira da Silva e Silva; DAMASCENO, Gioliano Antunes. Um Novo Olhar Acerca do Instituto de Mediação em Processos Previdenciários de Natureza Coletiva. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 19–35, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2015.v1i1.390. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/390. Acesso em: 18 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Artenira da Silva e Silva Sauaia, Universidade Federal do Maranhão - UFMA, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Saúde Pública.

Doutora em Saúde Coletiva pela Universidade Federal da Bahia - UFBA, Salvador, Bahia, Brasil. Professora adjunta e pesquisadora da Universidade Federal do Maranhão - UFMA, São Luís, Maranhão Brasil.

Gioliano Antunes Damasceno, Defensoria Pública da União - DPU, Brasil.

Mestre em Direito e Instituições do Sistema de Justiça pela Universidade Federal do Maranhão - UFMA, São Luís, Maranhão Brasil. Defensor Público Federal com experiência na área de Direito, com ênfase em Direito.

Referências

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CAMP, Eduard Vinyamata. Aprender mediación. Ediciones Paidós Ibérica, S, A, 2003

CARRASCO, M. Blanco. Mediación y sistemas alternativos de resolución de conflictos. Madrid: Editora Reus, 2009.

CUEVAS, Joaquín Cayón de las. Resolución extrajudicial de conflictos sanitarios: manifestaciones jurídico-positivas y posibilidades de futuro. 2009.

HAYNES, John. Fundamentos de la mediación familiar. España: editorial Gaia, 2000.

MAGALHÃES, Rodrigo Almeida. Formas alternativas de resolução de conflitos. Belo Horizonte: RHJ, 2008.

MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Características da vitimização e do acesso à justiça no Brasil. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2009 – Suplemento. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/vitimizacao_acesso_justica_2009/default. shtm.