The Intersubjectivity and Recognition of the Individuals Through Mediation Under the Perspective of Axel Honneth.

Main Article Content

Ariadi Sandrini Rezende
Brunela Vieira de Vincenzi

Abstract

This article seeks to demonstrate that the individual suffers from a recognition crisis when seeking the solution of conflicts in the Judiciary. This, however, can only restore the recognition of one of the procedural individuals, leaving the other in non-recognition process. In this way, it seeks to compare the principles and ideas of state jurisdiction with the principles and ideas of the mediation, demonstrating that mediation is a conflict resolution process that better accomplishes its ideas and principles with the theory of recognition. So, applying the recognition theory of Axel Honneth to the conventional model of jurisdiction, it notes that one member of the demand ends up dissatisfied with the ruling, while in mediation, it is wanted a balance of satisfactions. Due to this balance and convergence, it is believed that the process of claiming of the personality of no procedural members, when mediation is used, are dismantled.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
REZENDE, Ariadi Sandrini; VINCENZI, Brunela Vieira de. The Intersubjectivity and Recognition of the Individuals Through Mediation Under the Perspective of Axel Honneth. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 114–129, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2015.v1i1.1010. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/1010. Acesso em: 19 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Ariadi Sandrini Rezende, Universidade Federal do Espírito Santo - UFES, Vitória.

Mestrado em andamento em Direito Processual Civil pela Universidade Federal do Espírito Santo - UFES, Vitória. Professora Assistente pela Universidade Federal do Espírito Santo - UFES.

Brunela Vieira de Vincenzi, Universidade Federal do Espírito Santo - UFES, Vitória.

Pós-Doutorado em Direito pela Universidade Federal do Espírito Santo - UFES, Vitória. Professora Adjunta do Departamento de Direito da Universidade Federal do Espírito Santo - UFES.

References

AMARAL, Alan Marins et al. Mediação Familiar como Alternativa de Acesso à Justiça. Programa Conhecimento Prudente para uma Vida Dece nte: Construção de Saberes na Prática Jurídica Contemporânea e a Questão do Pluralismo Jurídico. Faculdade Anhanguera Educacional – Atlântico Sul: Pelotas, 2007.

AZEVEDO, André Gomma de (org). Manual de mediação judicial de conflitos. Ministério da Justiça do Brasil. 2015.

CALMON, Petrônio. Fundamentos da mediação e da conciliação. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 174

CARVALHO, Camila Magalhaes. Por uma perspectiva crítica de direitos humanos: o caso das cotas para a população negra no acesso ao ensino superior público. 2011. 178f. .Dissertação ( Mestrado em Direito), USP, São Paulo. 2011.

CENTRO BRASILEIRO DE MEDIAÇÃO. 2011. Disponível em: http://www.centrobrasileirodemediacao.com.br/umpou.html. Acesso em: 03 agost. de 2015.

DE VASCONCELOS, Carlos Eduardo. Mediação de conflitos e práticas restaurativas. Editora Forense Jurídica, v. 2, 2008.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. (2 volumes)

______. Teoria da ação comunicativa. In: Freitag, Barbara. A teoria crítica: Ontem e Hoje. 3.ed. São Paulo: Editora brasiliense; 1990. p. 52-65.

HEGEL, Georg WF. Fenomenologia do espírito: parte I. Petrópolis: Vozes, 1992.

HONNETH, Axel. Freedom's Right: The Social Foundations of Democratic Life. New York: Columbia University Press, 2014.

______. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Ed34, 2003.

______. Reconhecimento ou redistribuição? A mudança de perspectivas na ordem moral da sociedade. In: SOUZA, J.; MATTOS, P. (Org.).Teoria crítica no século XXI. São Paulo: ANNABLUM, 2007.

LEAL, Israel Silveira. Formas Alternativas de Resolução de Litígios. Rio Grande, 2010. 65p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito. Universidade Federal do Rio Grande – UFRG.

LUCHI, José Pedro. Propedêutica habermasiana ao Direito. Sofia, Vitória-ES, n.VII, p. 175-200, 2001.

MOORE, Christopher W. O processo de mediação: estratégias práticas para a resolução de conflitos. 2 ed. Porto Alegre: ArtMed, 1998.

MORAIS, Jose Luis Bolzan. Mediação e arbitragem: alternativas à jurisdição! Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.

NEVES, Marcelo. A força simbólica dos direitos humanos. Revista Eletrônica de Direito do Estado, n. 4, 2005.

NOBRE, Marcos. “Luta por reconhecimento: Axel Honneth e a Teoria Crítica”. In: HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Ed. 34, 2003, p.7-19.

RIBEIRO W. C. ; JULIO, R..S. Direito e sistemas públicos de saúde nas constituições brasileiras. Revista NEJ - Eletrônica, Vol. 15 - n. 3 - p. 447-460, 2010.

RODRIGUES JUNIOR, Walsir Edson. A prática da mediação e o acesso à justiça. Belo Horizonte: Editora: Del Rey, 2006. p. 85-93.

VINCENZI, Brunela Vieira de . É digno ser humano? Ou És digno, ser humano?. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v. 21, p. 75-82, 2013.

______. Guinada Semântica: Indivíduo, Pessoa, Individualização e Sujeito de Direitos Fundamentais. In: CARLINI, Angélica Luciá; NALINI, José Renato. (Org.).Direitos Humano e Formação Jurídica. 1.ed.. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2009, p. 99-116.

SALES, Lília Maia de Morais. Justiça e mediação de conflitos. Belo Horizonte: Del’ Rey, 2003.

TAYLOR, Charles. Argumentos filosóficos. São Paulo: Loyola, 2000.

__________. Hegel: sistema, método e estrutura. É Realizações, 2014.