A PRÁTICA DA MEDIAÇÃO E DA CONCILIAÇÃO NO TRATAMENTO DA CONFLITUALIDADE SOCIAL PELO PODER JUDICIÁRIO: DISCUSSÃO A PARTIR DA REALIDADE DO ESTADO DO CEARÁ

Main Article Content

Igor Benevides Amaro Fernandes
Flávio José Moreira Gonçalves

Abstract

Estudo acerca dos métodos de tratamento adequado de conflitos com o fito de esclarecer se contribuem de forma efetiva para auxiliar o Poder Judiciário do Estado do Ceará na solução satisfatória dos problemas e demandas judiciais, visando aperfeiçoar a função judicante e garantir uma ampliação do conceito de acesso à justiça para além do mero acesso ao processo judicial.  

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
AMARO FERNANDES, Igor Benevides; GONÇALVES, Flávio José Moreira. A PRÁTICA DA MEDIAÇÃO E DA CONCILIAÇÃO NO TRATAMENTO DA CONFLITUALIDADE SOCIAL PELO PODER JUDICIÁRIO: DISCUSSÃO A PARTIR DA REALIDADE DO ESTADO DO CEARÁ. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 1, p. 93–113, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2017.v3i1.2376. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/2376. Acesso em: 20 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Igor Benevides Amaro Fernandes, Centro Universitário Christus (Unichristus)

Mestrando em Processo e Direito ao Desenvolvimento no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu do Centro Universitário Christus (Unichristus). Especialista em Gerência Executiva de Marketing pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Graduado em Direito e em Comunicação Social (Publicidade e Progaganda) pela Universidade de Fortaleza (Unifor).

Flávio José Moreira Gonçalves, Centro Universitário Christus (Unichristus)

Doutor em Educação (UFC), Mestre em Direito (UFC), Mestre em Filosofia (Uece). Graduado em Direito (UFC). Professor da graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC), da Universidade de Fortaleza (Unifor) e do Centro Universitário Christus (Unichristus), instituição na qual atua como professor e pesquisador vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu.

References

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.

______. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, de 17 de março de 2015.

______. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei no 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto no 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2o do art. 6o da Lei no 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União, Brasília, DF, de 29 de junho de 2015.

______. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, de 31 de dezembro de 2004.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 10. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.

CEARÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). Manual para Instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania. Fortaleza, 2014. Disponível em: <http://www.tjce.jus.br/wp-content/uploads/2016/06/ManualparaCejusc

colorido.pdf.pdf>. Acesso em: 05 mar. 2017.

______. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos do Poder Judiciário do Estado do Ceará. Disponível em: < http://www.tjce.jus.br/nupemec/>. Acesso em: 04 fev. 2017.

______. Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE). Relatório Global Totalização. Semana da Conciliação 2015. Disponível em: <http://10.1.1.143/conciliacao/

paginas/RelatorioConciliacao3.asp>. Acesso em: 01 mar. 2017.

CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA (CEJUSC). Relatório de Gestão do Poder Judiciário do Estado do Ceará. Fórum Clóvis Beviláqua, 2016.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2015: ano-base 2014. Brasília, 2015. Disponível em: . Acesso em: 22 fev. 2017.

______. Resolução nº 125 de 29/11/2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579 >. Acesso em: 07 abr. 2017.

FIORELLI, José Osmir; FIORELLI, Maria Rosa; MALHADAS JUNIOR, Marcos Julio Olivé. Mediação e solução de conflitos: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2008.

FRANCO, Cintia. A solução consensual de conflitos no novo Código de Processo Civil. DireitoNet. 22 mar. 2015. Disponível em: <http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/ 9012/A-solucao-consensual-de-conflitos-no-novo-Codigo-de-Processo-Civil>. Acesso em: 07 fev. 2017.

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: WMP Martins Fontes, 2002.

JORGE NETO, Nagibe de Melo. Abrindo a Caixa Preta: Por que a Justiça não funciona no Brasil?. Salvador: Juspodivm, 2016.

KOBAYASHI, Fernanda Mayumi. A mediação no novo CPC: estão todospreparados.

Justificando. 25 maio. 2015. Disponível em:<http://justificando.com/2015/05/25/a-mediacao-no-novo-cpc-estao-todos-preparados/>. Acesso em: 09 abr. 2017.

MAIA FILHO, Napoleão Nunes. Direito à Justiça: normose processual ou falência do formalismo na promoção da eficácia dos direitos. Fortaleza: Imprece, 2015.

OLIVEIRA NETO, Emetério Silva de. Fundamentos do Acesso à Justiça: conteúdo e alcance da garantia fundamental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

PINTO, Bernardo Serra Moura; GOULART, Leandro Henrique Simões. A autocomposição sob a ótica do Novo Código de Processo Civil: o encaixe da mediação e da conciliação na nova sistemática processual. Newton- Pós em Revista. 25 maio. 2015. Disponível em: <http://blog.newtonpaiva.br/pos/e10-dir02-a-autocomposicao-sob-a-optica-do-novo-codigo-de-processo-civil-o-encaixe-da-mediacao-e-da-conciliacao-na-nova-sistematica-processual/>. Acesso em: 09 mar. 2017.

PRADO, Lídia Reis de Almeida. O juiz e a emoção: aspectos da lógica da decisão judicial. 4. ed. Campinas: Millennium Editora, 2008.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução de Vamireh Chacon. Brasília: Universidade de Brasília, 1981.

RIBEIRO, Flávia Pereira. A introdução da audiência initio litis – de conciliação ou mediação – no Código de Processo Civil. Revista de Informação Legislativa, Brasília, n.190, Ano 48, p.179-187, abr./jun. 2011.

SALES, Lilia Maia de Morais. Justiça e Mediação de Conflitos. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

______. Mediare: um guia prático para mediadores. 3. ed. Rio de Janeiro: GZ, 2010.

SAMPAIO JUNIOR, José Herval. O papel do juiz na tentativa de pacificação social: a importância das técnicas de conciliação e mediação. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, n. 13, ano IX, p. 153-181, jan./dez.2011.

SAUERBRONN, Fernanda Filgueiras; SAUERBRONN, João Felipe Rammelt. Representações sociais da reforma do Judiciário - um estudo baseado nas perspectivas dos servidores do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Revista de Administração Pública, [s.l.], v. 49, n. 3, p.719-737, jun. 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/ 10.1590/0034-7612130108> Acesso em: 19 mar. 2017.

SCHNITMAN, Dora Fried. Novos paradigmas em mediação. Trad. Marcos A. G. Domingues e Jussara Haubert Rodrigues. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

SCHUARTZ, Stuart. Burocracia e sociedade no Brasil colonial: o Tribunal da Relação da Bahia e seus desembargadores, 1609-1751. Trad. Berilo Vargas. São Paulo, Companhia das Letras, 2011.

SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação: um retrospecto histórico, conceitual e teórico. In: Mediação enquanto política pública: a teoria, a prática e o projeto de lei. (Org.). Spengler, Fabiana Marion; Spengler Neto, Theobaldo. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2010. Disponível em: <http://ead.tjrs.jus.br/navi_tjrs/agenda/pdf.php? COD_ARQUIVO=4309>. Acesso em: 19 abr. 2017.