A CONSENSUALIDADE PROCESSUAL E O CONTROLE JUDICIAL DA AUTONOMIA PRIVADA
Main Article Content
Abstract
O estímulo ao processualismo consensual resulta da necessidade de conter a realidade atual de crise do sistema brasileiro de Justiça, que não oferece soluções eficientes para enfrentar os problemas decorrentes da massificação dos conflitos e da explosão da litigiosidade. Nesses termos, a preocupação do legislador com o incentivo dos chamados “equivalentes jurisdicionais” constitui característica das mais simbólicas do CPC de 2015. Este ensaio examina o manuseio de tais instrumentos sob o prisma de seu conteúdo e de seus limites, identificando o papel do Judiciário no controle e na moderação do exercício da consensualidade privada.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual civil. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2000.
BARROSO, Luis Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito; o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Disponível em < http://www.luisrobertobarroso.com.br/wpontent/uploads/2017/09/neoconstitucionalismo_e_constitucionalizacao_do_direito_pt.pdf> Acesso em 20/06/2018.
CARVALHO, Alexander Perazo Nunes de; LIMA, Renata Albuquerque. A Eficácia Horizontal dos Direitos Fundamentais. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, ano 13, n. 17, p.11-23, jan./dez. 2015.
CEZNE, Andrea Narriman. A Teoria dos Direitos Fundamentais: uma análise comparativa das perspectivas de Ronald Dworkin e Robert Alexy. Revista de Direito Internacional. v. 13, n. 52, p.51-67, jul/set. 2005
DIDIER JUNIOR, Fredie. Cláusulas gerais processuais. Revista de Processo. São Paulo: ano 35, nº 187, set. 2010.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
FACHIN, Luiz Edson; GONÇALVES, Marcos Alberto Rocha. Hermenêutica da autonomia da vontade como princípio informador da mediação e da conciliação. Revista da Informação legislativa. Brasília: ano 48, n. 190, abr./jun. 2011.
GUERREIRO, Luiz Fernando. Os métodos de solução de conflitos e o processo civil. São Paulo: Atlas, 2015.
GUTIÉRREZ, Daniel Mota. A Transação no Processo Civil Brasileiro: Enfoque Sobre o Ato Judicial Homologatório / Daniel Mota Gutierrez. – 2013. 200f. : il. Tese (Doutorado) – Universidade Católica de São Paulo. Programa de Pós-Graduação em Direito, São Paulo, 2013.
GUTIÉRREZ, Daniel Mota; CUNHA, Janio Pereira. Jurisdição Processual e Democracia: Advento da audiência de conciliação e de mediação. Efetivação dos meios equivalentes e Acesso à Justiça. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza: ano 13, n. 17, jan./dez. 2015.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à Justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução de conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. Revista do interesse Público – IP, Belo Horizonte: ano 12, n. 60, mar/abr. 2010.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade: Estudos de Direito Constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
MESQUITA, José Ignácio Botelho de. As novas tendências do direito processual civil: uma contribuição para o seu reexame. Revista Forense, v. 361, Rio de Janeiro: Forense, p. 47-72, mai/jun. 2002.
SAMPAIO, Rogério Marrone de Castro. A Atuação do Juiz no Direito Processual Civil Moderno. São Paulo: Atlas, 2008.
VENOSA, Silvio Salvo de. Direito Civil: Direito de Família. 15. ed. v. 6 São Paulo: Atlas, 2015.