PLURALISMO JURÍDICO: JUDICIÁRIO E MEDIAÇÃO COMO INSTRUMENTOS DE DEMOCRATIZAÇÃO DO DIREITO
Main Article Content
Abstract
Objetiva-se analisar o pluralismo, pela interdisciplinaridade, utilizando-se o referencial teórico “pluralismo jurídico”, abordagem jurídica e social, no contexto da globalização e do racionalismo neoliberal. Problema de pesquisa: verificar se o pluralismo se apresenta como paradigma jurídico de superação ao monismo estatal, servindo como base de fundamentação às práticas autocompositivas, desenvolvido com a participação do Judiciário. Em conclusão, verifica-se que o Estado não se apresenta como única fonte de produção do direito e que a entrega da pacificação social passa pelos meios autocompositivos, reconhecendo-se legítimos os direitos advindos de relações sociais plurais. Utiliza-se a pesquisa bibliográfica e o método hipotético-dedutivo.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ABRANCHES, Sérgio. A Era do Imprevisto: A Grande Transição do Século XXI. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.
AZEVEDO, André Gomma de (org). Manual de Mediação Judicial. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2017.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. São Paulo: Campus, 2004.
BRASIL. Lei n. 13.105, de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília: DF, Presidência da República [2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 20 de novembro de 2019.
BRASIL. Lei 13.140, de 26 de junho de 2015. Lei de Mediação. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública, Brasília: DF, Presidência da República [2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 20 de novembro de 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Mediação e Conciliação Avaliadas Empiricamente: Jurimetria para Proposição de Ações Eficientes. São Paulo: USP, 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 24 de março de 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília: DF, 2010. Disponível em: https://cnj.jus.br. Acesso em: 20 de novembro de 2019.
CINTRA, Antonio C. de A.; GRINOVER, Ada P.; DINAMARCO Cândido R. Teoria Geral do Processo. 30ª ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
COSTA, Thaise N. G. A Jurisdição Compartilhada como pressuposto à Mediação Judicial de Conflitos. 2017. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Estácio de Sá, Rio de Janeiro, 2017a.
COSTA, Thaise N. G.; RIBAS, Lídia M. Inovação na Jurisdição Estatal: de contenciosa para uma jurisdição singular, compartilhada, efetiva, democrática e emancipatória. CONPEDI LAW REVIEW, v. 3, p. 190/215, 2017b.
COSTA, Thaise N. G.; RIBAS, Lídia M. A Mediação de Conflitos o Novo Ambiente para a Jurisdição: A Eco-Jurisdição Compartilhada. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, v. 4, p. 1/12, 2018.
MOORE, Christopher W. O Processo de Mediação: estratégias práticas para a resolução de conflitos. (trad.) Magda França Lopes. Porto Alegre: Artmed, 1998.
ROULAND, Norbert. Nos Confins do Direito. (trad.) Maria Ermantina de A. P. G. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
SANTOS, Valdoir da S. O Multiculturalismo, o Pluralismo Jurídico e os Novos Sujeitos Coletivos no Brasil. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/88574?show=full. Acesso em: 24 de março de 2020.
SERPA, Maria de N. Teoria e Prática e Mediação de Conflitos. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 1997.
WARAT, Luiz A. et al. Surfando na pororoca: ofício do mediador. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
WOLKMER, Antonio C. Pluralismo Jurídico, Direitos humanos e Interculturalidade. Revista Sequência, Florianópolis, n. 53, 2006. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br. Acesso em: 24 de março de 2020.
WOLKMER, Antonio C. Pluralismo Jurídico. Fundamentos de uma Nova Cultura no Direito. 3.ed. São Paulo: Alfa-Omega, 2001.