CRIME OU DESCONFIANÇA: COMO CAEM OS GOVERNOS NO PRESIDENCIALISMO BRASILEIRO E NO PARLAMENTARISMO
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo desenvolve estudo sobre quedas de governo forçadas pelas ferramentas democráticas no Estado de Direito, a partir de comparativo entre o impeachment no presidencialismo brasileiro e o voto de desconfiança nos sistemas parlamentaristas, objetivando traçar os fundamentos de legitimidade e os limites de atuação, políticos e jurídicos, dos poderes sancionadores. Examina-se a responsabilidade política no presidencialismo brasileiro e a teoria dos crimes de responsabilidade imputáveis ao Presidente da República. Após, adentra-se o tema da responsabilidade política parlamentarista, dando-se ênfase ao estudo do voto de desconfiança. Conclusivamente, apresentam-se semelhanças e diferenças existentes entre os modelos de sanção política.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BAGEHOT, Walter. The English constitution. Oxford: Oxford University Press, 2001.
BARBOSA, Ruy. Obras completas. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura, 1953. v. XXV. t. VI.
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
BROSSARD, Paulo. O impeachment. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1992.
BURKE, Edmund. Reflections on the revolution in France and other writings. London: Everyman’s Library, 2015.
CAMBRAIA, Marcio Florêncio Nunes. O sistema político inglês. Tradição e bom senso. Revista Liberdade e Cidadania, Belo Horizonte, n. 6, out./dez. 2009. Disponível em: <http://www.flc.org.br/revista/arquivos/525363800784877.pdf>. Acesso em: 2 jun. 2016.
COUTINHO, Elvis Gibson Leite. Princípio da responsabilidade política. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Lisboa, n. 8, p. 8075-8117, 2013. Disponível em: <http://www.cidp.pt/publicacoes/revistas/ridb/2013/08/2013_08_08075_08117.pdf>. Acesso em: 2 jun. 2016.
CRETELLA JÚNIOR, José. Do impeachment no Direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.
DAHL, Robert A. How democratic is the American constitution? New Haven and London: Yale Nota Bene, 2003.
FIGUEIREDO, Argelina Cheibub; LIMONGI, Fernando. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. Rio de Janeiro: FGV, 1999.
FRANCO, Afonso Arinos de Melo; PILLA, Raul. Presidencialismo ou parlamentarismo? Brasília: Senado Federal, 1999.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. The federalist papers. New York: Signet Classics, 2003.
HUME, David. História da Inglaterra: da invasão de Júlio César à Revolução de 1688. Trad. Paulo Pimenta. São Paulo: Unesp, 2015.
KETCHAM, Ralph (Ed.). The anti-federalist papers and the Constitutional Convention debates. New York: Signet Classics, 2003.
LINZ, Juan. Presidencialismo ou parlamentarismo: faz alguma diferença? In: LAMOUNIER, Bolívar (Org.). A opção parlamentarista. São Paulo: Idesp/Ed. Sumaré, 1991. p. 61-120.
LOMBA, Pedro. Teoria da responsabilidade política. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.
MARQUES, José Frederico. Observações e apontamentos sobre a competência originária do Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Saraiva, 1961.
MCILWAIN, Charles Howard. Constitutionalism: ancient and modern. Indianopolis: Liberty Fund, 2007.
MORAES, Alexandre de. Presidencialismo. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MORAES, Filomeno. A discussão sobre o parlamentarismo e seus parâmetros. Nomos, Fortaleza, v. 11/12, n. 1/2, p. 195-204, 1993.
MORAES, Filomeno. A separação de poderes no Brasil pós-88: princípio constitucional e práxis política. In: SOUZA NETO, André Pereira de; BERCOVICI, Gilberto; MORAES, Filomeno; LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto. Teoria da constituição: estudos sobre o lugar da Política no Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. p. 151-197.
NEGRETTO, Gabriel L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. New York: Cambridge University Press, 2013.
PÉREZ-LIÑAN, Aníbal. Presidential impeachment and the new political instability in Latin America. New York: Cambridge University Press, 2007.
PÉREZ-LIÑAN, Aníbal. Brasil: es preciso repensar el juicio político. Clarín, Buenos Aires, 25 abr. 2016. Disponível em: <http://www.clarin.com/opinion/Brasil-preciso-repensar-juicio-politico_0_1564643616.html>. Acesso em: 30 jun. 2016.
ROSSITER, Clinton. American presidency. New York: New American Library, 1940.
SARTORI, Giovanni. Engenharia constitucional: como mudam as constituições. Trad. Sérgio Bath. Brasilia: UnB, 1996.
SCHMITT, Carl. Teoría de la constitución. Trad. Francisco Ayala. Madrid: Alianza Editorial, 1992.
SEGURO, António José. A reforma do parlamento português: o controlo político do governo. Lisboa: Quetzal Editores, 2016.
TAVARES, Ana Lucia de Lyra. Sistemas parlamentares contemporâneos. Revista de Ciência Política, Rio de Janeiro, v. 31, p. 15-87, 1988. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rcp/article/view/60104/58424>. Acesso em: 25 fev. 2016.
VERDE SOBRINHO, Luis Lima; MORAES, Filomeno. Parlamentarismo à brasileira no Segundo Reinado (1840-1889). In: LIMA, Martonio Mont'alverne Barreto; ZONARI, Mariana Luz; SOUZA, Alberto Dias de (Org.). Temas de Pensamento Constitucional Brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017, v. V. p. 127-146.
VERDE SOBRINHO, Luis Lima; MORAES, Filomeno. Poder moderador à brasileira na Constituição de 1824. In: MORAES, Filomeno (Coord.); KARAM, Andrea Maria Sobreira; SAMPAIO, Carolina Vasques; VIANA, Rafaela Gomes (Org.). Teoria do Poder. V. III. Belo Horizonte: Arraes, 2016a. p. 178-194.
VERDE SOBRINHO, Luis Lima; MORAES, Filomeno. Responsabilidade política no presidencialismo brasileiro: o impeachment no diálogo entre o julgamento político e a jurisdição constitucional. In: MORAES FILHO, José Filomeno de. BUSQUETS, Jose Miguel (Org.). Teoria e Filosofia do Estado: V Encontro Internacional do CONPEDI. Florianópolis: CONPEDI, 2016b, p. 61-81. Disponível em: <http://www.conpedi.org.br/publicacoes/9105o6b2/hs2y306m/j1NipS3lvwy2z8yI.pdf>. Acesso em: 7 mai. 2017.