O Que Significa Ser Estado Numa Epifania Processual Penal? A Hermenêutica Filosófica Frente o Procedimento Repressivo como Refém Ideológico
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo tem como fulcro essencial a discussão da definição do processo penal no contexto do Estado Democrático de Direito. O que se observa da realidade é um discurso que se exime de apontar a ingerência ideológica no conhecimento do aparato repressivo, o que, indubitavelmente, gera o reconhecimento da importância da hermenêutica frente à máquina estatal. A discussão sobre o papel do procedimento inquisitivo-acusatório nacional gera impacto direto na concepção de Teoria do Estado contemporânea, razão pela qual é imperioso o questionamento.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ADEODATO, João Maurício. O problema da legitimidade: no rastro do pensamento de Hannah Arendt. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1989.
BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
BOBBIO, Norberto. O conceito de sociedade civil. Rio de Janeiro: Graal, 1994. DWORKIN, Ronald. O império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
______. A justiça de Toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010. GADAMER, Hans-George. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1997.
JAKOBS, Günther. El sistema de imputacion juridicopenal. In: JAKOBS, Güther; STRUENSEE, Eberhard (Org.). Problemas capitales del derecho penal. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, 1998. p.33-55.
KAFKA, Franz. O processo. São Paulo: Martin Claret, 2002.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LOPES JÚNIOR, Aury. (Re)Descobrindo as Teorias Acerca da Natureza Jurídica do Processo (Penal). Revista Brasileira do Instituto de Ciências Criminais, São Paulo, n. 75, p.119-132,2008.
MIRANDA, Pontes de. Comentários ao código de processo civil. Tomo I. Arts.1 a 45. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.
MOREIRA, Nelson Camatta. Direitos e garantias constitucionais e tratados de direitos humanos. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
ROSA, Alexandre Morais da. O hiato entre a hermenêutica filosófica e a decisão judicial. In: STEIN, Ernildo, STRECK, Lenio Luiz (orgs.). Hermenêutica e epistemologia: 50 anos de Verdade e Método. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2011.p.127-132.
ROXIN, Claus. Tem futuro o Direito Penal?. Revista dos Tribunais. São Paulo, vol. 790. p.400-412, 2001.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 3 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
_______. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do
Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
_______. Compreender o Direito: desvelando as obviedades do discurso jurídico. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
_______. Da proibição de excesso (Übermassverbot) à proibição de proteção deficiente (Untermassverbot):de como não há blindagem contra normas penais inconstitucionais. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, Porto Alegre, vol. 1, n. 2, p. 232-254, 2004.
STRECK, Lenio Luiz; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O que é isto – as garantias processuais penais?. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao direito. vol. 1. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1994.
WOLKMER, Antonio Carlos. Ideologia, Estado e Direito. 4 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas. 2 ed. Rio de Janeiro: Revan, 1996.
ZOLA, Émile; BARBOSA, Rui. Eu Acuso!: o Processo do Capitão Dreyfus. São Paulo: Hedra, 2007.