What Does it Mean to be An State in an Epiphany Criminal Procedure ? Philosophical Hermeneutics and Repressive Procedure as Ideological Hostage
Main Article Content
Abstract
This article has the essential fulcrum the discussion of the definition of criminal proceedings in a democratic state. What is observed in reality is a discourse that is failing to point the ideological interference in the knowledge of the repressive apparatus, which undoubtedly raises the recognition of the importance of hermeneutics against the machine state. The discussion on the role of the inquisitorial-accusatory Brazilian procedure generates direct impact on the design of the contemporary Theory of State, which is why the question is imperative.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ADEODATO, João Maurício. O problema da legitimidade: no rastro do pensamento de Hannah Arendt. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1989.
BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
BOBBIO, Norberto. O conceito de sociedade civil. Rio de Janeiro: Graal, 1994. DWORKIN, Ronald. O império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
______. A justiça de Toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010. GADAMER, Hans-George. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1997.
JAKOBS, Günther. El sistema de imputacion juridicopenal. In: JAKOBS, Güther; STRUENSEE, Eberhard (Org.). Problemas capitales del derecho penal. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, 1998. p.33-55.
KAFKA, Franz. O processo. São Paulo: Martin Claret, 2002.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LOPES JÚNIOR, Aury. (Re)Descobrindo as Teorias Acerca da Natureza Jurídica do Processo (Penal). Revista Brasileira do Instituto de Ciências Criminais, São Paulo, n. 75, p.119-132,2008.
MIRANDA, Pontes de. Comentários ao código de processo civil. Tomo I. Arts.1 a 45. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.
MOREIRA, Nelson Camatta. Direitos e garantias constitucionais e tratados de direitos humanos. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
ROSA, Alexandre Morais da. O hiato entre a hermenêutica filosófica e a decisão judicial. In: STEIN, Ernildo, STRECK, Lenio Luiz (orgs.). Hermenêutica e epistemologia: 50 anos de Verdade e Método. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2011.p.127-132.
ROXIN, Claus. Tem futuro o Direito Penal?. Revista dos Tribunais. São Paulo, vol. 790. p.400-412, 2001.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 3 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
_______. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do
Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
_______. Compreender o Direito: desvelando as obviedades do discurso jurídico. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
_______. Da proibição de excesso (Übermassverbot) à proibição de proteção deficiente (Untermassverbot):de como não há blindagem contra normas penais inconstitucionais. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, Porto Alegre, vol. 1, n. 2, p. 232-254, 2004.
STRECK, Lenio Luiz; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O que é isto – as garantias processuais penais?. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao direito. vol. 1. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1994.
WOLKMER, Antonio Carlos. Ideologia, Estado e Direito. 4 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas. 2 ed. Rio de Janeiro: Revan, 1996.
ZOLA, Émile; BARBOSA, Rui. Eu Acuso!: o Processo do Capitão Dreyfus. São Paulo: Hedra, 2007.