DISCURSO FLEXIVEL, AS CORTES E A AMEAÇA AS DEMOCRACIAS

Conteúdo do artigo principal

Leão Pereira Neto
http://orcid.org/0000-0002-0542-9100

Resumo

Diante do enfraquecimento do discurso de conceitos claros e com limites fixos, o regime democrático sofre ataques internos, que abusam das próprias leis editadas para promover um enfraquecimento do Estado Democrático de Direito. Sociólogos, cientistas políticos, filósofos mostram que o rápido avanço da idade contemporânea causou uma flexibilização não somente das ciências como também dos conceitos morais, éticos e de justiça. Neste trabalho são apresentados alguns argumentos que comprovam essa flexibilização e seus efeitos para a sociedade e principalmente para a democracia como um todo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
NETO, Leão Pereira. DISCURSO FLEXIVEL, AS CORTES E A AMEAÇA AS DEMOCRACIAS. Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 2, p. 1–23, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2020.v6i2.6989. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/6989. Acesso em: 20 nov. 2024.
Seção
Artigos

Referências

ABREU, R. R.; COLARES, L. G. Fatores metaprocessuais e suas inflencias para a ofrmação da decisão judicial. Revista Brasileira de Políticas Públicas / Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB., Brasília, agosto 2018. 662-688.

BAUMAN, Z. Ética pós-moderna. Tradução de João Rezenda Costa. São Paulo: Paulus, 1997.

BERGHEL, H. Malice Domestic: The Cambridge Analytica Dystopia. IEEE Computer Society, Los Alamitos, maio 2018. 84-89.

BOÉTIE, É. D. L. Discurso da Servidão Voluntária. 1ª Edição. ed. São paulo: Martin Claret, 2017.

CNJ. Justiça em Números 2018. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, p. 214. 2018. (CDU 342.56).

ISSACHAROFF, S. Fragile Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Tradução de Cássio Arantes LEITE. eBook Kindle. ed. São Paulo: Objetiva, 2012.

LUHMANN, N. O direito da sociedade. Tradução de Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2016. ISBN ISBN 978-85-8063-298-9.

LUNA, N. M. P. Pensar direiot e emoção: uma cartografia. Revista Brasileira de Políticas Públicas / Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB, Brasília, agosto 2018. 28-48.

MARDEN, C.; WYKROTA, M. Neurodireito: o inicio, o fim e o meio. Revista Brasileira de Políticas Públicas / Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB, Brasília, agosto 2018. 49-64.

MIGUEL, L. F. Capital político e carreira eleitoral: algumas variáveis na eleição para o congresso Brasileiro. Revista Sociologia e Política, Curitiba, junho 2003. 115-134.

MULLER, K.; SCHWARZ, C. From Hashtag to Hate Crime: Twitter and Anti-Minority Sentiment. Princeton: Princeton University, 2019.

OLIVEIRA, A. M.; CÔRTES, P. D. R.; WYKROTA, L. M. Divergências de princípio: argumentos jurídios e morais em um cenário de desacordos sociais. Revista Brasileira de Políticas Públicas / Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB, Brasília, agosto 2018. 89-115.

POSNER, E. A. The Trump Presidency: A constitutional Crissi in the United States? In: MARK A., G.; LEVINSON, S.; TUSHNET, M. Constitucional Democracy in Crisis? Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 103-116.

ROUSSEAU, J.-J. Discurso sobre a origem e os fundametnos da desigualdade entre os homens. 1ª Edição. ed. Porto Alegre: L&PM Pocket, 2008.

SARTORI, G. Homo Videns: televisão e pós-pensamento. São Paulo: EDUSC, 2001. ISBN 85-7460-059-8.

WOLKART, E. N. A neurociência da moralidade na tomada de decisoes jurídicas complexas e no desenho de políticas públicas. Revista Brasileira de Políticas Públicas / Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do UniCEUB., Brasília, agosto 2018. 492-522.