A Incerteza do Processo Científico

Conteúdo do artigo principal

Jovina dÁvila Bordoni
Luciano Tonet

Resumo

O estudo avalia a existência de certeza no processo científico, pois busca a verdade, contudo, confrontado com o desconhecido, provoca incertezas e dúvidas. Utilizou-se a pesquisa bibliográfica, em que se sistematizou a literatura científica sobre a epistemologia e o conhecimento relacionado ao processo científico e as incertezas que o cercam. O processo científico, embora busque continuamente a verdade, não alcançará a perfeição, porque o pesquisador lida com o desconhecido. A ciência busca permanentemente novos conhecimentos e progride com a crítica aos erros, busca a verdade, contudo estas são provisórias. Concluiu-se que todo o conhecimento científico é incerto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
BORDONI, Jovina dÁvila; TONET, Luciano. A Incerteza do Processo Científico. Revista de Pesquisa e Educação Jurídica, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, p. 72–87, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9636/2016.v2i1.174. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rpej/article/view/174. Acesso em: 21 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Jovina dÁvila Bordoni, Faculdade Integrada da Grande Fortaleza, FGF

Mestre em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza, UNIFOR. Professora da Faculdade Integrada da Grande Fortaleza, FGF.

Luciano Tonet, Faculdade Integrada da Grande Fortaleza, FGF

Doutorado em andamento em Direito Constitucional na Universidade de Fortaleza, UNIFOR. Professor da Faculdade Integrada da Grande Fortaleza, FGF.

Referências

BACHELARD, Gaston. A epistemologia. Tradução de Fátima Lourenço Godinho e Mário Carmino Oliveira. Lisboa: Edições 70, 1971.

BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

BUNGE, Mário. Epistemologia: curso de atualização.Tradução de Cláudio Navarra. São Paulo: T. A. Quiroz: Editora da Universidade de São Paulo, 1980.

CERVO, Armando Luiz. Metodologia científica: para uso dos estudantes universitários.3. ed. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1983.

CHALMERS, Alan F. O que é ciência afinal?. Tradução de Raul Fiker. São Paulo: Brasiliense, 1993.

FEYNMAN, Richard P.O Significado de Tudo. Lisboa: Gradiva, 2001.

FERRARI, Alfonso Trujillo. Metodologia da ciência. 2.ed. Rio deJaneiro: Kennedy, 1974. GALLIANO, A. Guilherme. Método científico: teoria e prática. São Paulo: Happer&Row do Brasil Ltda, 1979.

GLEISER, Marcelo. As verdades e incertezas do processo científico. Folha de São Paulo. São Paulo, 23 abr. 2000. Caderno de ciência. Disponível em:< http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe2304200004.htm >. Acesso em: 31 out. 2014.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012. JAPIASSU, Hilton. Introdução ao pensamento epistemológico. 2. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.

JAPIASSÚ, Hilton e MARCONDES, Danilo. Dicionário de Filosofia. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.

KÖCHE, José Carlos. Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. 33. ed.Petropólis: Vozes, 2013.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 2011.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A ciência do direito: conceito, objeto, método. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

MOLES, Abraham A. As ciências do impreciso. (Colab.) Elizabeth Rohmen. Tradução de Glória de Carvalho Lins. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1995.

MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 6. ed. Rio de Janeiro: Bertland Brasil, 2002.

POPPER, Karl Raimund. A lógica da pesquisa científica. Tradução de LeonidasHegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 2007.

POPPER, Karl Raimund. Conjecturas e refutações. Tradução de Benedita Bittencourt. Coimbra: Almedina, 2006.

POPPER, Karl Raimund. O mito do contexto: em defesa da ciência e da racionalidade. Lisboa: Edições 70, 1996.

QUIVY, Raymond; CAMPENHOUDT, Luc Van. Manual de investigação em ciências sociais. (trad) João Minhoto Merques e Maria Anália Mendes. Lisboa: Gradiva, 1992.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, 1989.

VASCONCELOS, Arnaldo. Exigências essenciais da teoria jurídico-científica.Revista Pensar, Fortaleza, v. 11, p. 68-72, fev. 2006.

VASCONCELOS, Arnaldo. Prefácio. Contra toda dogmática. In.: MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Rio de Janeiro: Forense, 2008.

VASCONCELOS, Arnaldo. Teoria pura do direito: repasse crítico de seus principais fundamentos. 2.ed. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2010.