Teaching, the Legal Education and Carl Rogers Assumptions: A Case Study in a Private University
Main Article Content
Abstract
This article proposes to evaluate in a critical view of the legal education in Brazil, from Case Study at a private University of Fortaleza. It is important issue, given the continued criticism about the low quality of teaching of legal science in addition to the large number of entry of difficulty with trained professionals in the market and also the high failure rates in the order
of examination lawyers and tenders, existing today a new vision called "legal education crisis" in Brazil. According to Carl Rogers (1972), the main role of the teacher is not only to teach but to help the student to learn. This idea has been legitimized internationally since the publication of the UNESCO Report (Delors, 1998), when it pointed out that "learning to know" constitutes one of the pillars of contemporary education. Rogers (1972), in the 1960s, drew up a list of 10 assumptions implicit deeply rooted among teachers, paradigms that should be addressed by teachers The methodology used was literature and documents with a qualitative approach in the case like an argument from Case Study, considering the Master in Law and the experiences of the Monitoring and Group Study Program. It concludes that the critical evaluation is important in the formation of the legal profession, because the legal education needs to renew itself, from a teaching practice centered learning.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALMEIDA, M. M. A escassez de líderes no mercado de trabalho: O papel do professor universitário na formação deste profissional pode colaborar para a mudança do cenário atual. Gestão & Sociedade, Belford Roxo, v. 1, n. 1, jul. 2012
BARBOSA, J. R. A. Didática no ensino superior. 2 ed. Curitiba: IESDE Brasil S.A., 2011.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação; Câmara de Educação Superior. Resolução nº.: 09 de 09 de setembro de 2004. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Direito e dá outras providências. Disponível em:
http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces09_04.pdf. Acesso em 20 de jul. de 2014.
BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. A reprodução – elementos para uma teoria do sistema educativo. Rio de Janeiro: Editora Francisco Alves, 1975.
DEMO, P. O Bom Docente. Fortaleza: Universidade de Fortaleza, 2008 (Temas Pedagógicos).
MACHADO SEGUNDO. H. de B. Por que Dogmática Jurídica? Rio de Janeiro: Forense, 2008.
FERREIRA, D. R. M.; SILVA, K. M. A.; SHUVARTZ, M. Ensino superior: As dificuldades da prática docente. In: CONGRESSO DE EDUCAÇÃO DO SUDOESTE GOIANO, 25, Goiânia. Anais... Goiânia: UFG, 2009.
PIMENTA, S. G.; ANASTASIOU, L. das G. C. A docência no ensino superior. São Paulo: Cortez, 2002.
HOLANDA, A. P. A.. A escola do recife e seu papel na construção do ensino jurídico brasileiro: uma ruptura de paradigmas. In: CARLINI, Angélica; CERQUEIRA, Daniel Torres de; ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo (Orgs.). 180 anos do ensino jurídico no Brasil. São Paulo: Millennium, 2007.
MACHADO SEGUNDO. Hugo de Brito. Por que Dogmática Jurídica? Rio de Janeiro: Forense, 2008.
MILANESI, P. V. B.; AMATUZZI, M. M. Os sentidos da liberdade segundo professores da educação básica. Psicologia da Educação, São Paulo, n. 27, p. 115-139, 2º sem. de 2008.
MINAYO, M. de S. (Org.) Pesquisa Social: Teoria, método e criatividade. 23 ed. Petrópolis: Vozes, 2004.
POMPEU, Gina Vidal Marcilio. Direito à Educação: controle social da exigibilidade judicial. São Paulo: ABC editora, 2005.
RODAS, J. G. A Universidade e as novas tecnologias. In: http://posgraduando.com/blog/a-universidade-e-as-novastecnologias?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A%20posgraduando%20%28PosGraduando%29. Acesso em 19 de amrço de 2015.
ROGERS, C. Pressupostos correntes sobre educação universitária: Uma exposição apaixonada. In: Liberdade para aprender (pp. 163-180). Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil: Interlivros, 1972
SOBREIRA, M. C.; BARBOSA, A. M.; ALMEIDA, A. O. G.; FORTE, S. H. A. C. Pressupostos Implícitos de Rogers: Uma Análise sobre o Contexto Atual da Educação Superior. In: BUGARIM, C.; TASSIGNY, M.. (Org.). Coletânea didática no ensino superior I: Didática e casos de ensino. .1ed.Fortaleza: Editora Universidade de Fortaleza, 2014, v. 1, p. 221-238.
TARDIF, M.; LESSARD, C. O Ofício de Professor: história, perspectivas e desafios internacionais. Trad. Lucy Magalhães. 4. Ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011
WARAT, Luis Alberto. Epistemologia e ensino jurídico: o sonho acabou. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
ZIMRING, F. Carl Rogers. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, 2010.