A transdisciplinaridade como opção de abertura metodológica: a superação do pensamento racional-moderno
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Sob o olhar ocidental, a modernidade é sinônimo de qualidades ou atribuições positivas, vista como o marco da revolução tecnocientífica e da ideia de ser humano como agente racional. Entretanto, todo o conhecimento produzido neste espaço temporal ignora os saberes oriundos da periferia (ou colônias), exaltando somente aqueles produzidos pelo pensamento eurocêntrico. Diante do exposto inicialmente, o objetivo deste trabalho é demonstrar que a transdisciplinaridade pode vir a ser uma alternativa para o diálogo dos saberes, em que o conhecimento produzido em várias realidades dialogaria.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
CAPRA, Fritjof. A Teia da Vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.
____________. O ponto de mutação. São Paulo: Cultrix, 2006.
CETRANS. Carta da Transdisciplinaridade. In: CETRANS. Educação e Transdisciplinaridade. 1. ed. São Paulo: TRIOM, 1999, p. 167-171.
______. Declaração de Veneza. In: CETRANS. Educação e Transdisciplinaridade. 1. ed. São Paulo: TRIOM, 1999, p. 173-175.
COIMBRA, José de Ávila Aguiar. Considerações sobre a interdisciplinaridade. In: Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. São Paulo: Signus, 2000, p. 52-70.
COLL, Agustí Nicolau. As culturas não são disciplinas: existe o transcultural? In: CETRANS. Educação e Transdisciplinaridade II. 1. ed. São Paulo: TRIOM, 2002, p. 73-92.
DENNY, Ercílio Antônio. Fragmentos de um discurso sobre Liberdade e Responsabilidade. Campinas: Edicamp, 2003.
DUSSEL, Enrique. 1492 O encobrimento do outro: a origem do mito da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1991.
_______. Europa, modernidad y eurocentrismo. In: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.) Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2000.
ESCOBAR, Arturo. Más allá del tercer mundo: globalización y diferencia. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2005.
GALVANI, Pascal. A autoformação, uma perspectiva transpessoal, transdisciplinar e transcultural. In: CETRANS. Educação e Transdisciplinaridade II. 1. ed. São Paulo: TRIOM, 2002, p. 93-122.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. São Paulo: Editora Universal Estadual Paulista, 1991.
GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas e sinais: morfologia e história. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
JAPIASSU, Hilton; MARCONDES, Danilo. Dicionário básico de filosofia. 2a ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1991.
MELLO, Maria F.; BARROS, Vitória M.; SOMMERMAN, Américo. Introdução. In: CETRANS. Educação e Transdisciplinaridade II. 1. ed. São Paulo: TRIOM, 2002, p. 9-26.
MIGNOLO, Walter. El pensamiento des-colonial, desprendimiento y apertura. Un manifesto. Coimbra: Tristestópicos - Universidade de Coimbra, 2005.
NICOLESCU, Basarab. Um novo tipo de conhecimento: transdisciplinaridade. In: CETRANS. Educação e transdisciplinaridade. 1. ed. São Paulo: TRIOM, 1999, p. 9-25.
PIMENTA, Amanda Carvalho. Resenha: Introdução ao Pensamento Complexo de Edgar Morin. In: Revista Científica da FHO|UNIARARAS v. 1, n. 2, p. 33-37, 2013
SANTOMÉ, Jurjo Torres. Globalização e interdisciplinaridade. Porto Alegre: Artmed, 1998.
SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da razão indolente: contra o desperdício de experiência. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2000.
SILVA, Daniel José da Silva. O paradigma transdisciplinar: uma perspectiva metodológica para a pesquisa ambiental. In: Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. São Paulo: Signus, 2002, p. 71-94.
SOMMERMAN, Américo. A inter e a transdisciplinaridade. In: Seminário Internacional de Educação: Interdisciplinaridade como forma de inclusão numa educação mundial, 10., 2005. Cachoeira do Sul.
ZABALA, Antoni. Enfoque globalizador e pensamento complexo. Porto Alegre: Artmed, 2002.