JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL: DIÁLOGOS (?) ENTRE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA E CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE NO SISTEMA DIFUSO E CONCENTRADO KELSENIANO

Conteúdo do artigo principal

Felipe Guimarães Oliveira

Resumo

O autor almeja, no presente estudo, analisar os possíveis diálogos existentes ou não entre a jurisdição constitucional no que dista ao controle de constitucionalidade de normas e a sua relação com a democracia participativa e o acesso à justiça. Para tanto, far-se-á uma análise prévia do surgimento da jurisdicional constitucional e do judicial review nos Estados Unidos e a forma de concepção da jurisdição constitucional europeia, precipuamente com o sistema Kelseniano. A partir de então, o autor enfrentará o objetivo fulcral deste trabalho que é o debate sobre a feição democrática destes sistemas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
OLIVEIRA, Felipe Guimarães. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL: DIÁLOGOS (?) ENTRE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA E CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE NO SISTEMA DIFUSO E CONCENTRADO KELSENIANO. Revista Brasileira de Teoria Constitucional, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2016.v2i1.441. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/teoriaconstitucional/article/view/441. Acesso em: 19 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Felipe Guimarães Oliveira, Centro Universitário do Pará (CESUPA, Pará, Brasil

Mestrando em Direito pelo Centro Universitário do Pará - CESUPA, Pará, Brasil

Professor do Centro Universitário do Pará (CESUPA, Pará, Brasil

 

Referências

BARROSO, Luís Roberto. O Controle de Constitucionalidade no Direito Brasileiro. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

BASTOS, Elísio Augusto Velloso. A garantia jurisdicional da Constituição: A vis atractiva dos principais modelos. O resgate e defesa do controle difuso no Brasil. In: DIAS, Jean Carlos; KLAUTAU FILHO, Paulo. (Coords). Direitos Fundamentais, Teoria do Direito e Sustentabilidade. São Paulo: Método, 2010.

CORREIA, Ricardo Jorge da Ascensão Lopes. Recurso de Amparo: Um Instituto Fundamental. Dissertação de Mestrado. Universidade Católica Portuguesa: Lisboa, 2014.

ENTERRIA, Eduardo. La Constitución como Norma y El Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 1988.

FALCÃO, Joaquim. Democracia, Direito e Terceiro Setor. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006

FAVOREU, Louis. As Cortes Constitucionais. São Paulo: Landy, 2004. p. 20-21.

GARCIA BELAUND, D; FERNANDEZ SEGADO, F. La Jurisdicción Constitucional em Iberoamerica. Madrid: Dykinson, 1997.

HORTA, Raul Machado. Direito Constitucional. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1999. KELSEN, Hans. Jurisdição Constitucional. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KLAUTAU FILHO, Paulo. A primeira decisão sobre controle de constitucionalidade: Marbury vs. Madison (1803). In: Revista Brasileira de Direito Constitucional. n. 2. jul./dez. 2003.

LASSALE, Ferdinand. ¿Qué és una Constitución? Madrid: CENIT, 1931.

MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. O Federalista. 3. ed. São Paulo: Russell, 2009.

. Selected Federalist Papers. New York: Dover Publications INC., 2001.

MENDES, Gilmar; COELHO, Inocêncio; BRANCO, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

MONSTESQUIEU, Charles Louis de Secondat. O Espírito das Leis. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

RIVAS, Juan José Gonzáles. Análisis de los Sistemas de Jurisdicción Constitucional. Madrid: LAEL, 2001. p. 26-27.

SANCHEZ, José Acosta. Formación de la Constitución y Jurisdicción Constitucional. Madrid: Tecnos, 1998.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Democratizar a Democracia: Os caminhos da Democracia

Participativa. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.

VELOSO, Zeno. Controle Jurisdicional de Constitucionalidade. 3. ed. Belo Horizonte: Del

Rey, 2003.

VIGNOLI, Eline de Moraes Zarro. Marbury X Madison. Disponível em:

https:www.academico.direito-rio.fgv.br. Acesso em 23.12.15.