CONSTITUTIONAL JURISDICTION: DIALOGUES (?) BETWEEN PARTICIPATORY DEMOCRACY AND CONSTITUTIONALITY CONTROL IN DIFFUSE SYSTEM AND CONCENTRATE KELSIAN

Main Article Content

Felipe Guimarães Oliveira

Abstract

The author aims, in the present study, to analyze the possible existing dialogues or not between the constitutional jurisdiction in which is distant to the judicial review and their relation with democracy participatory. Therefore, there will be a previous analysis of the appearance of the constitutional jurisdiction and the judicial review in the United States and the form of conception of the European constitutional jurisdiction, primarily with the Kelsian system. From then on, the author will face the central objective of this work that is the debate about the democratic feature of this system.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
OLIVEIRA, Felipe Guimarães. CONSTITUTIONAL JURISDICTION: DIALOGUES (?) BETWEEN PARTICIPATORY DEMOCRACY AND CONSTITUTIONALITY CONTROL IN DIFFUSE SYSTEM AND CONCENTRATE KELSIAN. Revista Brasileira de Teoria Constitucional, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2016.v2i1.441. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/teoriaconstitucional/article/view/441. Acesso em: 22 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Felipe Guimarães Oliveira, Centro Universitário do Pará (CESUPA, Pará, Brasil

Mestrando em Direito pelo Centro Universitário do Pará - CESUPA, Pará, Brasil

Professor do Centro Universitário do Pará (CESUPA, Pará, Brasil

 

References

BARROSO, Luís Roberto. O Controle de Constitucionalidade no Direito Brasileiro. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

BASTOS, Elísio Augusto Velloso. A garantia jurisdicional da Constituição: A vis atractiva dos principais modelos. O resgate e defesa do controle difuso no Brasil. In: DIAS, Jean Carlos; KLAUTAU FILHO, Paulo. (Coords). Direitos Fundamentais, Teoria do Direito e Sustentabilidade. São Paulo: Método, 2010.

CORREIA, Ricardo Jorge da Ascensão Lopes. Recurso de Amparo: Um Instituto Fundamental. Dissertação de Mestrado. Universidade Católica Portuguesa: Lisboa, 2014.

ENTERRIA, Eduardo. La Constitución como Norma y El Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 1988.

FALCÃO, Joaquim. Democracia, Direito e Terceiro Setor. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006

FAVOREU, Louis. As Cortes Constitucionais. São Paulo: Landy, 2004. p. 20-21.

GARCIA BELAUND, D; FERNANDEZ SEGADO, F. La Jurisdicción Constitucional em Iberoamerica. Madrid: Dykinson, 1997.

HORTA, Raul Machado. Direito Constitucional. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1999. KELSEN, Hans. Jurisdição Constitucional. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KLAUTAU FILHO, Paulo. A primeira decisão sobre controle de constitucionalidade: Marbury vs. Madison (1803). In: Revista Brasileira de Direito Constitucional. n. 2. jul./dez. 2003.

LASSALE, Ferdinand. ¿Qué és una Constitución? Madrid: CENIT, 1931.

MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. O Federalista. 3. ed. São Paulo: Russell, 2009.

. Selected Federalist Papers. New York: Dover Publications INC., 2001.

MENDES, Gilmar; COELHO, Inocêncio; BRANCO, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

MONSTESQUIEU, Charles Louis de Secondat. O Espírito das Leis. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

RIVAS, Juan José Gonzáles. Análisis de los Sistemas de Jurisdicción Constitucional. Madrid: LAEL, 2001. p. 26-27.

SANCHEZ, José Acosta. Formación de la Constitución y Jurisdicción Constitucional. Madrid: Tecnos, 1998.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Democratizar a Democracia: Os caminhos da Democracia

Participativa. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.

VELOSO, Zeno. Controle Jurisdicional de Constitucionalidade. 3. ed. Belo Horizonte: Del

Rey, 2003.

VIGNOLI, Eline de Moraes Zarro. Marbury X Madison. Disponível em:

https:www.academico.direito-rio.fgv.br. Acesso em 23.12.15.